原告王宏圖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。
委托代理人王金友，河北中宜律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市西留村鄉(xiāng)。
委托代理人王佩芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市西留村鄉(xiāng)。系被告之妻。

原告王宏圖與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉百銀適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王宏圖及其委托代理人王金友到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，被告委托代理人王佩芝開(kāi)庭期間無(wú)故中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年6月7日被告向原告借款307000元，約定期限半年，利率5%，到2012年12月6日本息共計(jì)322000元。借款到期時(shí)必須還款，否則以被告在唐山高壓電瓷有限公司運(yùn)輸合同中風(fēng)險(xiǎn)抵押的20萬(wàn)元還款。現(xiàn)被告只于2012年12月25日償還4萬(wàn)元，仍欠原告借款本金282000元。經(jīng)原告催要未果。故起訴請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告借款本金282000元，并支付自2012年12月7日起至清償之日止的利息。
被告張某某辯稱：2008年12月16日被告向原告借款20萬(wàn)元，借款期限為半年，半年的利息是18000元，如果到期不能還款，被告以在唐山高壓電瓷有限公司運(yùn)輸合同中風(fēng)險(xiǎn)抵押金20萬(wàn)償還。借款到期后被告給付原告本金20萬(wàn)元及利息18000元時(shí)，原告說(shuō)讓被告先用著，被告就先用著沒(méi)有還。此后被告仍按每半年利息18000元計(jì)算利息。后因唐山高壓電瓷有限公司欠被告錢，沒(méi)錢給被告，被告也未償還原告借款本金及利息，故于2012年6月7日被告又給原告重新出具借款協(xié)議，協(xié)議上的金額307000元是從2008年12月6日開(kāi)始按每半年18000元計(jì)算利息至2012年6月7日本金及利息的總額。2012年12月25日被告償還原告本金4萬(wàn)元，原告給被告出具了收條。
經(jīng)審理查明：2008年12月16日，被告張某某向原告王宏圖借款20萬(wàn)元，雙方并簽訂了借款協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為：“借款協(xié)議甲方：張某某（借款人）乙方：王宏圖（貸款人）甲方向乙方借款200000元（貳拾萬(wàn)元人民幣）借款期為半年，到期利息為18000元（壹萬(wàn)捌仟元整人民幣）到2009年6月16日還本（20萬(wàn)元）付息（1.8萬(wàn)元），到期不能還款，以甲方在唐山高壓電瓷有限公司運(yùn)輸承包合同中風(fēng)險(xiǎn)抵押金20萬(wàn)償還，甲乙雙方如有意外由其繼承人繼續(xù)執(zhí)行協(xié)議。甲乙雙方簽字生效。此協(xié)議甲乙雙方各執(zhí)一份2008年12月16日”。因被告未償還原告借款本息，2012年6月7日，就借款本金20萬(wàn)元按雙方約定利息計(jì)算至2012年6月7日后，被告為原告重新出具了借款協(xié)議。該協(xié)議內(nèi)容為：“借款協(xié)議借方：張某某貸方：王宏圖借方向貸方借款叁拾萬(wàn)柒仟元整，借款半年，利率5%，到2012年12月6日還本付息，借方還款付息共計(jì)：叁拾貳萬(wàn)貳仟元整。到時(shí)必須還款，否則以借方在唐山高壓電瓷有限公司運(yùn)輸合同中風(fēng)險(xiǎn)抵押的20萬(wàn)元還款。如果借貸方有人身意外，此協(xié)議由借方和貸方繼承人繼續(xù)履行還款義務(wù)。2012年6月7日借款人張某某”。
另查，被告于2012年12月25日還原告現(xiàn)金4萬(wàn)元，原告并為被告出具了收條，該收條內(nèi)容為：“收到張某某還款（肆萬(wàn)元整）2012.12.25”。
上述事實(shí)，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
庭審中，原、被告雙方就被告已給付原告4萬(wàn)元是否含有利息產(chǎn)生爭(zhēng)議：
原告主張：被告所還4萬(wàn)元中有2.5萬(wàn)元本金，1.5萬(wàn)元利息，現(xiàn)被告實(shí)欠原告本金282000元。
被告主張：被告所還4萬(wàn)元均為本金，若包含利息，應(yīng)在收條中注明。
雙方就各自主張均未提供相應(yīng)證據(jù)。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告張某某于2008年12月16日向原告王宏圖借款20萬(wàn)元，借款期限半年，利息18000元，該利息約定不違返法律規(guī)定。因被告到期后未償還原告借款本金及利息，2012年6月7日雙方就本金及利息核算后，被告為原告出具了欠款307000元的借款協(xié)議，約定借款期限為半年，半年利率5%，對(duì)上述借款事實(shí)，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。因被告在借款到期后未能償還借款本金及利息，原、被告雙方經(jīng)核算后，被告就原借款本金及利息總額重新為原告出具借款協(xié)議，不違反法律規(guī)定，合法有效，被告應(yīng)按協(xié)議的約定履行償還義務(wù)。原、被告雙方約定半年利率為5%，經(jīng)換算年利率應(yīng)為10%，現(xiàn)原告要求被告按年利率10%償還利息，該利率未超出中國(guó)人民銀行同期同檔次貨款基準(zhǔn)利率的4倍，本院予以支持。原、被告對(duì)被告已于2012年12月25日還款4萬(wàn)元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告主張?jiān)?萬(wàn)元實(shí)為本金2.5萬(wàn)元，利息1.5萬(wàn)元，被告主張?jiān)?萬(wàn)元全部為本金，雙方就各自主張均未提供相應(yīng)證據(jù)，但根據(jù)當(dāng)事人償還借款應(yīng)按本金及到期利息的比例計(jì)收本金和利息的法律規(guī)定，原告主張理?yè)?jù)成立，本院予以采信。綜上，被告應(yīng)償還原告借款本金282000元及利息，利息應(yīng)自2012年12月7日起至清償之日止按年利率10%計(jì)算。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告王宏圖借款本金282000元及利息，利息自2012年12月7日起至清償之日止按年利率10%計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5530元減半收取2765元，保全費(fèi)2020元，合計(jì)4785元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 劉百銀

書(shū)記員： 敖綺姍