王安彬
劉云兵（河北利民律師事務(wù)所）
陳某某
馬軍戍（河北承唐律師事務(wù)所）
陳國軍

原告王安彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住承德市平泉縣。
委托代理人劉云兵，河北利民律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地遵化市，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳國軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。系被告陳某某姐姐。
原告王安彬與被告陳某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王安彬及其委托代理人劉云兵，被告陳某某委托代理人馬軍戍、陳國軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第35條 ?規(guī)定:“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任?！北景冈嫱醢脖蚴芄陀诒桓骊惸衬硰氖聶C動車駕駛工作，因駕駛機動車發(fā)生道路交通事故，造成自身損失的事實，已經(jīng)遷西縣人民法院（2012）遷民初字第183號民事判決和（2012）遷民初字第1029號民事判決及遷西縣公安交通警察大隊遷公交認字（2011）第0174號道路交通事故認定書所確認，且雙方當事人均無異議，故本院對上述事實予以確認。原、被告雙方對被告已實際為原告支付各項費用共計49183.61元均無異議，本院予以確認。被告對遷西縣人民法院民事判決中確定的精神撫慰金提出的該項損失是基于三者責任險作出，應(yīng)由保險公司和第三人予以賠償，其不同意賠償?shù)目罐q主張，依法無據(jù)，本院不予采信。原告王安彬在駕駛車輛行駛時逆向、超速行駛，嚴重違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因，主觀上存在重大過失，對其自身損失，依法應(yīng)承擔主要責任，綜合考慮原、被告的過錯程度，以原告承擔70%、被告承擔30%為宜。原告損失558753.66元，其中251625.96元已依法獲得第三人的賠償，原告王安彬主張被告陳某某賠償剩余損失，理據(jù)成立，本院依法予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)按原、被告雙方責任比例確定。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王安彬各項損失共計307127.7元的30%，即92183.31元，扣除被告已付49183.61元，實際再賠償原告42954.7元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費5670元，由原告負擔4820元，被告負擔850元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第35條 ?規(guī)定:“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任?！北景冈嫱醢脖蚴芄陀诒桓骊惸衬硰氖聶C動車駕駛工作，因駕駛機動車發(fā)生道路交通事故，造成自身損失的事實，已經(jīng)遷西縣人民法院（2012）遷民初字第183號民事判決和（2012）遷民初字第1029號民事判決及遷西縣公安交通警察大隊遷公交認字（2011）第0174號道路交通事故認定書所確認，且雙方當事人均無異議，故本院對上述事實予以確認。原、被告雙方對被告已實際為原告支付各項費用共計49183.61元均無異議，本院予以確認。被告對遷西縣人民法院民事判決中確定的精神撫慰金提出的該項損失是基于三者責任險作出，應(yīng)由保險公司和第三人予以賠償，其不同意賠償?shù)目罐q主張，依法無據(jù)，本院不予采信。原告王安彬在駕駛車輛行駛時逆向、超速行駛，嚴重違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因，主觀上存在重大過失，對其自身損失，依法應(yīng)承擔主要責任，綜合考慮原、被告的過錯程度，以原告承擔70%、被告承擔30%為宜。原告損失558753.66元，其中251625.96元已依法獲得第三人的賠償，原告王安彬主張被告陳某某賠償剩余損失，理據(jù)成立，本院依法予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)按原、被告雙方責任比例確定。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王安彬各項損失共計307127.7元的30%，即92183.31元，扣除被告已付49183.61元，實際再賠償原告42954.7元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費5670元，由原告負擔4820元，被告負擔850元。

審判長：梁海彬
審判員：李立艷
審判員：梁玉娟

書記員：敖綺姍