原告：王安國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市北川羌族自治縣，
委托訴訟代理人：唐華安，四川省綿陽市安州區(qū)花荄法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，
委托訴訟代理人：李本福，四川省綿陽市安州區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司，住所地：四川省綿陽市高新區(qū)綿興東路97號久遠商廈二樓。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責(zé)人：薛剛，公司總經(jīng)理。

原告王安國與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡稱平安保險綿陽公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王安國的委托訴訟代理人唐華安、被告楊某某及其委托訴訟代理人李本福到庭參加訴訟，被告平安保險綿陽公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王安國向本院提出的訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、續(xù)醫(yī)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費各項損失合計59,260.3元。事實和理由：2017年3月27日上午11時28分，被告楊某某駕駛川Ｂ×××××號輕型自卸貨車在綿陽市涪城區(qū)路段(裝載木材)搭乘王安國和唐幫太，王安國和唐幫太乘坐在貨箱內(nèi)的木材上，川Ｂ×××××號輕型自卸貨車在上述事故地點起步時，致使王安國和唐幫太從貨箱內(nèi)跌落拋出到地面，導(dǎo)致王安國和唐幫太受傷。原告受傷后被送往北川羌族自治縣中羌醫(yī)醫(yī)院住院治療，共住院12天，出院時醫(yī)囑：休息三月。該事故經(jīng)綿陽市公安局交通警察支隊直屬二大隊作出道路交通事故認定書認定楊某某負此事故的全部責(zé)任，王安國和唐幫太無責(zé)任。原告所受損傷經(jīng)四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為十級傷殘。
被告楊某某辯稱，被告楊某某在啟動車輛前叫過車上人員下車，但他們未下車，所以原告也有過錯；川Ｂ×××××號輕型自卸貨車在被告平安保險綿陽公司投保了交強險，被告平安保險綿陽公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任；被告楊某某也是幫老板拉木材，老板也應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月27日上午11時28分，被告楊某某駕駛川Ｂ×××××號輕型自卸貨車(裝載木材)搭乘原告王安國和唐幫太，王安國和唐幫太乘坐在貨箱內(nèi)的木材上，川Ｂ×××××號輕型自卸貨車在綿陽市涪城區(qū)路段起步時，致使王安國和唐幫太從貨箱內(nèi)跌落拋出到地面，造成王安國和唐幫太受傷的道路交通事故。原告王安國受傷后被送往北川羌族自治縣中羌醫(yī)醫(yī)院住院治療，共住院12天，原告的傷被診斷為：左鎖骨粉碎性骨折、左側(cè)多肋骨折、閉合性顱腦外傷、全身多處軟組織損傷，出院時醫(yī)囑：出院后休息3個月，據(jù)復(fù)查結(jié)果決定拆除內(nèi)固定時間。原告治療用去入院掛號費4元、住院醫(yī)療費16,730.3元，合計16,734.3元。2017年7月12日，北川羌族自治縣中羌醫(yī)醫(yī)院出具病情證明單：預(yù)計拆除內(nèi)固定費用約6,000元。
此次交通事故經(jīng)綿陽市公安局交通警察支隊直屬二大隊于2017年4月7日作出第5107037201702133號道路交通事故認定書認定：楊某某承擔此次道路交通事故的全部責(zé)任，王安國和唐幫太在此次道路交通事故中無責(zé)任。
2017年7月9日，四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出川民司（2017）臨鑒字第903號司法鑒定意見書，鑒定意見為：王安國左上肢損傷屬于十級傷殘；原告王安國鑒定用去鑒定費1,000元。
另查明，原告王安國系農(nóng)業(yè)戶口。被告楊某某系川Ｂ×××××號輕型自卸貨車的實際所有人，川Ｂ×××××號輕型自卸貨車在被告平安保險綿陽公司投保了交強險。2016年四川農(nóng)村居民人均可支配收入為11,203元。
上述事實有居民身份證、戶籍證明、道路交通事故認定書、住院病歷、出院證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病情證明單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、舊車轉(zhuǎn)讓協(xié)議、強制保險單，各方當事人的自認及當庭一致陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公安機關(guān)作出的本次道路交通事故責(zé)任認定書合法、有效，可作為民事賠償責(zé)任劃分的依據(jù)，被告楊某某承擔此次道路交通事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔賠償原告王安國全部經(jīng)濟損失的民事責(zé)任。在此次交通事故中原告王安國系車上人員，不屬于交強險賠償范圍，故被告平安保險綿陽公司在本案中不承擔賠償責(zé)任。被告楊某某辯稱木材貨主也應(yīng)承擔責(zé)任，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛，被告楊某某系事故車輛駕駛員和實際所有人，木材貨主與本案不屬同一法律關(guān)系，故被告該辯解理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于原告因交通事故所產(chǎn)生的損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療部門的收據(jù)按實結(jié)算，認定為16,734.3元，后續(xù)治療費，根據(jù)醫(yī)療部門的病情證明，認定為6,000元，合計22,734.3元；2.住院伙食補助費，根據(jù)住院天數(shù)12天按每天20元計算，認定為240元；3.營養(yǎng)費，根據(jù)住院天數(shù)12天按每天20元計算，認定為240元；4.護理費，根據(jù)住院天數(shù)12天按每天80元計算，認定為960元；5.交通費，根據(jù)原告的住院情況，本院酌情認定為300元；6.誤工費，根據(jù)住院天數(shù)12天和相關(guān)醫(yī)囑休息90天按每天80元計算，認定為8,160元；7.殘疾賠償金，原告系農(nóng)業(yè)戶口，定殘時50歲，以2016年四川農(nóng)村居民人均可支配收入11,203元為標準計算20年，根據(jù)傷殘等級（10%），認定為22,406元；8.精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，認定為2,000元；9.鑒定費，根據(jù)原告提供的鑒定費發(fā)票，認定為1,000元。
綜上，原告王安國因交通事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費22,734.3元、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費240元、護理費960元、交通費300元、誤工費8,160元、殘疾賠償金22,406元、精神撫慰金2,000元、鑒定費1,000元，合計58,040.3元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王安國因交通事故產(chǎn)生的損失58,040.3元；
二、駁回原告王安國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,282元，減半收取計641元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員 楊雪波

書記員： 劉晏君