原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：潘榮福，系黑龍江啟越律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李明堯，系黑龍江啟越律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告王某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、被告王某某及委托訴訟代理人潘榮福、李明堯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付房屋租金75000.00。2、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。原、被告等六人于2007年共同出資購買了位于鶴崗市向陽區(qū)公積金綜合樓商服，用于對外出租，所得租金按照比例分配。2017年原告應(yīng)得租金75000.00元，被告以原告尚欠貸款未由，將75000.00元扣留，原告認(rèn)為被告的主張不能成立，故提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告等人共同出資購買了坐落于鶴崗市向陽區(qū)公積金聯(lián)辦大樓105、106、107、108室，購買后房屋用于對外出租，2017年7月15日至2018年7月14日租金450000.00元承租方已于2017年4月12日交給被告，由被告代收租金后按照合伙時約定的比例被告應(yīng)支付給原告75000.00元，但被告至今沒有給付。以上事實(shí)有原、被告的陳述及原告提供的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》第八十四條規(guī)定，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。第一百零八條規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。按照上述法律規(guī)定，原告要求被告給付房屋租金75000.00元，其提供的證據(jù)足以證實(shí)其主張，且被告在審理中亦承認(rèn)拖欠原告75000.00元租金未給付，故對原告的訴訟請求予以支持。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案關(guān)于被告提出的抵消權(quán)的辯解意見，根據(jù)當(dāng)事人陳述，馬忠理給付被告300000.00元的時間為2015年5月份，而被告陳述馬忠理償還給被告的這300000.00元中包含雙方合伙經(jīng)營煤炭期間的投資款150000.00元，其被告在馬忠理一案中提供的證據(jù)《合作終止協(xié)議》、《證明》顯示的時間分別為2016年8月15日、2016年11月6日，按照被告所述其被告收到投資款150000.00元時馬忠理與被告還沒有簽訂《合作終止協(xié)議》及《證明》，其被告所述在時間方面存在矛盾。而按照原告所述，馬忠理于2015年5月份給付被告的300000.00元中是指兩筆150000.00元的貸款錢，馬忠理已經(jīng)償還完全部貸款，如按照原告所述其原告亦不應(yīng)當(dāng)在馬忠理全部還款后即2015年7月14日再向被告出具“房產(chǎn)貸款150000.00元”欠條，其原告所述在時間方面亦存在矛盾。故對被告提出的抵消權(quán)的辯解意見因其提供的證據(jù)不足，不予支持。如原、被告雙方存在其他債權(quán)債務(wù)等糾紛，均可另行主張權(quán)利。
綜上所述，對原告的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某房屋租金75000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675.00元，減半收取837.50元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　張文圣

書記員：王瑤