原告王某某，男，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省依安縣，現(xiàn)住黑龍江省依安縣。
委托代理人孫劍斌，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告付鳳彬，男，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省依安縣，現(xiàn)住黑龍江省依安縣。

原告王某某與被告付鳳彬民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人孫劍斌，被告付鳳彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間簽訂的協(xié)議是以原告投資方式獲得利益的無風(fēng)險合伙協(xié)議，原、被告在協(xié)議中約定原告投資10萬元，不參加廢品收購的經(jīng)營活動，不承擔(dān)合伙的風(fēng)險責(zé)任，不論盈虧均按期收回本金及固定利潤，不符合法律規(guī)定的關(guān)于個人合伙的基本特征，違反了《中華人民共和國民法通則》關(guān)于民事主體在民事法律關(guān)系中權(quán)利義務(wù)對等原則，雙方關(guān)于經(jīng)營廢品收購站投資10萬元作流動資金名為合伙，實為借貸關(guān)系，原告投資款應(yīng)按民間借貸關(guān)系處理，被告應(yīng)按合同的約定返還原告借款本金及合理利息，對原告要求給付固定利潤5.5萬元的請求不予支持；對利息的給付標(biāo)準(zhǔn)，因原、被告在協(xié)議中有關(guān)于投資收益款每月5000元的約定，該約定視為對借款利率的約定，但其約定超過法律所允許的年利率上限24%，本院可按法律允許的年利率上限24%確定，截止2016年11月30日，被告應(yīng)給付的合理利息為100000元×24%×1年=24000元。對原、被告在協(xié)議書中約定的“如有違約，付鳳彬的破碎機產(chǎn)權(quán)歸王某某”，屬于以物抵債協(xié)議，該協(xié)議基于借貸關(guān)系而產(chǎn)生，原告以此約定取得破碎機所有權(quán)無法律依據(jù)，只能通過借貸關(guān)系向被告主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告付鳳彬于判決生效后10日內(nèi)給付原告王某某借
款本金人民幣100000元、利息24000元（截止2016年11月30日），本息合計124000元，利隨本清。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3400元、財產(chǎn)保全申請費1020元，原告王某某負擔(dān)680元，被告付鳳彬負擔(dān)3740元，與前款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判長　　孫景文 審判員　　單立群 審判員　　韓鳳波

書記員：張曉雨