原告：王某某。
委托代理人：阮擁軍，湖北吳都律師事務所律師（代理權限為特別授權）。
被告：鄂州鑫港置業(yè)有限公司。住所地：湖北省鄂州市葛店開發(fā)區(qū)1#生活區(qū)。
法定代表人：李煜，該公司經(jīng)理。
委托代理人：周宗華，湖北經(jīng)立律師事務所律師（代理權限為一般授權）。
被告：浙江人民萬福建設有限公司。住所地：浙江省樂清市柳市鎮(zhèn)楊宅村。
法定代表人：葉林，該公司經(jīng)理。
委托代理人：鄭銀才，系浙江人民萬福建設有限公司員工，（代理權限為特別授權）。
委托代理人：董春雷，浙江聯(lián)英（樂清）律師事務所律師（代理權限為特別授權）。
被告：李永林。
委托代理人：周宗華，湖北經(jīng)立律師事務所律師（代理權限為一般授權）。

原告王某某訴被告鄂州鑫港置業(yè)有限公司（以下簡稱鄂州鑫港置業(yè)公司）、被告浙江人民萬福建設有限公司（以下簡稱浙江人民萬福公司）、被告李永林合同糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依原告王某某的保全申請，查封了被告鄂州鑫港置業(yè)公司名下的土地使用權。原告王某某于2015年4月20日申請追加李永林為本案被告，本院于2015年4月23日通知被告李永林參加訴訟。被告浙江人民萬福公司在答辯期限內提出管轄權異議，本院于2015年4月30日作出（2015）鄂鄂州中民一初字第00017-2號民事裁定，駁回被告浙江人民萬福公司對本案管轄權提出的異議，被告浙江人民萬福公司在法定期限內未對該裁定提起上訴。2015年10月26日，被告鄂州鑫港置業(yè)公司申請對“2013年5月31日、2013年6月17日兩份《公司股權轉讓合同》中加蓋的鄂州鑫港置業(yè)有限公司合同專用章”的真實性進行司法鑒定。本院于2015年11月13日依法組成由審判員齊志剛擔任審判長，審判員繆冬琴、人民陪審員鄧睿參加的合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人阮擁軍、被告鄂州鑫港置業(yè)公司的委托代理人周宗華、被告浙江人民萬福公司的委托代理人鄭銀才、董春雷、被告李永林的委托代理人周宗華到庭參加了訴訟。2016年5月10日，被告鄂州鑫港置業(yè)公司申請撤回對公章的鑒定。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2012年2月29日，人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（出讓方、甲方）與張德東（受讓方、乙方）簽訂《股權轉讓協(xié)議書》，協(xié)議約定：（一）甲方自愿將其持有的鄂州鑫港置業(yè)公司的全部股權出讓給乙方，使乙方成為鄂州鑫港置業(yè)公司的股東，乙方自愿受讓；（二）股權轉讓總價款為10350萬元，支付方式為：1、本協(xié)議簽訂之日起10日內，乙方向甲方支付履約保證金10000000元，甲方在收到履約保證金后15日內向乙方交付土地開發(fā)相關資料，以便于乙方可盡快組織進場施工；2、乙方應于2012年5月31日之前，向甲乙雙方共同委托的托管行中國工商銀行十堰分行存入第一期轉讓款43500000元，款項到賬后10日內，甲乙雙方開始辦理鄂州鑫港置業(yè)公司49%股權變更登記手續(xù)，手續(xù)辦理完畢后3日內，乙方必須解除托管手續(xù)，甲方開戶銀行托收第一期轉讓款；3、剩余股權轉讓款60000000元，乙方應于2012年12月31日之前，存入甲乙雙方共同委托的托管行中國工商銀行十堰分行，款項到賬后，甲乙雙方開始辦理鄂州鑫港置業(yè)公司剩余51%股權和法定代表人變更登記手續(xù)，手續(xù)辦理完畢后3日內，乙方必須解除托管手續(xù)，甲方開戶銀行托收該期股權轉讓款，此時履約保證金10000000元可折抵股權轉讓款；（三）特別約定：1、協(xié)議簽訂后，雙方辦理股權變更登記過程中所需要交納的所有稅金和費用均由乙方承擔；2、雙方在辦理股權變更登記過程中，按工商部門要求另行簽訂股權轉讓協(xié)議及相關文書，如有與本協(xié)議相抵觸的，仍以本協(xié)議約定為準；3、本協(xié)議簽訂并完成甲方49%股權變更登記手續(xù)后，甲方應向乙方交付鄂州鑫港置業(yè)公司有關審批登記資料、合同資料、財務資料，并向托管銀行交付部分土地使用證，在完成鄂州鑫港置業(yè)公司全部股權和法定代表人變更登記手續(xù)，甲方收到全部轉讓款后向乙方交付公司印章和財務印章，并向托管銀行交付全部土地所有權證；4、甲方49%股權轉讓手續(xù)完成后，乙方應及時組織鄂州鑫港置業(yè)公司建設項目的施工工作，如因遲延開工導致相關部門的處罰，由乙方承擔全部責任；（四）本協(xié)議簽訂生效之日起，甲方應停止以鄂州鑫港置業(yè)公司名義進行業(yè)務活動，甲方向乙方交付本協(xié)議第三條第三款所約定的材料之日起，鄂州鑫港置業(yè)公司經(jīng)營權歸乙方，由乙方對鄂州鑫港置業(yè)公司組織生產(chǎn)經(jīng)營。
同日，人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（甲方）與張德東（乙方）簽訂《資產(chǎn)確認協(xié)議書》，協(xié)議約定：（一）鄂州鑫港置業(yè)公司現(xiàn)有資產(chǎn)：1、流動資產(chǎn)為0元；2、固定資產(chǎn)為473000元；3、在建工程為2480000元（包括已支付的工程款和未支付的工程款）；4、已取得的坐落于湖北省鄂州市葛店開發(fā)區(qū)人民路南側，地號為70300701600062、面積為65588平方米的商住用地使用權；坐落于湖北省鄂州市葛店開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道東側，地號為7030070220001、面積為59831平方米的商住用地使用權；上述四項合計10350萬元，為鄂州鑫港置業(yè)公司總資產(chǎn)；（二）鄂州鑫港置業(yè)公司負債：1、流動負債為0元；2、長期負債為0元；（三）上述資產(chǎn)確認的時間節(jié)點為2012年2月29日；（四）本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方授權代表人簽字并加蓋公章后生效，作為股權轉讓協(xié)議的附件。
2012年3月9日，原告王某某通過其中國工商銀行賬戶向張德東轉賬1000000元。
2012年5月2日，原告王某某（乙方）與張德東（甲方）簽訂《股權合作協(xié)議》，協(xié)議約定：（一）現(xiàn)甲方自愿以股權轉讓的方式將其持有的人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所屬的鄂州鑫港置業(yè)公司全部股權的15%轉讓給乙方，股權轉讓價為10000000元；（二）股權轉讓款支付方式：2012年5月28日前支付10000000元；（三）根據(jù)甲方與人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的協(xié)議在其辦理第一次公司股權變更時，乙方15%的股權必須同步辦理在乙方的名下；（四）后期經(jīng)營過程中的融資由甲方負責，乙方的股權不得更改；若因后期資金問題而影響整個公司的經(jīng)營，帶來比較大的損失或者公司倒閉破產(chǎn)，則由甲方完全負責乙方的投資及損失。
2012年5月3日，原告王某某通過其中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶向張德東轉賬1600000元。
2012年5月8日，原告王某某通過其中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶向張德東轉賬100000元。
2012年5月9日，被告浙江人民萬福公司向被告鄂州鑫港置業(yè)公司出具收款收據(jù)（收據(jù)號0012504），收到被告鄂州鑫港置業(yè)公司5000000元。收據(jù)上加蓋了浙江人民萬福公司財務專用章。
2012年5月17日，原告王某某通過其中國工商銀行賬戶向張德東轉賬145000元。
同日，原告王某某通過其中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶向張德東轉賬300000元。
2012年5月18日，原告王某某通過其中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶向張德東轉賬1000000元。
2012年5月22日，原告王某某通過其中國工商銀行賬戶向張德東轉賬100000元。
2012年5月28日，原告王某某通過其中國工商銀行賬戶向張德東轉賬6900000元。
2012年5月29日，被告浙江人民萬福公司向張德東出具收款收據(jù)（收據(jù)號0012502），收到張德東5000000元。收據(jù)上加蓋了浙江人民萬福公司財務專用章。
2012年6月7日，原告王某某通過其中國工商銀行賬戶向張德東轉賬150000元。
2012年11月18日，原告王某某通過其中國工商銀行賬戶向張德東轉賬150000元。
上述已付款合計11445000元。
2012年10月15日，原告王某某墊付被告鄂州鑫港置業(yè)公司位于光谷時代廣場辦公室的裝修費92000元，湖北居盛裝飾工程有限公司開具了92000元的稅票，該稅票注明收款方為“人民電器集團”。
被告鄂州鑫港置業(yè)公司在葛店開發(fā)區(qū)擁有商住用地兩塊，土地使用權地號為703007160062和703007022001，經(jīng)原告王某某與被告鄂州鑫港置業(yè)公司協(xié)商，雙方于2013年5月31日達成《公司股權轉讓合同》，協(xié)議約定：（一）王某某受讓本公司股權總額的25%，股權轉讓價為10000000元，相對應收款收據(jù)0012504和0012502，確認已支付，且雙方無異議，約定再次股權變更時，優(yōu)先變更到本人名下；（二）借款1445000元，約定年固定收益50%，使用期為2年；（三）公司不得隨意變更股權，倒賣股權；否則，必須在5個工作日內，將王某某25%股權現(xiàn)有價值，借款及收益和其他費用一次性結清，逾期承擔總額每天2‰的違約金及違約責任，如有爭議，雙方選定由鄂州人民法院管轄；（四）本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，蓋章生效。
原告王某某與被告鄂州鑫港置業(yè)公司于2013年6月17日再次達成《公司股權轉讓合同》，協(xié)議約定：（一）王某某受讓本公司股權總額的25%，股權轉讓價為10000000元，按照5000000元起整轉整收的要求，確定由張德東負責統(tǒng)一轉付；王某某于2012年5月28日前將10000000元指定張德東轉入浙江萬福建設公司賬戶，核實對方已收無異議，約定再次股權變更時，優(yōu)先變更到本人名下；（二）借款1445000元，年固定回報50%，使用期為2年，用于2012年3月整個股權轉讓合同的保證金（可抵公司應付款）；（三）公司不得隨意變更股權，倒賣股權；否則，必須在5個工作日內，將王某某25%股權價值、借款及收益和其他費用一次性結清，逾期承擔總額2‰/日違約金（以本人付款日期計），并承擔違約責任，如有爭議雙方選定由鄂州人民法院管轄；（四）本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，蓋章生效。
被告鄂州鑫港置業(yè)公司在上述兩份合同上均加蓋了合同專用章，原告王某某未簽名，但其持有上述兩份合同原件。
2013年9月28日，原告王某某（乙方）與張德東（甲方）簽訂《股權合作協(xié)議》，協(xié)議約定：（一）甲方自愿以股權轉讓的方式將其持有的人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所屬的鄂州鑫港置業(yè)公司全部股權的10%轉讓給乙方，雙方協(xié)作共同開發(fā)建設；（二）雙方約定乙方為參與管理股，無需轉讓費用；（三）根據(jù)甲方與人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的協(xié)議在其辦理第一次公司股權變更時，乙方10%的股權必須同時進入乙方名下；（四）后期經(jīng)營過程中的融資由甲方負責，乙方的股權所持比例不得變更；若因后期資金問題而影響整個公司的經(jīng)營，由此帶來的損失或者倒閉、破產(chǎn)，則由甲方完全負責，并優(yōu)先賠償乙方的損失，所有因債務所導致的一切法律糾紛均與乙方無關。
2014年11月19日，張德東與被告李永林簽訂《公司債權轉讓協(xié)議書》，約定：張德東同意將所執(zhí)公司20%的股權轉讓給李永林名下，所轉讓股權由李永林代執(zhí)，實質為張德東所有。
2014年11月20日，張德東向被告李永林出具《委托書》，內容為：因張德東本人身體原因，無法履行鄂州鑫港置業(yè)公司職責，本人在鄂州鑫港置業(yè)有限公司所有權利及義務一并轉移給李永林。
2014年11月24日，人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（轉讓方、甲方）與被告李永林（受讓方、乙方）、湖北長潤投資擔保有限公司（擔保方、丙方）簽訂《股權轉讓協(xié)議》，協(xié)議約定：1、人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以60000000元將其持有鄂州鑫港置業(yè)公司60%的股權轉讓給被告李永林，被告李永林同時承擔該股金的利息11800000元，共計71800000元，該款于2014年12月15日前付清；2、上述款項由湖北長潤投資擔保有限公司承擔連帶擔保責任。
2014年12月4日，周寶才、閆敏（甲方）與張德東（乙方）簽訂《債權轉股權協(xié)議》，協(xié)議約定：截止2014年12月4日，甲方對乙方的債權總額為56000000元（其中周寶才40000000元、閆敏16000000元），乙方將其名下由李永林代持20%的股份抵賬作價56000000元，轉至甲方所有。
2014年12月4日，周寶才、閆敏（轉讓方、甲方）與李永林（受讓方、乙方）簽訂《股權轉讓協(xié)議》，協(xié)議約定：甲方將其受讓的鄂州鑫港置業(yè)公司20%的股份，以56000000元轉讓給乙方李永林，乙方在協(xié)議簽訂之日起三日內付款36000000元，余款20000000元于本協(xié)議簽訂之日起1年內付清，并按月息1%支付利息。
2014年12月4日，被告李永林通過湖北愷輝貿(mào)易有限公司向人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司匯款71800000元。
2014年12月7日，李永林向閆敏匯款36000000元。
另查明：被告鄂州鑫港置業(yè)公司于2011年4月21日設立，注冊資本10000000元，公司類型為有限責任公司（法人獨資），由人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以貨幣的方式出資10000000元，持股比例為100%。2012年9月18日，經(jīng)工商部門變更登記后，鄂州鑫港置業(yè)公司的股東由人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司獨資變更為：人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司持股60%（出資額600萬元）；張德東持股20%（出資額200萬元）；許成軍持股20%（出資額200萬元）。2014年12月4日，人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張德東、許成軍分別與李永林簽訂《股權轉讓協(xié)議》，將各自持有鄂州鑫港置業(yè)公司的股權轉讓給李永林。2014年12月7日，經(jīng)工商部門變更登記后，鄂州鑫港置業(yè)公司的股東由“人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司持股60%（出資額600萬元）；張德東持股20%（出資額200萬元）；許成軍持股20%（出資額200萬元）”變更為：李永林持股100%，公司類型由有限責任公司變更為有限責任公司（自然人獨資）。
人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2003年12月10日設立，注冊資本2000萬元，公司類型為有限責任公司（法人獨資），由人民控股集團有限公司持有100%的股權。2011年7月18日，其名稱經(jīng)工商部門變更為浙江人民萬福建設有限公司。
鄂州市華容區(qū)人民法院依職權于2015年5月4日向浙江萬福建設公司（原人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）送達一份《協(xié)助調查函》，要求其按《協(xié)助調查函》上列舉的問題向其提交相應的材料或出具說明。浙江人民萬福建設有限公司于2015年5月15日向該院出具一份《回復函》，該函載明：1、人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2011年7月18日在工商機關辦理名稱變更登記，變更為浙江人民萬福建設有限公司，并附工商變更登記資料；2、該公司于2015年3月20日出具的《聲明》內容真實；3、2012年2月29日，張德東與人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂收購鄂州鑫港置業(yè)公司100%股權的《股權轉讓協(xié)議》后，因張德東只履行了40%的轉讓款，剩余60%未能實際履行，2012年8月30日，應張德東要求，將鄂州鑫港置業(yè)公司20%股權轉讓給張德東，20%股權轉讓給許成軍；4、該公司收到張德東交付的鄂州鑫港置業(yè)公司40%股權轉讓款4200萬元；5、葉也儒系人民電器控股集團有限公司出納，人民電器集團浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是人民電器控股集團有限公司子公司之一；6、該公司不清楚任榮平與張德東簽訂的《公司股權代持協(xié)議書》以及李永林與張德東簽訂的《公司債權轉讓協(xié)議書》；7、2014年12月4日，李永林與該公司簽訂鄂州鑫港置業(yè)公司60%《股權轉讓協(xié)議》，李永林向該公司支付了7180萬元轉讓款；8、鄂州鑫港置業(yè)公司2011年4月成立以來，至2014年12月4日期間，公司經(jīng)營范圍為房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營，公司法定代表人包賢芳。
本案爭議的焦點：（一）2013年5月31日、2013年6月17日簽訂的兩份《公司股權轉讓合同》的效力；（二）擔責的主體；（三）損失的計算；（四）本案是否應移送公安機關偵查。

本院認為：（一）關于2013年5月31日、2013年6月17日簽訂的兩份《公司股權轉讓合同》的效力。首先，訂立上述合同的當事人有合法的資格，原告王某某作為自然人，具有完全民事行為能力；被告鄂州鑫港置業(yè)公司是經(jīng)工商部門核準登記的法人，依法取得了法人資格，故簽訂上述合同雙方的主體資格適格。其次，《公司股權轉讓合同》是原告王某某與被告鄂州鑫港置業(yè)公司之間平等、自愿協(xié)商后形成的，是雙方真實意思的表示，沒有損害國家、集體、第三人的利益及社會公共利益。第三，《公司股權轉讓合同》的內容沒有違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，且合同的形式和訂立程序亦不違法。因此，原告王某某與被告鄂州鑫港置業(yè)公司于2013年5月31日、2013年6月17日簽訂的兩份《公司股權轉讓合同》應為有效合同。
（二）關于擔責的主體。1、關于鄂州鑫港置業(yè)公司是否擔責。原告王某某雖未直接向被告浙江萬福建設公司支付股權轉讓款，但其持有被告浙江萬福建設公司向張德東、鄂州鑫港置業(yè)公司出具的收款收據(jù)號分別為0012502、0012504、金額分別為5000000元、5000000元的兩張收據(jù)，而《公司股權轉讓合同》對于上述收據(jù)號予以確認，證實原告王某某已支付10000000元的股權轉讓款，而鄂州鑫港置業(yè)公司的股權在2014年12月4日進行變動時，并沒有變更到原告王某某名下，按照《公司股權轉讓合同》的約定，被告鄂州鑫港置業(yè)公司應承擔返還股權轉讓款、借款及違約金的民事責任。
2、關于浙江萬福建設公司是否擔責。根據(jù)鄂州鑫港置業(yè)公司工商登記資料記載，其屬法人獨資，由浙江萬福建設公司持股100%。2012年2月29日浙江萬福建設公司與張德東簽訂《股權轉讓協(xié)議書》，欲將其持有鄂州鑫港置業(yè)公司的100%股權全部轉讓給張德東，而張德東按照《股權轉讓協(xié)議書》支付第一期股權轉讓款后，在2012年9月18日鄂州鑫港置業(yè)公司股權變更時，浙江萬福建設公司分別向張德東轉讓20%的股權、向許成軍轉讓20%的股權，未按《股權轉讓協(xié)議書》的約定辦理49%的股權變更手續(xù)，僅轉讓40%的股權。被告浙江萬福建設公司雖未在2013年5月31日、2013年6月17日原告王某某與被告鄂州鑫港置業(yè)公司所簽《公司股權轉讓合同》上加蓋其公司印章，但因鄂州鑫港置業(yè)公司系法人獨資企業(yè)，其公司的全部印章由被告浙江萬福建設公司持有，《公司股權轉讓合同》上鄂州鑫港置業(yè)公司的公章，是由浙江萬福建設公司派駐鄂州鑫港置業(yè)公司的張某加蓋，而被告鄂州鑫港置業(yè)公司余下60%的股權仍由被告浙江萬福建設公司持有，因此，被告浙江萬福建設公司雖未在《公司股權轉讓合同》上加蓋公章，但因其持有被告鄂州鑫港置業(yè)公司余下60%的股權，且被告鄂州鑫港置業(yè)公司的印章由其保管，說明其承諾在再次對鄂州鑫港置業(yè)公司股權變更時，應優(yōu)先變更到原告王某某名下，而其在2014年12月4日進行股權變更時，全部變更到被告李永林名下，故其應與被告鄂州鑫港置業(yè)公司承擔共同返還股權轉讓款、借款及違約金的民事責任。
3、關于李永林是否擔責。因被告李永林是2014年12月4日從被告浙江萬福建設公司收購其持有鄂州鑫港置業(yè)公司60%的股權，其不是2013年5月31日、2013年6月17日所簽《公司股權轉讓合同》的當事人，故被告李永林不應承擔民事責任。
（三）關于損失的計算。1、關于10000000元股權轉讓款及違約金3000000元。原告王某某已提供10000000元股權轉讓款的收據(jù)，證實其已足額支付了股權轉讓款，而被告鄂州鑫港置業(yè)公司、被告浙江萬福建設公司在股權再次變更時，未優(yōu)先變更到原告王某某名下，故其應承擔返還10000000元股權轉讓款的民事責任，并應按照《公司股權轉讓合同》中“逾期承擔總額2‰/日”的約定承擔違約金，自2013年6月22日至2015年1月27日止，按照上述約定計算違約金為11620000元（10000000元×2‰/日×581天），原告王某某起訴時已考慮該約定過高，僅主張3000000元，對于違約金已經(jīng)自行調整，故對原告王某某請求返還10000000元股權轉讓款及違約金3000000元，本院予以支持。
2、關于1445000元的借款及利息1066410元。兩份《公司股權轉讓合同》均明確向原告王某某借款1445000元，且原告王某某已提供足額的匯款憑證，故對借款金額應予以認定，因“逾期承擔總額2‰/日”的約定過高，原告王某某起訴時請求按照同期銀行貸款利率的四倍，符合法律規(guī)定，對于利息核定如下：
（1）2012年5月3日至2012年6月7日，本金1445000元，年利率6.56%，利息為37397元（1445000元×6.56%÷365天×4×36天）；
（2）2012年6月8日至2012年7月5日，本金1445000元，年利率6.31%，利息為28978元（1445000元×6.31%÷365天×4×29天）；
（3）2012年7月6日至2014年11月21日，本金1445000元，年利率6%，利息為825669元（1445000元×6%÷365天×4×869天）；
（4）2014年11月22日至2015年2月28日，本金1445000元，年利率5.65%，利息為88577元（1445000元×5.65%÷365天×4×99天）；
（5）2015年3月1日至2015年5月9日，本金1445000元，年利率5.35%，利息為59304元（1445000元×5.35%÷365天×4×70天）；
（6）2015年5月10日至2015年6月27日，本金1445000元，年利率5.1%，利息為39573元（1445000元×5.1%÷365天×4×49天）；
（7）2015年6月28日至2015年8月25日，本金1445000元，年利率4.85%，利息為45314元（1445000元×4.85%÷365天×4×59天）；
（8）2015年8月26日至2015年10月23日，本金1445000元，年利率4.6%，利息為42978元（1445000元×4.6%÷365天×4×59天）；
（9）2015年10月24日至2016年5月30日，本金1445000元，年利率4.35%，利息為151547元（1445000元×4.35%÷365天×4×220天）；
上述九項合計1319337元。
3、關于墊付費用210434.2元及違約金63130.26元。因原告王某某所舉證據(jù)不能充分證實其足額墊付了210434.2元的費用，僅能證實其墊付了92000元的裝修費，故對其請求的墊付費用210434.2元及違約金63130.26元，本院不予支持，應由被告鄂州鑫港置業(yè)公司、被告浙江萬福建設公司支付原告王某某墊付的費用92000元。
（四）關于本案是否應移送公安機關偵查。2015年7月1日，湖北省葛店經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)公安局作出鄂葛公（經(jīng)偵）刑立字（2015）148號立案決定書，受理了李永林報案的“鄂州鑫港置業(yè)有限公司被合同詐騙案”，并對該案立案偵查，并于2015年7月7日作出《鑒定結論通知書》，認定“《授權委托書》、《樁基工程分包施工合同》、《建設工程施工協(xié)議書》、新七建設集團有限公司《建設工程施工合同》、湖北三箭建筑工程有限公司《建設工程施工合同》、《補充協(xié)議書》、王剛提供的‘鄂州鑫港置業(yè)有限公司’印模八枚、王剛提供的‘鄂州鑫港置業(yè)有限公司合同專用章’印模八枚”均系偽造印章蓋印，上述《鑒定結論通知書》中所涉合同、協(xié)議并未包含2013年5月31日、2013年6月17日所簽《公司股權轉讓合同》上兩枚印章，《公司股權轉讓合同》上兩枚印章是由浙江萬福建設公司派駐鄂州鑫港置業(yè)公司的張某加蓋，是被告鄂州鑫港置業(yè)公司使用的合同專用章，同時，被告鄂州鑫港置業(yè)公司在訴訟中雖申請對《公司股權轉讓合同》上兩枚印章進行司法鑒定，但后又撤回了鑒定，故本案所涉《公司股權轉讓合同》的印章是被告鄂州鑫港置業(yè)公司使用的合同專用章，原告王某某依據(jù)該合同的約定主張權利，符合相關法律規(guī)定，故本案不應移送公安機關偵查。
綜上，原告王某某與被告鄂州鑫港置業(yè)公司簽訂的《公司股權轉讓合同》是雙方真實意思的表示，未違反法律禁止性規(guī)定，應為有效合同。被告鄂州鑫港置業(yè)公司在2014年12月4日進行股權變更時，未按《公司股權轉讓合同》的約定將約定的股權變更到原告王某某名下，其應按合同約定承擔相應的民事責任。被告浙江萬福建設公司雖未在《公司股權轉讓合同》上加蓋公章，但兩份《公司股權轉讓合同》上的合同專用章均是由其指派的印章保管人員加蓋，且根據(jù)其出具的收款收據(jù)記載，原告王某某的股權轉讓款也是浙江萬福建設公司所收，浙江萬福建設公司在再次對鄂州鑫港置業(yè)公司的股權進行轉讓時，未將原告王某某應得的股權變更到原告方名下，其亦應按《公司股權轉讓合同》的約定承擔相應的民事責任。至于張德東持有的鄂州鑫港置業(yè)公司20%的股權是由被告李永林代持，還是以股權抵償下欠周寶才、閆敏的債務后周、閆二人再轉讓給被告李永林，是張德東的繼承人與李永林、周寶才、閆敏之間的法律關系，與本案無關。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄂州鑫港置業(yè)公司、被告浙江萬福建設公司退還原告王某某支付的股權轉讓款10000000元，承擔違約金3000000元；
二、被告鄂州鑫港置業(yè)公司、被告浙江萬福建設公司償還原告王某某借款本金1445000元，支付利息1319337元（上述利息自2012年5月3日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍分段計算至2016年5月30日止，2016年5月31日至文書生效后、履行期限屆滿前的利息按照實際天數(shù)，并按中國人民銀行同期貸款利率的四倍標準計算）；
三、被告鄂州鑫港置業(yè)公司、被告浙江萬福建設公司支付原告王某某墊付的費用92000元；
四、駁回原告王某某對被告李永林的訴訟請求；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起10日內履行完畢。逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費116510元，保全費5000元，合計121510元，由原告王某某負擔510元，被告鄂州鑫港置業(yè)公司、被告浙江萬福建設公司共同負擔121000元。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　齊志剛 審　判　員　　繆冬琴 人民陪審員　　鄧　睿

書記員：郭玥彤