原告王守林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人金宏偉,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告天津君騰物流有限公司。
住所地天津市北辰科技園區(qū)宜興埠工業(yè)園。
法定代表人肖紅穎,董事長(zhǎng)。
委托代理人胡海英,該公司經(jīng)理。
被告靜某一,男,出生年月日不祥,漢族,農(nóng)民。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司。
住所地天津市河西區(qū)黃埔南路旭光里物業(yè)樓。
負(fù)責(zé)人賈穎華,經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司。
住所地唐山市玉田縣無(wú)終西街919號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙杰,經(jīng)理。
委托代理人劉守學(xué),河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
原告王守林訴被告天津君騰物流有限公司、靜某一、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王守林的委托代理人金宏偉,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司的委托代理人劉守學(xué)均到庭參加了訴訟。被告天津君騰物流有限公司,被告靜某一,被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年10月13日5時(shí)30分許,帥立秋駕駛津A×××××-冀B×××××號(hào)掛重型貨車(chē)行駛至唐山市北外環(huán)騰龍武館西側(cè)路段時(shí)與戶(hù)連義駕駛的冀B×××××-冀B×××××號(hào)掛重型貨車(chē)相撞,發(fā)生致兩車(chē)受損的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具了0123829號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定帥立秋負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2012年12月19日河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司出具了冀強(qiáng)保估報(bào)字(2012)第4-002號(hào)保險(xiǎn)公估報(bào)告,評(píng)定冀B×××××-冀B×××××號(hào)掛重型貨車(chē)的日收入金額為950元。查明此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有:修車(chē)費(fèi)59348元,吊裝費(fèi)3200元,拖車(chē)費(fèi)1050元,存車(chē)費(fèi)137元,公估費(fèi)3000元,營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)24700元(950元/天×26天),以上合計(jì)91435元。
經(jīng)查,津A×××××號(hào)肇事車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),冀B×××××號(hào)掛車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn).本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告靜某一系津A×××××-冀B×××××號(hào)掛重型貨車(chē)的所有權(quán)人,被告王守林系冀B×××××-冀B×××××號(hào)掛重型貨車(chē)的所有權(quán)人。津A×××××號(hào)車(chē)掛靠在被告天津君騰物流有限公司。
以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)公估報(bào)告、開(kāi)支票據(jù)及其他書(shū)證在卷佐證。
本院認(rèn)為,唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的0123829號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),事實(shí)清楚、程序合法,本院應(yīng)予以確認(rèn)。對(duì)于因交通事故而給原告王守林造成的經(jīng)濟(jì)損失91435元,首先應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司在津A×××××-冀B×××××號(hào)掛重型貨車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,應(yīng)由被告靜某一承擔(dān)賠償責(zé)任。由于津A×××××-冀B×××××號(hào)掛重型貨車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由被告靜某一賠償?shù)牟糠钟申?yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王守林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)2000元。
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王守林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)54305元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王守林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)2000元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王守林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)4344元。
五、被告靜某一賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)28786元。
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2138元,保全費(fèi)200元,公告費(fèi)800元,合計(jì)3138元。由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司支公司負(fù)擔(dān)1349元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司負(fù)擔(dān)176元,被告靜某一負(fù)擔(dān)1565元,原告王守林負(fù)擔(dān)48元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孫桂珍 代理審判員 董立慧 代理審判員 蔣世雄
書(shū)記員:蒲金鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者