原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,渾源縣恒岳油漆部打工,住渾源縣永安鎮(zhèn)西順村毛紡廠東。
原告:孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),系王某某妻子,住渾源縣永安鎮(zhèn)西順村毛紡廠東。
上述兩原告委托訴訟代理人:左靜玫,山西晉恒律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住河北省涿州市林屯鄉(xiāng)林屯村。
被告:中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司,住所地天津市南開區(qū)白堤路1號。
負責人:石洪峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白東,山西寶翰律師事務(wù)所律師。
原告王某某、孟某某與被告劉某、被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司(以下簡稱平某某保天津分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告王某某、孟某某委托訴訟代理人左靜玫與被告平某某保天津分公司委托訴訟代理人白東到庭參加了訴訟。被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
王某某、孟某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償因交通事故造成原告損失共計246922元;2、要求被告平某某保天津分公司在保險責任范圍內(nèi)優(yōu)先賠付;3、訴訟費由被告負擔。事實和理由:2016年5月20日19時許,劉某駕駛津AS3652號乘龍半掛津BT010掛大貨車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣水磨疃村附近交通堵塞路段時,遇王某某駕駛飛鴿牌電動助力三輪車由道路南側(cè)駛出,兩車發(fā)生碰撞,致王某某及飛鴿牌電動助力三輪車乘車人孟某某受傷,造成人員受傷道路交通事故。本次事故經(jīng)渾源縣交通警察大隊認定:劉某負事故全部責任,王某某、孟某某無責任。原告受傷后被送到大同市新建康醫(yī)院及大同市第五人民醫(yī)院救治,王某某住院治療17天,出院后,經(jīng)司法鑒定造成八級傷殘一處和十級傷殘一處,孟某某住院治療18天。被告劉某駕駛的肇事車在被告平某某保天津分公司投有交強險和保額為100萬元的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
針對自己的主張,原告提供如下證據(jù):
1、原告王某某、孟某某身份證。
2、道路交通事故認定書及保險單。
3、王某某在大同市第五人民醫(yī)院住院治療時的診斷證明、出院證、病歷、治療費用清單,醫(yī)療費用單據(jù)15支共計金額為26106元。
4、孟某某在大同市第五人民醫(yī)院住院治療時的診斷證明、出院證、病歷、治療費用清單,醫(yī)療費用單據(jù)9支共計金額為12916元。
5、王某某司法鑒定意見書兩份(鑒定意見為:王某某因交通事故造成八級傷殘一處、十級傷殘一處,住院期間需2人陪護,綜合護理期為120天),鑒定費票據(jù)2支金額共計2500元;孟某某司法鑒定意見書一份(鑒定意見為:孟某某住院期間需2人陪護,綜合護理期為90天),鑒定費票據(jù)1支金額為1000元。
6、渾源縣永安鎮(zhèn)派出所與渾源縣永安鎮(zhèn)步云居委會聯(lián)合出具證明(內(nèi)容:王某某夫妻從2013年5月1日至2016年10月份在馬建國所有的位于渾源縣永安鎮(zhèn)西順村毛紡廠東側(cè)一處院落南房居?。?、房屋租賃合同及房東馬建國身份證、結(jié)婚證和房本復(fù)印件(合同內(nèi)容:王某某從2013年5月1日開始至2018年5月1日止租住馬建國所有的位于渾源縣永安鎮(zhèn)西順村毛紡廠東側(cè)一處院落南房兩間,租金每年1000元)、渾源縣恒岳油漆部營業(yè)執(zhí)照及其出具證明和三個月工資單(內(nèi)容:王某某從2014年10月1日至本次事故發(fā)生前在該單位擔任送貨工,月工資3000元)。
7、申請證人馬建國出庭證言(證言:從2013年5月1日起王某某夫妻租住其所有的位于渾源縣永安鎮(zhèn)毛紡廠東側(cè)的房屋)。
8、交通費票據(jù)15支共計1500元。
劉某未向本院提供書面答辯意見,亦未參加本院庭審。
平某某保天津分公司答辯稱,對事故的發(fā)生、責任劃分、車輛投保情況均無異議,對賠償數(shù)額有異議,在質(zhì)證時陳述,答辯人公司為原告墊付了1萬元,要求核算賠償時予以扣除。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、關(guān)于原告提供證據(jù)5,經(jīng)質(zhì)證,被告平某某保天津分公司對傷殘鑒定意見無異議,對護理期限鑒定有異議,長期醫(yī)囑內(nèi)已經(jīng)寫明住院期內(nèi)留陪侍一人,不需要再鑒定,綜合護理期限不是單指出院后所需護理期限,應(yīng)該包含住院期內(nèi)所需護理期限,本院認為,該被告質(zhì)證意見合理合法,本院予以采納;2、原告提供證據(jù)6欲證明王某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算,經(jīng)質(zhì)證,被告平某某保天津分公司不認可要求按農(nóng)村居民標準計算傷殘賠償金,本院認為,該被告雖提出異議,但無反駁證據(jù),該組證據(jù)有步云社區(qū)居民委員會的蓋章及負責人史建梅和永安鎮(zhèn)派出所的蓋章及負責人袁世欽的簽字,證據(jù)形式合法,該組證據(jù)結(jié)合證人馬建國證言相互可以印證,本院予以采信,傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算;3、關(guān)于原告提供證據(jù)8,經(jīng)質(zhì)證,被告平某某保天津分公司認為偏高,要求法院酌情認定,本院酌情認定1000元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2016年5月20日19時許,劉某駕駛津AS3652號乘龍半掛津BT010掛大貨車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣水磨疃村附近交通堵塞路段時,遇王某某駕駛飛鴿牌電動助力三輪車由道路南側(cè)駛出,兩車發(fā)生碰撞,致王某某及飛鴿牌電動助力三輪車乘車人孟某某受傷,兩車不同程度損壞,造成人員受傷道路交通事故。本次事故經(jīng)渾源縣交通警察大隊認定:劉某負事故全部責任,王某某、孟某某無責任。津AS3652號乘龍半掛津BT010掛大貨車在平某某保天津分公司投有交強險和保額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后,平某某保天津分公司為王某某、孟某某墊付醫(yī)療費10000元。
依本院查明的事實,根據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)《司法解釋》和統(tǒng)計數(shù)據(jù)對原告王某某主張的賠償項目及標準確定如下:
1、醫(yī)療費26106元。
2、住院伙食補助費255元(15元×17天)。
3、營養(yǎng)費255元(15元×17天)。
4、護理費按2015年山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標準計算12142元(36933元/年÷365天×120天)。
5、殘疾賠償金144120元(25828元/年×18年×31%)。
6、精神損害撫慰金15500元。
7、誤工費10800元(3000元/月÷30天×108天)。
8、鑒定費2500元。
9、交通費1000元。
以上共計212678元。
依本院查明的事實,根據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)《司法解釋》和統(tǒng)計數(shù)據(jù)對原告孟某某主張的賠償項目及標準確定如下:
1、醫(yī)療費12916元。
2、住院伙食補助費270元(15元×18天)。
3、營養(yǎng)費270元(15元×18天)。
4、護理費按2015年山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標準計算9106元(36933元/年÷365天×90天)。
5鑒定費1000元。
以上共計23562元。
本院認為,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任,雙方都有過錯的,按照各自的比例分擔責任……。本案中,劉某負事故全部責任,王某某、孟某某無責任,因劉某駕駛的津AS3652號乘龍半掛津BT010掛大貨車在平某某保天津分公司投有交強險和保額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故本次事故造成原告王某某、孟某某損失共計236240元(212678元+23562元),由被告平某某保天津分公司在交強險分項理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)承擔賠償。被告劉某不再承擔賠償責任。因事故發(fā)生后,被告平某某保天津分公司為兩原告先行墊付醫(yī)療費10000元,應(yīng)從上述理賠款中扣除。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在第三者責任強制保險分項理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)直接賠償原告王某某、孟某某226240元。
以上賠償款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5003元(原告已預(yù)交5003元),由被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔4693元,由原告王某某、孟某某負擔310元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大同市中級人民法院。
審 判 長 余 美 人民陪審員 李紅廣 人民陪審員 李碧英
書記員:王海云
成為第一個評論者