王守成
王碩平（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）
劉新平
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王濤（河北北辰律師事務(wù)所）
馬慧
馬立軍
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
馬騫

原告:王守成，農(nóng)民。
委托代理人:王碩平，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
被告:劉新平，農(nóng)民。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)建設(shè)北路111號。
負(fù)責(zé)人:單維紅，經(jīng)理。
委托代理人:王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告:馬慧，農(nóng)民。
被告:馬立軍，農(nóng)民。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)學(xué)院路36號福地大廈底商1號。
負(fù)責(zé)人:張志騫，總經(jīng)理。
委托代理人:馬騫。
原告王守成與被告劉新平、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、馬慧、馬立軍、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王守成的委托代理人王碩平、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王濤、被告馬慧、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人馬賽到庭參加訴訟。被告劉新平、被告馬立軍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉新平違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成三方車輛受損、項(xiàng)繼林及車上乘員原告王守成、被告劉新平受傷的交通事故，根據(jù)其在事故中的過錯程度，對原告王守成的各項(xiàng)交通事故損失，被告劉新平應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜合分析原告的傷情及住院病歷等證據(jù)，對原告的誤工天數(shù)，本院支持341天。原告住院、出院確需產(chǎn)生交通費(fèi)用，考慮原告的家庭住址及住院地等因素，本院支持500元。原告在此事故中受傷致殘，對其今后的生活工作造成了一定的影響，對其主張的精神損害撫慰金，本院支持3000元。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度合理必要開支，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)予以賠償。原告因此次事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)44533.46元（含被告劉新平墊付的10000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元，護(hù)理費(fèi)8121.87元（100.27元／天×81天），誤工費(fèi)34192.07元（100.27元／天×341天），殘疾賠償金16162元，鑒定費(fèi)800元，鑒定檢查費(fèi)544元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金3000元，合計(jì)109473.40元。因冀B×××××號小型普通客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告劉新平承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，故原告的上述損失應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定全部代為賠償。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張扣除冀B×××××號轎車無責(zé)任限額，本院不予支持。故原告的上述損失和同一事故另一名傷者項(xiàng)繼林的損失應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失46153.46元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），同一事故另一名傷者項(xiàng)繼林屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)的損失10370.32元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），兩人合計(jì)56523.78元，超出該項(xiàng)限額，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在該分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告8165.32元（46153.46元／56523.78元×10000元）；原告王守成屬于死亡傷殘項(xiàng)下的損失61975.94元（包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)），同一事故另一名傷者項(xiàng)繼林屬于死亡傷殘項(xiàng)下的損失7324.5元（包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)），兩人合計(jì)69300.44元，未超出該項(xiàng)限額，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司全部予以賠償。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告王守成各項(xiàng)交通事故損失70141.26元。原告超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失39332.14元（109473.40元-8165.32元-61975.94元），由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依照保險(xiǎn)合同的約定代被告劉新平全部予以賠償。被告劉新平為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B3597Z號小型普通客車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王守成各項(xiàng)交通事故損失109473.40元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、原告王守成在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告劉新平墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告王守成的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)888元，減半收取444元，由被告劉新平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉新平違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成三方車輛受損、項(xiàng)繼林及車上乘員原告王守成、被告劉新平受傷的交通事故，根據(jù)其在事故中的過錯程度，對原告王守成的各項(xiàng)交通事故損失，被告劉新平應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜合分析原告的傷情及住院病歷等證據(jù)，對原告的誤工天數(shù)，本院支持341天。原告住院、出院確需產(chǎn)生交通費(fèi)用，考慮原告的家庭住址及住院地等因素，本院支持500元。原告在此事故中受傷致殘，對其今后的生活工作造成了一定的影響，對其主張的精神損害撫慰金，本院支持3000元。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度合理必要開支，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)予以賠償。原告因此次事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)44533.46元（含被告劉新平墊付的10000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元，護(hù)理費(fèi)8121.87元（100.27元／天×81天），誤工費(fèi)34192.07元（100.27元／天×341天），殘疾賠償金16162元，鑒定費(fèi)800元，鑒定檢查費(fèi)544元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金3000元，合計(jì)109473.40元。因冀B×××××號小型普通客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告劉新平承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，故原告的上述損失應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定全部代為賠償。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張扣除冀B×××××號轎車無責(zé)任限額，本院不予支持。故原告的上述損失和同一事故另一名傷者項(xiàng)繼林的損失應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失46153.46元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），同一事故另一名傷者項(xiàng)繼林屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)的損失10370.32元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），兩人合計(jì)56523.78元，超出該項(xiàng)限額，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在該分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告8165.32元（46153.46元／56523.78元×10000元）；原告王守成屬于死亡傷殘項(xiàng)下的損失61975.94元（包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)），同一事故另一名傷者項(xiàng)繼林屬于死亡傷殘項(xiàng)下的損失7324.5元（包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)），兩人合計(jì)69300.44元，未超出該項(xiàng)限額，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司全部予以賠償。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告王守成各項(xiàng)交通事故損失70141.26元。原告超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失39332.14元（109473.40元-8165.32元-61975.94元），由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依照保險(xiǎn)合同的約定代被告劉新平全部予以賠償。被告劉新平為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B3597Z號小型普通客車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王守成各項(xiàng)交通事故損失109473.40元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、原告王守成在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告劉新平墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告王守成的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)888元，減半收取444元，由被告劉新平負(fù)擔(dān)。

審判長：董守申

書記員：張丹丹