王某某
郭某某
蔚縣銀某城鄉(xiāng)客運(yùn)有限責(zé)任公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司
李玉文
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司
劉小雨
甘春雷(河北李俊生律師事務(wù)所)
原告王某某,農(nóng)民。
原告郭某某,農(nóng)民,(與原告王某某系夫妻關(guān)系)。
被告蔚縣銀某城鄉(xiāng)客運(yùn)有限責(zé)任公司。
住所地:蔚縣代王城鎮(zhèn)富家堡村。
負(fù)責(zé)人馬志強(qiáng),任公司經(jīng)理
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司。
住所地:蔚縣人民路。
負(fù)責(zé)人顧永君,任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司。
住所地:易縣開(kāi)元南大街19號(hào)
。
負(fù)責(zé)人王雷,任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文。
被告劉小雨,農(nóng)民。
委托代理人甘春雷,河北李俊生律師事務(wù)所律師。
原告王某某、郭某某訴被告蔚縣銀某城鄉(xiāng)客運(yùn)有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司、劉小雨、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某、郭某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司的共同委托代理人李玉文、劉小雨的委托代理人甘春雷到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、郭某某訴稱,2013年5月24日9時(shí)許,郭寶駕駛冀G×××××小型普通客車(chē)由西向東行駛至蔚縣宋家莊鎮(zhèn)南方城水庫(kù)彎道路段時(shí),在接聽(tīng)電話的過(guò)程中未及時(shí)查明情況,與對(duì)向劉小雨駕駛的冀F×××××/0G47掛重型貨車(chē)相撞,致郭寶及冀G×××××小型普通客車(chē)乘車(chē)人王某某、郭某某受傷。
為此請(qǐng)求人民法院
判令
被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣60000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司辯稱,對(duì)于原告的損失我公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同在合理的范圍內(nèi)賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司辯稱,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
被告劉小雨辯稱,我們?cè)诜梢?guī)定的范圍內(nèi)合理賠償原告的損失。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致王某某、郭某某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告王某某、郭某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)20574元,依據(jù)二原告的傷情及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)的數(shù)額,應(yīng)酌情支持每人70天為宜。
故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算為180天×30元=5400元,護(hù)理費(fèi)180天×100元=18000元,誤工費(fèi)13564元/365天×180天=6660元,交通費(fèi)166元,以上損失共計(jì)人民幣50800元。
對(duì)于原告的損失中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因本次交通事故造成多人受傷,故醫(yī)療費(fèi)限額應(yīng)按比例分配,王某某、郭某某應(yīng)分配2000元.因在此次交通事故中郭寶承擔(dān)事故的主要責(zé)任,劉小雨承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
故王某某、郭某某的剩余損失劉小雨應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
因冀G×××××小型普通客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)每座300000元,其中死亡傷殘24萬(wàn),醫(yī)療保險(xiǎn)6萬(wàn)元。
故剩余70%的損失中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)代為賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某、郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣26826元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告劉小雨賠償原告王某某、郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣7192元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告董梅醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣16782元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司、劉小雨未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,由被告蔚縣銀某城鄉(xiāng)客運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)300元,被告劉小雨負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致王某某、郭某某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告王某某、郭某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)20574元,依據(jù)二原告的傷情及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)的數(shù)額,應(yīng)酌情支持每人70天為宜。
故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算為180天×30元=5400元,護(hù)理費(fèi)180天×100元=18000元,誤工費(fèi)13564元/365天×180天=6660元,交通費(fèi)166元,以上損失共計(jì)人民幣50800元。
對(duì)于原告的損失中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因本次交通事故造成多人受傷,故醫(yī)療費(fèi)限額應(yīng)按比例分配,王某某、郭某某應(yīng)分配2000元.因在此次交通事故中郭寶承擔(dān)事故的主要責(zé)任,劉小雨承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
故王某某、郭某某的剩余損失劉小雨應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
因冀G×××××小型普通客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)每座300000元,其中死亡傷殘24萬(wàn),醫(yī)療保險(xiǎn)6萬(wàn)元。
故剩余70%的損失中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)代為賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某、郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣26826元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告劉小雨賠償原告王某某、郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣7192元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告董梅醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣16782元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司、劉小雨未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,由被告蔚縣銀某城鄉(xiāng)客運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)300元,被告劉小雨負(fù)擔(dān)100元。
審判長(zhǎng):孫巖
成為第一個(gè)評(píng)論者