国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某、吳某某訴吳某某、畢淑穩(wěn)、畢冬某買賣合同糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

王某某
吳某某
云海軍(河北燕南律師事務所)
吳某某
畢淑穩(wěn)
畢冬某

原告王某某。
原告吳某某。

原告
委托代理人云海軍,河北燕南律師事務所律師。
被告吳某某。
被告畢淑穩(wěn)。
被告畢冬某。
原告王某某、吳某某與被告吳某某、畢淑穩(wěn)、畢冬某買賣合同糾紛一案,本院于2010年8月2日作出(2010)豐民初字第980號民事判決,判后原告王某某、吳某某不服,提出上訴。2010年12月9日唐山市中級人民法院以(2010)唐民四終字第785號民事裁定,撤銷本院(2010)豐民初字第980號民事判決,發(fā)回本院重審。本院另行組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某某、吳某某及其委托代理人云海軍,被告吳某某、畢淑穩(wěn)到庭參加訴訟。被告畢冬某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,被告畢冬某、吳某某于2009年6月5日就東港育苗場的轉讓事宜簽訂的購買協(xié)議,系協(xié)議雙方當事人的真實意思表示,且不違背法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應為有效協(xié)議,被告畢冬某根據該協(xié)議將東港育苗場轉讓給被告吳某某的行為合法、有效。二原告及被告畢冬某雖在訴訟中均認為2009年2月12日退股協(xié)議是偽造的,二原告沒有退股,但因二原告及被告畢冬某均與認定該育苗場購買協(xié)議是否有效存在利害關系,僅憑其陳述均不足以反駁2009年2月12日退股協(xié)議的真實性。又因二原告未向本院提供其沒有退股的其他充分、有效證據,故二原告以被告畢冬某未經其二人同意擅自處分合伙財產為由主張該轉讓行為無效,本院不予支持。此外,以合同存在重大誤解或顯失公平為由主張撤銷合同,必須由合同當事人中的受損害方提出,二原告未提供充分、有效證據證實其為該購買協(xié)議的一方當事人,故其二人亦無權以該購買協(xié)議顯失公平為由主張撤銷該購買協(xié)議。綜上,二原告的訴訟請求,理據不足,本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、第五十四條 ?及其他有關法律法規(guī)的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某、吳某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣七千三百元,由原告王某某、吳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為,被告畢冬某、吳某某于2009年6月5日就東港育苗場的轉讓事宜簽訂的購買協(xié)議,系協(xié)議雙方當事人的真實意思表示,且不違背法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應為有效協(xié)議,被告畢冬某根據該協(xié)議將東港育苗場轉讓給被告吳某某的行為合法、有效。二原告及被告畢冬某雖在訴訟中均認為2009年2月12日退股協(xié)議是偽造的,二原告沒有退股,但因二原告及被告畢冬某均與認定該育苗場購買協(xié)議是否有效存在利害關系,僅憑其陳述均不足以反駁2009年2月12日退股協(xié)議的真實性。又因二原告未向本院提供其沒有退股的其他充分、有效證據,故二原告以被告畢冬某未經其二人同意擅自處分合伙財產為由主張該轉讓行為無效,本院不予支持。此外,以合同存在重大誤解或顯失公平為由主張撤銷合同,必須由合同當事人中的受損害方提出,二原告未提供充分、有效證據證實其為該購買協(xié)議的一方當事人,故其二人亦無權以該購買協(xié)議顯失公平為由主張撤銷該購買協(xié)議。綜上,二原告的訴訟請求,理據不足,本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、第五十四條 ?及其他有關法律法規(guī)的規(guī)定,判決如下:

駁回原告王某某、吳某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣七千三百元,由原告王某某、吳某某負擔。

審判長:王占存
審判員:谷孝前
審判員:田慶榮

書記員:郝竹青

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top