王某某
吉林吉鼎律師事務(wù)所
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司
劉非非
鄭某
經(jīng)守義（吉林北奉化律師事務(wù)所）
賈彬（吉林北奉化律師事務(wù)所）
梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住梨樹縣。
委托代理人于林，吉林吉鼎律師事務(wù)所，律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖衛(wèi)東，總經(jīng)理。
委托代理人劉非非，吉林司評(píng)律師事務(wù)所，律師。
被告鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住梨樹縣。
委托代理人經(jīng)守義，吉林北奉化律師事務(wù)所律師。
委托代理人賈彬，吉林北奉化律師事務(wù)所律師。
被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司。
代表人李國(guó)營(yíng)，經(jīng)理。
原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司（以下簡(jiǎn)稱四平財(cái)險(xiǎn)公司）、鄭某、梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人于林及被告四平財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人劉非非，被告鄭某的委托代理人賈彬到庭參加訴訟，被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司為被告鄭某所有的ＣＥ4926號(hào)車與被告四平財(cái)險(xiǎn)公司簽訂的兩份保險(xiǎn)合同合法有效，理應(yīng)受法律保護(hù)；被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司（實(shí)際上是鄭某）按約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，該保險(xiǎn)合同已實(shí)際履行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！钡囊?guī)定，在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)車輛ＣＥ4926號(hào)車于2０15年9月3０日發(fā)生交通事故造成原告王某某受傷住院治療，構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告四平財(cái)險(xiǎn)公司理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在車上人員險(xiǎn)（乘客）限額100000.00元內(nèi)賠付原告相應(yīng)的損失。原告要求殘疾賠償金應(yīng)按照雙方約定的按照十級(jí)傷殘計(jì)算，即21560.24元（10780.12元×20年×10%）；伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)變更為16天，即1600.00元（100.00元×16），精神撫慰金保護(hù)3500.00元，交通費(fèi)原告沒(méi)有提交交通費(fèi)的票據(jù)，本院不予保護(hù)，律師代理費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予保護(hù)。其他訴訟請(qǐng)求按照原告要求的予以保護(hù)，其中醫(yī)療費(fèi)29053.77元，后期醫(yī)療費(fèi)（繼續(xù)治療費(fèi)）19000.00元，護(hù)理費(fèi)7444.80元（124.08元×60天），誤工費(fèi)25128.00元（209.40元×120天）鑒定費(fèi)2600.00元。合計(jì)109886.81元。綜上，被告四平財(cái)險(xiǎn)公司理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100000.00元。因原告王某某系被告鄭某雇傭的司機(jī)，其在從事雇傭活動(dòng)期間受傷，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司賠償不足部分，即9886.81元應(yīng)由被告鄭某及被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司連帶賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告保險(xiǎn)賠償金100000.00元。
二、被告鄭某及被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司于本判決生效后五日內(nèi)連帶給付原告9886.81元
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3050.00元由原告負(fù)擔(dān)492.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司負(fù)擔(dān)2300.00元，另258.00元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020.00元，合計(jì)1278.00元由被告鄭某及被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司為被告鄭某所有的ＣＥ4926號(hào)車與被告四平財(cái)險(xiǎn)公司簽訂的兩份保險(xiǎn)合同合法有效，理應(yīng)受法律保護(hù)；被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司（實(shí)際上是鄭某）按約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，該保險(xiǎn)合同已實(shí)際履行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！钡囊?guī)定，在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)車輛ＣＥ4926號(hào)車于2０15年9月3０日發(fā)生交通事故造成原告王某某受傷住院治療，構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告四平財(cái)險(xiǎn)公司理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在車上人員險(xiǎn)（乘客）限額100000.00元內(nèi)賠付原告相應(yīng)的損失。原告要求殘疾賠償金應(yīng)按照雙方約定的按照十級(jí)傷殘計(jì)算，即21560.24元（10780.12元×20年×10%）；伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)變更為16天，即1600.00元（100.00元×16），精神撫慰金保護(hù)3500.00元，交通費(fèi)原告沒(méi)有提交交通費(fèi)的票據(jù)，本院不予保護(hù)，律師代理費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予保護(hù)。其他訴訟請(qǐng)求按照原告要求的予以保護(hù)，其中醫(yī)療費(fèi)29053.77元，后期醫(yī)療費(fèi)（繼續(xù)治療費(fèi)）19000.00元，護(hù)理費(fèi)7444.80元（124.08元×60天），誤工費(fèi)25128.00元（209.40元×120天）鑒定費(fèi)2600.00元。合計(jì)109886.81元。綜上，被告四平財(cái)險(xiǎn)公司理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100000.00元。因原告王某某系被告鄭某雇傭的司機(jī)，其在從事雇傭活動(dòng)期間受傷，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告保險(xiǎn)公司賠償不足部分，即9886.81元應(yīng)由被告鄭某及被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司連帶賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告保險(xiǎn)賠償金100000.00元。
二、被告鄭某及被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司于本判決生效后五日內(nèi)連帶給付原告9886.81元
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3050.00元由原告負(fù)擔(dān)492.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司負(fù)擔(dān)2300.00元，另258.00元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020.00元，合計(jì)1278.00元由被告鄭某及被告梨樹縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司連帶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉連生
審判員：王建軍
審判員：沈文碩

書記員：張夢(mèng)瑤