原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣，住盧龍縣，住盧龍縣。
委托代理人：李振勇，昌黎縣正聲法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××××××××。
負(fù)責(zé)人：杜軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：呂麗華，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)蘭州分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人李振勇及被告人保財(cái)險(xiǎn)蘭州分公司委托代理人白延伍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、給付原告車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)127520元；二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原告自有車(chē)牌號(hào)為×××××××××號(hào)自卸貨車(chē)一輛（車(chē)輛識(shí)別代碼：×××××××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：L3BS8E00055，登記車(chē)主是樂(lè)亭縣明亮貨運(yùn)有限公司，實(shí)際車(chē)主是原告王某某），該車(chē)在被告處投有車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為151000元、及不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年8月31日0：00時(shí)起至2018年8月30日24：00時(shí)止。
2017年11月21日上午3時(shí)許，邸向飛駕駛上述保險(xiǎn)車(chē)輛在河北秦皇島市昌黎縣朱各莊鎮(zhèn)里各莊村205國(guó)道北趙廷軍板廠院內(nèi)卸沙子的時(shí)候發(fā)生側(cè)翻，造成本車(chē)損壞的事故。因此事故造成原告車(chē)輛損失105270元、施救費(fèi)（含吊車(chē)施救費(fèi)）19000元、公估費(fèi)3250元，以上費(fèi)用共計(jì)127520元。
就上述損失賠償事宜經(jīng)與保險(xiǎn)公司協(xié)商未果，為此訴至貴院，望法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求!
庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求如下：要求被告給付車(chē)損費(fèi)73800元、施救費(fèi)19000元，合計(jì)92800元。
人保財(cái)險(xiǎn)蘭州分公司辯稱，2017年7月19日原告為×××××××××號(hào)車(chē)在我公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為151000元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，在原告主體身份適格，車(chē)輛行駛證、運(yùn)輸證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證合法有效且不存在免賠事由的情況下，我公司同意對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。原告車(chē)輛損失系單方委托，鑒定時(shí)未通知我公司到場(chǎng)，鑒定程序違法，鑒定金額過(guò)高，事故發(fā)生以后，我公司現(xiàn)場(chǎng)查勘，對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行定損，因本次事故造成車(chē)輛損失，不扣除殘值為17830元，對(duì)于原告的車(chē)輛損失應(yīng)以我公司定損金額為依據(jù)。訴訟費(fèi)、公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某某為×××××××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，被保險(xiǎn)人為原告王某某，機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)限額為151000元，保險(xiǎn)期間自2017年8月31日0時(shí)起至2018年8月30日24時(shí)止。
2017年11月21日上午3時(shí)許，邸向飛駕駛×××××××××號(hào)自卸貨車(chē)在昌黎縣朱各莊鎮(zhèn)里各莊村205國(guó)道北趙廷軍板廠院內(nèi)卸沙子的時(shí)候發(fā)生側(cè)翻，造成車(chē)輛損壞的事故。事故發(fā)生后，原告及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn)。原告因此事故支付吊車(chē)、施救費(fèi)19000元。經(jīng)昌黎縣公安局朱各莊派出所勘驗(yàn)事故現(xiàn)場(chǎng)，證明上述事故屬實(shí)。經(jīng)被告申請(qǐng)，本院依法委托，寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告一份，結(jié)論為×××××××××號(hào)重型自卸貨車(chē)損失數(shù)額為73800元（已扣除殘值1700元），被告為此支付公估費(fèi)5904元。
×××××××××號(hào)重型自卸貨車(chē)登記的所有人系樂(lè)亭縣明亮貨運(yùn)有限公司，該公司同意將事故理賠款直接支付給原告王某某。
上述事實(shí)，有原告提交的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、昌黎縣公安局朱各莊派出所出具的情況說(shuō)明、吊車(chē)施救費(fèi)發(fā)票、照片、修理費(fèi)、配件費(fèi)發(fā)票及維修清單、樂(lè)亭縣明亮貨運(yùn)有限公司出具的證明、車(chē)輛行駛證、道路運(yùn)輸證、邸向飛駕駛證、從業(yè)資格證及寶信通公估有限公司出具的公估報(bào)告、當(dāng)事人陳述，庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)蘭州分公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原告王某某已經(jīng)按照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛損失承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。原告王某某系該保單的被保險(xiǎn)人，且樂(lè)亭縣明亮貨運(yùn)有限公司同意該保險(xiǎn)事故的理賠款由原告領(lǐng)取，故原告具有被保險(xiǎn)車(chē)輛的理賠權(quán)。該交通事故造成原告×××××××××號(hào)車(chē)損失為73800元，鑒于×××××××××號(hào)車(chē)在被告處投保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額為151000元，并約定為不計(jì)免賠，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某機(jī)動(dòng)車(chē)損失73800元。原告支付的吊車(chē)施救費(fèi)19000元，雖系為避免和減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，但費(fèi)用過(guò)高，依據(jù)事故發(fā)生地與托運(yùn)地的距離，本院酌情支持10000元。上述損失合計(jì)83800元。被告抗辯原告車(chē)輛損失金額過(guò)高，原告車(chē)損系本院依法委托的具有公估資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)做出的，且有原告提交的維修費(fèi)發(fā)票、配件費(fèi)發(fā)票及明細(xì)佐證，故本院對(duì)其該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款83800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1425元，由原告負(fù)擔(dān)489元，被告負(fù)擔(dān)936元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 劉秀艷

書(shū)記員： 馮松