原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住盧龍縣，住盧龍縣，住盧龍縣。
委托代理人：李振勇，昌黎縣正聲法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產保險股份有限公司蘭州市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××××××××。
負責人：杜軍，該公司經理。
委托代理人：白延伍，河北君德風律師事務所律師。
委托代理人：呂麗華，河北君德風律師事務所律師。

原告王某某與被告中國人民財產保險股份有限公司蘭州市分公司（以下簡稱人保財險蘭州分公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人李振勇及被告人保財險蘭州分公司委托代理人白延伍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：一、給付原告車輛損失費、施救費、公估費共計127520元；二、訴訟費由被告負擔。
事實與理由：
原告自有車牌號為×××××××××號自卸貨車一輛（車輛識別代碼：×××××××××，發(fā)動機號：L3BS8E00055，登記車主是樂亭縣明亮貨運有限公司，實際車主是原告王某某），該車在被告處投有車輛損失險保險金額為151000元、及不計免賠險等保險，保險期間自2017年8月31日0：00時起至2018年8月30日24：00時止。
2017年11月21日上午3時許，邸向飛駕駛上述保險車輛在河北秦皇島市昌黎縣朱各莊鎮(zhèn)里各莊村205國道北趙廷軍板廠院內卸沙子的時候發(fā)生側翻，造成本車損壞的事故。因此事故造成原告車輛損失105270元、施救費（含吊車施救費）19000元、公估費3250元，以上費用共計127520元。
就上述損失賠償事宜經與保險公司協(xié)商未果，為此訴至貴院，望法院依法支持原告的訴訟請求!
庭審中，原告變更訴訟請求如下：要求被告給付車損費73800元、施救費19000元，合計92800元。
人保財險蘭州分公司辯稱，2017年7月19日原告為×××××××××號車在我公司投保了車輛損失險，保險限額為151000元，該事故發(fā)生在保險責任期間，在原告主體身份適格，車輛行駛證、運輸證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證合法有效且不存在免賠事由的情況下，我公司同意對原告合理合法的損失進行賠償。原告車輛損失系單方委托，鑒定時未通知我公司到場，鑒定程序違法，鑒定金額過高，事故發(fā)生以后，我公司現(xiàn)場查勘，對車輛損失進行定損，因本次事故造成車輛損失，不扣除殘值為17830元，對于原告的車輛損失應以我公司定損金額為依據(jù)。訴訟費、公估費不屬于保險理賠范圍，我公司不予承擔。
本院經審理認定事實如下：原告王某某為×××××××××號重型自卸貨車在被告處投保了機動車損失保險，并約定不計免賠，被保險人為原告王某某，機動車損失險限額為151000元，保險期間自2017年8月31日0時起至2018年8月30日24時止。
2017年11月21日上午3時許，邸向飛駕駛×××××××××號自卸貨車在昌黎縣朱各莊鎮(zhèn)里各莊村205國道北趙廷軍板廠院內卸沙子的時候發(fā)生側翻，造成車輛損壞的事故。事故發(fā)生后，原告及時向被告報險。原告因此事故支付吊車、施救費19000元。經昌黎縣公安局朱各莊派出所勘驗事故現(xiàn)場，證明上述事故屬實。經被告申請，本院依法委托，寶信通保險公估有限公司出具公估報告一份，結論為×××××××××號重型自卸貨車損失數(shù)額為73800元（已扣除殘值1700元），被告為此支付公估費5904元。
×××××××××號重型自卸貨車登記的所有人系樂亭縣明亮貨運有限公司，該公司同意將事故理賠款直接支付給原告王某某。
上述事實，有原告提交的商業(yè)險保險單、昌黎縣公安局朱各莊派出所出具的情況說明、吊車施救費發(fā)票、照片、修理費、配件費發(fā)票及維修清單、樂亭縣明亮貨運有限公司出具的證明、車輛行駛證、道路運輸證、邸向飛駕駛證、從業(yè)資格證及寶信通公估有限公司出具的公估報告、當事人陳述，庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，原告王某某與被告人保財險蘭州分公司簽訂的保險合同系雙方當事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告王某某已經按照約定支付了保險費，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故的事實清楚，被告應當按照法律規(guī)定及合同約定對被保險車輛損失承擔相應的理賠責任。原告王某某系該保單的被保險人，且樂亭縣明亮貨運有限公司同意該保險事故的理賠款由原告領取，故原告具有被保險車輛的理賠權。該交通事故造成原告×××××××××號車損失為73800元，鑒于×××××××××號車在被告處投保的機動車損失保險限額為151000元，并約定為不計免賠，故被告保險公司應當在機動車損失險責任限額內賠償原告王某某機動車損失73800元。原告支付的吊車施救費19000元，雖系為避免和減少保險標的損失所支付的必要的、合理的費用，但費用過高，依據(jù)事故發(fā)生地與托運地的距離，本院酌情支持10000元。上述損失合計83800元。被告抗辯原告車輛損失金額過高，原告車損系本院依法委托的具有公估資質的公估機構做出的，且有原告提交的維修費發(fā)票、配件費發(fā)票及明細佐證，故本院對其該項抗辯意見不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司蘭州市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告王某某保險理賠款83800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1425元，由原告負擔489元，被告負擔936元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 劉秀艷

書記員： 馮松