王某
李某某
內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃縣支公司
王維生（河南新天河律師事務(wù)所）

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣槐橋鄉(xiāng)水德堡村人，住。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省安陽市湯陰縣五陵鎮(zhèn)撫村人，住。
被告:內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司，住所地河南省安陽市內(nèi)黃縣城工人路88號。
法定代表人:劉雙慶該公司總經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃縣支公司，住所地內(nèi)黃縣振興路98號。
負(fù)責(zé)人:申秀山，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王維生，河南新天河律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告李某某、內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃縣支公司（以下簡稱人保財險內(nèi)黃支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月9日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某、被告保財險內(nèi)黃支公司委托代理人王維生均到庭參加訴訟。
被告李某某、內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告保險公司在事故車輛投保的交強險、商業(yè)第三者限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等費用27000元，不足部分由被告李某某、內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由:2015年11月20日22時50分許，被告李某某駕駛內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××掛重型半掛牽引車沿曲周縣邯臨線由西向東行駛至60公里加24米路段處，撞上前方機動車道內(nèi)頭西尾東停放的魯Ｐ×××××號小型轎車，后向東側(cè)滑行過程中撞上行人王某，及撞上由西向東行駛的宋文勝駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，造成王某受傷，三機動車損壞的道路交通事故。
后經(jīng)曲周縣交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，魯Ｐ×××××駕駛?cè)耍ㄎ粗?、宋文勝、行人王某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，傷者王某被送往曲周縣中醫(yī)院救治。
被告李某某未答辯亦未舉證。
被告內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司未答辯亦未舉證。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃縣支公司辯稱，１、同意在投保人內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限公司提供駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、保險單的前提下對原告的合理合法損失在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償；２、原告應(yīng)當(dāng)追加本次事故中另外兩輛機動車投保交強險的保險公司作為被告，這兩輛機動車分別在事故責(zé)任認(rèn)定書上有記載，3、我公司不承擔(dān)訴訟費等間接損失。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃縣支公司未舉證。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
被告人保財險內(nèi)黃支公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為，對事故認(rèn)定書真實性無異議，根據(jù)該事故認(rèn)定書可以看出該起事故涉及３輛機動車，因此原告應(yīng)當(dāng)追加另外兩輛車交強險所在的保險公司為被告，共同承擔(dān)費用；對身份證無異議，對保險單是復(fù)印件要求提交原件，應(yīng)當(dāng)提供李某某的駕駛證。
對曲周縣中醫(yī)院和邯鄲市中心醫(yī)院住院時間有重合部分，望法院在審核醫(yī)療費的時候予以考慮，對４張曲周縣門診收費票據(jù)其中有３張沒有加蓋公章對其真實性有異議。
對證據(jù)４其聘用協(xié)議是打印的，一方上面沒有列明具體情況，提供的營業(yè)執(zhí)照是復(fù)印件沒有加蓋其印章，應(yīng)當(dāng)提供參加勞動保險的相關(guān)手續(xù)，用于證明原告在該單位工作，沒有提供工資表，對原告的誤工費根據(jù)河北省同期的農(nóng)林牧漁計算，計算時間為其合理的住院時間。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:2015年11月20日22時50分許，被告李某某駕駛內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××掛重型半掛牽引車沿曲周縣邯臨線由西向東行駛至60公里加24米路段處，撞上前方機動車道內(nèi)頭西尾東停放的魯Ｐ×××××號小型轎車，后向東側(cè)滑行過程中撞上行人王某，及撞上由西向東行駛的宋文勝駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，造成王某受傷，三機動車損壞的道路交通事故。
本次事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊曲公交認(rèn)字（2016）第002號認(rèn)定書認(rèn)定:被告李某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，魯Ｐ×××××駕駛?cè)耍ㄎ粗?、宋文勝、行人王某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，傷者王某先后在曲周縣中醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院治療，住院15天，花銷醫(yī)療費24252.9元。
據(jù)醫(yī)院病歷記載原告?zhèn)?開放性顱腦損傷。
出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)休息1個月。
訴訟中，原告王某撤回對永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司的起訴。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》中有關(guān)誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費的計算規(guī)定，原告王某系曲周縣茂森電動車門市工人，月平均工資為3300元，日平均工資為3300元÷30天=110元/天，其誤工費為110元/天×45天＝4950元；參照河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元行業(yè)統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)計算原告的護(hù)理費，其護(hù)理費為19779元÷365天×15天＝812.84元；住院伙食補助費為15天×50元/天＝750元。
綜上，本次事故造成原告的損失包括醫(yī)療費24252.9元、誤工費4950元、護(hù)理費812.84元、住院伙食補助費750元，共計30765.74元。
被告李某某駕駛內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××掛重型半掛牽引車在人保財險內(nèi)黃支公司投保有交強險和200萬元不計免賠的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告王某因交通事故受傷，由此造成的各項損失，應(yīng)依法得到賠償。
經(jīng)依法計算原告各項經(jīng)濟損失30765.74元。
原告主張的其他損失，事實或法律依據(jù)不足，本院均不予支持。
被告人保財險內(nèi)黃支公司作為事故豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××號車輛的保險人，對該車輛在交強險保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致本案原告因傷造成的各項損失應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本案中原告自愿撤回對另一車輛承保交強險的保險公司起訴，故原告因傷造成的各項損失依法由被告人保財險內(nèi)黃支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)按比例賠償原告5920.84元。
本應(yīng)由另一家涉案保險公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)的數(shù)額1592元，不作處理。
因被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告下余損失13252.9元，由被告人保財險內(nèi)黃支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠付賠償原告13252.9元。
應(yīng)由被告李某某、內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任部分，依法由被告人保財險內(nèi)黃支公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)全部賠償，故被告李某某、內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司在本案中不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某各項損失計15920.84元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某各項損失13252.9元，兩項合計為29173.74元，自本判決生效之日起七日內(nèi)履行；
二、被告李某某、內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任；
三、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費750元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃縣支公司負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告王某因交通事故受傷，由此造成的各項損失，應(yīng)依法得到賠償。
經(jīng)依法計算原告各項經(jīng)濟損失30765.74元。
原告主張的其他損失，事實或法律依據(jù)不足，本院均不予支持。
被告人保財險內(nèi)黃支公司作為事故豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××號車輛的保險人，對該車輛在交強險保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致本案原告因傷造成的各項損失應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本案中原告自愿撤回對另一車輛承保交強險的保險公司起訴，故原告因傷造成的各項損失依法由被告人保財險內(nèi)黃支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)按比例賠償原告5920.84元。
本應(yīng)由另一家涉案保險公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)的數(shù)額1592元，不作處理。
因被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告下余損失13252.9元，由被告人保財險內(nèi)黃支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠付賠償原告13252.9元。
應(yīng)由被告李某某、內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任部分，依法由被告人保財險內(nèi)黃支公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)全部賠償，故被告李某某、內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司在本案中不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某各項損失計15920.84元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某各項損失13252.9元，兩項合計為29173.74元，自本判決生效之日起七日內(nèi)履行；
二、被告李某某、內(nèi)黃縣捷達(dá)運輸有限責(zé)任公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任；
三、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費750元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃縣支公司負(fù)擔(dān)700元。

審判長：趙清霞

書記員：劉晨璞