原告：王某某。
原告：吳某某。
兩原告共同委托代理人：盧訓堯，湖北敏訥律師事務所律師。
被告：王某某。
被告：王某。
委托代理人：丁國良，湖北晴川律師事務所律師。

原告王某某、原告吳某某訴被告王某某、被告王某借款合同糾紛一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由審判員李紀鋼適用簡易程序于2015年6月23日公開開庭進行了審理。原告王某某、原告吳某某及其委托代理人盧訓堯，被告王某某，被告王某及其委托代理人丁國良均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：原告王某某、原告吳某某系被告王某某的父母，被告王某某、被告王某2012年5月18日登記結婚。被告王某某2013年11月為買房向兩原告借款人民幣300，000元并于同年11月20日出具借款證明1份，載明：“茲證明2013年11月20日借款人向父親王某某借款人民幣叁拾萬元整，用于購買武漢經濟技術開發(fā)區(qū)寧康園21-4-302室。特此證明！借款人：王某某”，此后，被告王某某將現金人民幣200，000元存入被告王某銀行卡中，并轉賬人民幣100，000元至被告王某銀行卡，此款用于購買兩被告共同共有的武漢經濟技術開發(fā)區(qū)寧康園21-4-302室房屋。2014年5月11日，被告王某某向兩原告出具欠條一張，承諾出借人可隨時要求償還借款本息，利息按照銀行貸款利率四倍計算。因被告王某拒不認可借款事實且兩被告未還款，兩原告訴至本院請求依訴予判。
另查明：被告王某與被告王某某離婚訴訟本院已受理尚未審結。
以上事實有兩原告提交的借款證明、收條、存取款記錄、轉賬記錄、武漢市存量房屋居間買賣合同、被告王某某提交的轉賬記錄等證據及當事人的陳述予以證實，本院均予以認定。

本院認為：原、被告之間雖未簽訂正式的借款合同，但兩原告已向被告王某某分兩次共支付了人民幣300，000元，兩原告與被告王某某對于該款項系借款均無異議，且該款項被告王某某已轉給被告王某并用于購買兩被告共同所有的房屋，應由兩被告共同清償。兩原告主張兩被告償還借款本金人民幣300，000元的訴請本院予以支持；被告王某對于收到被告王某某支付的人民幣300，000元并無異議，但自述兩原告許諾給予其人民幣300，000元彩禮且上述人民幣300，000元系實踐該贈與，兩原告不予認可而被告王某未提供證據予以證實，且該陳述與常理不符，彩禮通常發(fā)生在雙方締結婚姻之前，而該款項發(fā)生在雙方結婚近1年半之后，且此后兩被告簽訂購房合同并用此款支付了購房首付款，故本院對被告王某的自述不予采信；贈與應當有明確的意思表示，被告王某認為上述人民幣300，000元要么屬于彩禮，要么屬于贈與，證明兩原告并未向被告王某作出贈與的意思表示，兩原告對此亦不予認可，本院對被告王某認為此款系贈與的辯論意見本院不予采信。被告王某某自愿支付的利息不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但鑒于原、被告之間特殊的親屬關系以及兩被告處于離婚訴訟中，被告王某某未能舉證證明利息約定征得了被告王某的同意，該約定不對被告王某發(fā)生法律效力。依照《中華人民共和國合同法》第一百八十五條、第一百九十六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、被告王某于本判決生效之日起十日內償還原告王某某、原告吳某某借款人民幣300，000元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內償還原告王某某、原告吳某某借款人民幣300，000元的利息（利息按照人民銀行同期貸款利率四倍從實際借款之日計算至本判決確定給付之日止）；
如果被告王某某、被告王某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告王某某、原告吳某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費人民幣5，800元，減半收取人民幣2，900元，由被告王某某、被告王某負擔，因此款原告王某某、原告吳某某已墊付，被告王某某、被告王某應將人民幣2，900元隨本判決第一項一并支付給原告王某某、原告吳某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，按照不服部分預交上訴費，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶－市中院訴訟費分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農行武漢市民航東路分理處（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李紀鋼

書記員：董瀟瀟