原告：王學(xué)科，男，1985年9月23日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人：任靈軍，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭俊寶，男，公司員工。

原告王學(xué)科與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王學(xué)科及委托訴訟代理人任靈軍、被告人保財險石家莊公司委托訴訟代理人郭俊寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王學(xué)科向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失共計16000元及利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年12月12日，王某在石家莊市電大街與和平路交叉口從王學(xué)科駕駛冀Ａ×××××號出租車下車過程中，王學(xué)科啟動車輛，王某受傷。石家莊市新華區(qū)公安交警大隊認(rèn)定王學(xué)科負(fù)此事故全部責(zé)任，王某無責(zé)。冀Ａ×××××號出租車在被告處投保承運(yùn)人責(zé)任險，事故發(fā)生后王學(xué)科向王某賠償16000元，后向被告申請理賠，但被告拒不理賠，故申請法院依法判決。
被告人保財險石家莊公司辯稱：1、需要確認(rèn)保險合同的被保險人，根據(jù)保險合同約定依法進(jìn)行賠償；2、只承擔(dān)相應(yīng)的賠償款不承擔(dān)利息損失，訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月12日，王某搭乘王學(xué)科駕駛的出租車，在石家莊市電大街與和平路交叉口處從出租車上下車過程中，王學(xué)科啟動車輛，導(dǎo)致王某受傷。該事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定王學(xué)科負(fù)全部責(zé)任，王某無責(zé)任。王某受傷后，在河北省人民醫(yī)院住院14天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：“1、非特異性肋軟骨炎？2、左側(cè)第6、8肋骨陳舊性骨折（陳舊性）；3、胸3椎體前上部骨髓水腫；4、腰椎間盤突出癥術(shù)后；5、胸8、胸12椎體成形術(shù)后；6、腰1椎體上緣終板變性伴許莫氏結(jié)節(jié)；7、雙肺下葉后基底段多發(fā)小結(jié)節(jié)及微小結(jié)節(jié)?；ㄙM(fèi)門診費(fèi)1013.4元，住院費(fèi)10982.48元，住院期間由王某女兒劉紅敏護(hù)理，出院后由女婿付德全護(hù)理。發(fā)生事故后，原告王學(xué)科與王某于2017年12月17日達(dá)成賠償協(xié)議，王學(xué)科賠償了王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計16000元。
另查明，原告王學(xué)科駕駛的冀Ａ×××××號出租車登記在石家莊市匯通出租汽車服務(wù)中心，現(xiàn)車主為王印偉，該車在被告人保財險石家莊公司投?！兜缆房瓦\(yùn)承運(yùn)人保險》，投保人和被保險人是石家莊市匯通出租汽車服務(wù)中心。
上述事實有原告王學(xué)科提供的道路交通事故認(rèn)定書、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險保險單、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、賠償協(xié)議及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，石家莊市匯通出租汽車服務(wù)中心與被告人保財險石家莊公司簽訂的《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險期間內(nèi)被保險車輛造成乘客受傷，原告王學(xué)科作為司機(jī)，其承擔(dān)著實際承運(yùn)人的義務(wù)，對車輛具有保險利益，其造成的乘客損害屬于保險合同承保的保險責(zé)任范圍。關(guān)于乘客的損失，一、醫(yī)療費(fèi)11995.88元，被告人保財險石家莊公司認(rèn)為傷者王某住院期間確診的非特異性肋軟骨炎、腰一椎體結(jié)節(jié)、腰椎間盤突出癥術(shù)后、胸椎體成型術(shù)后、肋骨陳舊性骨折等疾病均不是本次事故造成的，因此相應(yīng)醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以扣除。本院認(rèn)為，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，被告人保財險石家莊公司應(yīng)就上述抗辯主張即不屬于本次事故造成的醫(yī)藥費(fèi)承擔(dān)舉證責(zé)任，但被告沒有證據(jù)予以證明，因此對其上述抗辯意見本院不予采信，被告人保財險石家莊公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)上述醫(yī)藥費(fèi)賠償責(zé)任。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，傷者王某住院14天，本院酌定1400元。三、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑，住院期間1人護(hù)理，雖然原告王學(xué)科提供了護(hù)理人工資證明，但沒提供單位營業(yè)執(zhí)照、工資單等相關(guān)佐證證明，本院酌定參照上一年度服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天98元，14天共計1372元。四、營養(yǎng)費(fèi)，本院酌定為住院期間每天50元，14天共計700元。五、交通費(fèi)，本院酌定為600元。以上損失共計16067.88元。原告王學(xué)科賠償了王某16000元，合情合理，原告王學(xué)科要求被告人保財險石家莊公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。關(guān)于原告王學(xué)科主張的利息損失，因不符合保險合同約定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第二條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王學(xué)科保險金16000元；
二、駁回原告王學(xué)科其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 趙毅

書記員： 鄭丹陽