国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與王某某、盛某某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平安家常菜倉庫管理員,現(xiàn)住五常市
身份證號:
委托代理人:常曉廣,黑龍江何極律師事務所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體職員,現(xiàn)住五常市
身份證號:
被告:盛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住五常市
身份證號:
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司。(以下簡稱華安財產(chǎn)保險公司)
地址:黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號商服。
法定代表人:宋東勝,職務:經(jīng)理。
委托代理人郭躍晨,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司職員,住阿城區(qū)。
身份證號:

原告王某某訴被告王某某、盛某某、華安財產(chǎn)保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年10月25日立案受理后,依法組成合議庭,于2018年12月25日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人常曉廣、被告王某某、華安財產(chǎn)保險公司的委托代理人郭躍晨出庭參加訴訟,被告盛某某經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱,2017年9月10日12時10分被告王某某駕駛黑L×××××號牌小型客車沿五常市小山子鎮(zhèn)行駛到勝豐村公路由北向南行駛至勝豐村勝家屯道口時,與被告盛某某無證駕駛的黑L×××××捷達轎車相撞,造成乘車人王某某受傷的交通事故,傷后,原告救治于五常市人民醫(yī)院,住院治療12天,共支付醫(yī)療費30,084.80元。該案經(jīng)五常市交通警察大隊處理,作出哈公交(五)認字【2017】第20170910474號道路交通事故認定,認定:“王某某負此起交通事故的主要責任,盛某某負此起事故的次要責任,王某某無責任”。原告認為,被告的行為已經(jīng)侵犯了原告的身體權,故要求被告賠償醫(yī)療費30,084.80元、護理費21,180.72元(12天X,160.46元X2+108天X160.46元)、住院伙食補助費1,200.00元(12天X100.00元)、營養(yǎng)費1,200.00元(12天X100.00元)、誤工費80,000.00元(16個月X5,000.00元)、上述各項損失共計人民幣133,666.00元。由于被告盛某某駕駛的車輛在被告華安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險,并且肇事時間在保險期間內(nèi),因此華安保險公司應當在其保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
被告王某某辯稱,我同意按照法律規(guī)定賠償。
被告華安財產(chǎn)保險公司辯稱,盛某某無證駕駛的黑L×××××捷達轎車,根據(jù)交強險條款規(guī)定我公司不承擔保險責任,如法院先行判決我公司進行賠償,我公司應享有對相應責任人的追償權、我公司不承擔本案的訴訟費及鑒定費用。因本案我公司對原告的傷情重新申請鑒定預交鑒定費費用,鑒定無殘,鑒定費用應由原告承擔。
原告王某某為證實自己的主張,庭審中提供了如下證據(jù):
1、原告王某某居民身份證一份,證明原告王某某為城鎮(zhèn)居民,居住在五常市成功街七委六組,其賠償標準應按城鎮(zhèn)居民計算,經(jīng)質(zhì)證,被告王某某、華安財產(chǎn)保險公司無異議。
2、五常市公安局交通警察大隊出具的哈公交(五)認字【2017】第20170910474號道路交通事故認定書一份。認定王某某負事故的主要責任,盛某某承擔次要責任,原告王某某無責任,被告王某某、華安財產(chǎn)保險公司無異議。
3、保險單險單復印件一份,證明盛某某駕駛的黑L×××××捷達轎車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保了交強險,交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),經(jīng)質(zhì)證,被告王某某、華安財產(chǎn)保險公司無異議。
4、五常市公安局法醫(yī)鑒定書一份,鑒定意見為,原告的傷情為輕傷一級,可評定為十級傷殘,醫(yī)療終結期為八個月(自受傷之日起),經(jīng)質(zhì)證,被告王某某無異議,被告華安財產(chǎn)保險公司有異議認為,該鑒定結論中傷殘沒有法律依據(jù),我們要求重新鑒定,法院不應采信。
5、五常市人民醫(yī)院住院病歷及診斷書各一份,證實原告經(jīng)診斷為:右股骨粉碎性骨折,腦震蕩,頭皮挫裂傷,胸部挫傷,住院治療12天,經(jīng)質(zhì)證,被告王某某、華安財產(chǎn)保險公司無異議。
6、五常市人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費收據(jù)及用藥明細各一份,證明原告在該院住院支出醫(yī)療費30,084.80元,經(jīng)質(zhì)證,被告王某某、華安財產(chǎn)保險公司無異議。
7、工資證明一份,證實原告在五常市平安精品家常菜館做庫房管理員工作,月工資5,000.00元,經(jīng)質(zhì)證,被告王某某、華安財產(chǎn)保險公司無異議。
8、五常市地稅局工資完稅證明一份,證實原告自2017年3月個人所得稅完稅證明,經(jīng)質(zhì)證,被告王某某、華安財產(chǎn)保險公司無異議。
經(jīng)被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司申請,哈爾濱工業(yè)大學司法鑒定中心司法鑒定意見書一份,鑒定意見為:1、被鑒定人王某某右股骨骨折髓內(nèi)針固定術后,折端對位對線可、骨痂大部分形成不構成傷殘。2、支出傷后至本次鑒定日后1個月行醫(yī)療終結(含內(nèi)固定物取出)。3、支持傷后護理期為120日(含內(nèi)固定物取出),其中住院期間二人護理,出院后1人護理。經(jīng)質(zhì)證,原告王某某、被告王某某、華安財產(chǎn)保險公司無異議。
對以上證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證,被告王某某、華安財產(chǎn)保險公司對原告證據(jù)1、2、3、5、6、7、8及哈爾濱工業(yè)大學司法鑒定中心司法鑒定意見書無異議,上述證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈條,能夠證明案件的基本事實,本院予以采信,對原告提供的證據(jù)4、7、8,被告華安財產(chǎn)保險公司有異議,原告提供的證據(jù)4,經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學司法鑒定中心司法鑒定意見書對醫(yī)療終結期和傷殘予以更正,因此對原告提供的證據(jù)4,不予采信。
綜上,本院認定下列事實,2017年9月10日12時10分,被告王某某駕駛黑L×××××號牌小型客車沿五常市小山子鎮(zhèn)行駛到勝豐村公路由北向南行駛至勝豐村勝家屯道口時,與被告盛某某無證駕駛的黑L×××××捷達轎車相撞,造成乘車人王某某受傷的交通事故,傷后,原告救治于五常市人民醫(yī)院,被診斷為右股骨粉碎性骨折,腦震蕩,頭皮挫裂傷,胸部挫傷,住院治療12天,支出醫(yī)療費30,084.80元。經(jīng)五常市公安局法醫(yī)鑒定意見為,原告的傷情為輕傷一級,可評定為十級傷殘,醫(yī)療終結期為八個月(自受傷之日起)。2018年12月10日經(jīng)被告華安財產(chǎn)保險公司申請,哈爾濱工業(yè)大學司法鑒定中心司法出具鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人王某某右股骨骨折髓內(nèi)針固定術后,折端對位對線可、骨痂大部分形成不構成傷殘。2、支出傷后至本次鑒定日后1個月行醫(yī)療終結(含內(nèi)固定物取出)。3、支持傷后護理期為120日(含內(nèi)固定物取出),其中住院期間二人護理,出院后1人護理。該案經(jīng)五常市交通警察大隊處理,并作出哈公交(五)認字【2017】第20170910474號道路交通事故認定,認定:“王某某負此起交通事故的主要責任,盛某某負此起事故的次要責任,王某某無責任”。原告認為,被告之行為已經(jīng)侵犯了原告的身體權,故要求被告賠償醫(yī)療費30,084.80元、護理費21,180.72元(12天X,160.46元X2+108天X,160.46元)、住院伙食補助費1,200.00元(12天X100.00元)、營養(yǎng)費1,200.00元(12天X100.00元)、誤工費80,000.00元(16個月X5,000.00元)、上述各項損失共計人民幣133,666.00元。由于被告盛某某駕駛的車輛在被告華安財產(chǎn)保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險,并且肇事時間在保險期限內(nèi),因此華安財產(chǎn)保險公司應當在其保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。案件受理費由被告負擔。

本院認為,被告王某某與被告盛某某違反道路交通管理法規(guī),造成兩車相撞,乘車人王某某受傷的交通事故,經(jīng)交通部門認定,王某某負此起交通事故的主要責任,盛某某負此起事故的次要責任,王某某無責任。被告盛某某駕駛的車輛已加入華安財產(chǎn)保險公司強制保險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),被告華安財產(chǎn)保險公司應按保險合同的約定承擔責任,不足部分被告王某某與被告盛某某按事故責任認定比例承擔。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國交通安全法實施條例》第四十五條、第五十二條、第九十一條、第九十二條,《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10,000.00元,本判項于判決書生效后立即給付。
二、被告華安財產(chǎn)保險公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費21,180.72元(12天X160.46元X2+108天X160.46元)、誤工費80,000.00元(16個月X5,000.00元),本判項于判決書生效后立即給付。
三、被告王某某在醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費20,084.80元、住院伙食補助費1,200.00元(12天X100.00元)共計21,284.80元的60%即12,770.88元,被告盛某某在醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費20,084.80元、住院伙食補助費1,200.00元(12天X100.00元),共計21,284.80元的40%即8,513.92元,本判項于判決書生效后立即給付。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1,164.00元,由被告王某某負擔698.00元,由被告盛某某負擔466.00元,于判決書生效后交納。鑒定費2,130.00元由被告華安財產(chǎn)保險公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 都業(yè)偉
人民陪審員 趙玉紅
人民陪審員 畢延芹

書記員: 張春學

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top