王某某
楊杰(河北恒威律師事務(wù)所)
李某某
陳某某
原告王某某。
委托代理人楊杰,河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告陳某某。
原告王某某訴被告李某某、陳某某買賣合同糾紛一案,本院于2014年7月14日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某的委托代理人楊杰到庭參加訴訟,被告李某某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某某購買原告王某某的建筑模板,并出具相應(yīng)的欠款手續(xù),被告理應(yīng)按收貨數(shù)量向原告支付相應(yīng)價款,故對原告王某某要求被告李某某給付貨款64860元的訴訟請求本院予以支持。對原告要求被告陳某某給付原告貨款的訴訟請求,因未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。被告李某某辯稱欠款尚未到還款期限,但在雙方簽訂的還款協(xié)議中明確約定2014年4月30日付清全部貨款?,F(xiàn)被告未按約定的時間付款,應(yīng)視為違約,雙方約定的每日3‰的違約金過高,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。”故原告請求的違約金應(yīng)按銀行同期貸款年利率6%的1.3倍計算,即年7.8%。自2013年6月1日至2014年7月14日,共計409天,違約金共計5669元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某給付原告王某某建筑模板款64860元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、被告李某某給付原告王某某違約金5669元(該款已計算至2014年7月14日,2014年7月15日至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日的違約金按年利率7.8%計算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1672元、保全費(fèi)970元,合計2642元,由被告李某某負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告李某某購買原告王某某的建筑模板,并出具相應(yīng)的欠款手續(xù),被告理應(yīng)按收貨數(shù)量向原告支付相應(yīng)價款,故對原告王某某要求被告李某某給付貨款64860元的訴訟請求本院予以支持。對原告要求被告陳某某給付原告貨款的訴訟請求,因未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。被告李某某辯稱欠款尚未到還款期限,但在雙方簽訂的還款協(xié)議中明確約定2014年4月30日付清全部貨款?,F(xiàn)被告未按約定的時間付款,應(yīng)視為違約,雙方約定的每日3‰的違約金過高,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算?!惫试嬲埱蟮倪`約金應(yīng)按銀行同期貸款年利率6%的1.3倍計算,即年7.8%。自2013年6月1日至2014年7月14日,共計409天,違約金共計5669元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某給付原告王某某建筑模板款64860元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、被告李某某給付原告王某某違約金5669元(該款已計算至2014年7月14日,2014年7月15日至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日的違約金按年利率7.8%計算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1672元、保全費(fèi)970元,合計2642元,由被告李某某負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
審判長:王月民
審判員:李鑒心
審判員:田海峽
書記員:任偉娜
成為第一個評論者