原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省臨汾市堯都區(qū)。
原告：祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
二原告委托訴訟代理人：喬秋霞，河北德力律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市榆次區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司（以下簡稱人壽榆次公司），住所地山西省晉中市榆次區(qū)文苑街442號（榆次錦華冶金實業(yè)有限公司四層407-409），統(tǒng)一社會信用代碼91140702MAOGTMEGX3。
負責人：張文浩，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳俊崗，山西奇政律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人保臨汾公司），住所地山西省臨汾市鼓樓西街人民公園西側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：張磊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬鑫，山西師達律師事務所律師。

本院于2017年3月31日立案受理原告王某某、祝某某與被告王某某、人壽榆次公司、人保臨汾公司機動車交通事故責任糾紛一案后，原告王某某、祝某某于2017年4月18日撤回對被告桑保林的起訴，2017年5月5日撤回對王潤全的起訴并申請追加王某某為本案被告。本院于2017年5月5日、7月3日公開開庭對本案進行了審理，原告王某某、祝某某的委托訴訟代理人喬秋霞，被告王某某、人壽榆次公司的委托訴訟代理人吳俊崗、人保臨汾公司的委托訴訟代理人馬鑫均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某、祝某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、車損費用共計155174元；2.保險公司在承保范圍內(nèi)先行承擔賠償責任；3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月2日4時40分，祝某某駕駛車牌號為晉Ｌ×××××小型普通客車，沿青銀高速公路由西向東行駛至468KM+100M處時，與因路阻停于左側(cè)車道由桑保林駕駛的晉Ｋ×××××-晉Ｋ×××××重型半掛牽引車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，晉Ｌ×××××號車駕駛?cè)俗Ｄ衬?、乘車人王某某受傷的交通事故。高速交警南宮大隊出具冀公（高）交邢南認字第13890212017001號事故認定書，認定祝某某負此事故的主要責任，桑保林負此事故的次要責任。原告因交通事故造成腦挫傷、頸椎骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血，先后在清河縣中心醫(yī)院、山東大學齊魯醫(yī)院、臨汾市人民醫(yī)院住院治療共64天，支出醫(yī)療費120638.54元。因晉Ｋ×××××-晉Ｋ×××××車在人壽榆次公司投保有交強險和商業(yè)險，晉Ｌ×××××號車在人保臨汾公司投保了車輛損失險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故訴至法院，請求依法裁判。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告王某某系晉Ｋ×××××-晉Ｋ×××××半掛車實際車主。原告訴稱的交通事故發(fā)生時間、地點、經(jīng)過以及河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊所做出的道路交通事故責任認定和事故車輛晉Ｋ×××××-晉Ｋ×××××車、晉Ｌ×××××號小型普通客車的投保情況，被告各方均無異議，該事實本院予以確認。事故發(fā)生后，原告王某某于2017年1月2日-5日因彌漫性軸索損傷、左側(cè)顳葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頸椎骨折在清河縣中心醫(yī)院住院治療3天，支出醫(yī)療費用18366.54元；2017年1月6日-24日因第二頸椎骨折、顱內(nèi)損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦損傷、吸入性××、原發(fā)性高血壓在山東大學齊魯醫(yī)院住院治療18天，支出醫(yī)療費82983.03元；2017年1月24日-3月6日因腦挫裂傷、雙側(cè)額顳硬膜下積液、頸椎骨折術后、右耳、頸部皮膚灼傷、××、高血壓病3級、極高危、2型糖尿病、冠心病、腦梗死、雙側(cè)外展神經(jīng)麻痹在臨汾市人民醫(yī)院住院治療41天，支出醫(yī)療費19378.7元。原告祝某某因右眼瞼軟組織撕裂傷、右眼眶內(nèi)外壁骨折、右眼上頜骨及顴骨骨折先后在清河縣中心醫(yī)院、濟南華夏醫(yī)院、臨汾市人民醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費3928.46元。
另，2017年3月21日河北千美保險公估有限公司受原告祝某某委托，對晉Ｌ×××××號小型普通客車的車輛損失進行了鑒定評估，評估結論為晉Ｌ×××××號車現(xiàn)有價值為人民幣115217元，原告祝某某支出公估費用5000元。被告人保臨汾公司當庭以原告單方委托、評估數(shù)額過高為由提出重新鑒定申請，原告方無異議，本院于2017年5月19日委托圣源祥保險公估有限公司對晉Ｌ×××××號車的車損進行評估鑒定，2017年6月16日圣源祥公估有限公司出具編號為：SYXFY-20170429號公估報告書，確定晉Ｌ×××××車的車輛損失金額為人民幣91740元，被告人保臨汾公司支出公估費用6726元。
上述事實有當事人陳述、冀公（高）交邢南認字第13890212017001號事故認定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、行駛證、駕駛證、河北千美保險公估有限公司公估報告書、圣源祥保險公估有限公司公估報告書、保險單等材料經(jīng)質(zhì)證后在卷予以證實。

本院認為，機動車駕駛?cè)嗽隈{駛車輛過程中應當遵守道路交通法律法規(guī)的規(guī)定，因違法駕駛造成交通事故導致人身財產(chǎn)損害的，應當按照過錯程度承擔相應的賠償責任。根據(jù)道路交通安全法及相關法律的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案原告王某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費120728.27元、原告祝某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費3928.46元，應由承保晉Ｋ×××××-晉Ｋ×××××車的人壽榆次公司先在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)按照費用比例分別賠償原告王某某醫(yī)療費9700元、祝某某醫(yī)療費300元；再在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照30%的責任比例分別賠償原告王某某醫(yī)療費33308.48元、祝某某醫(yī)療費1088.54元。原告雖對圣源祥保險公估有限公司評估報告的計算方式和評估價格存有異議，但因圣源祥保險公估有限公司系原、被告雙方共同選擇并認可的評估機構，且原告無相關證據(jù)證實該公司在評估鑒定過程中存在違規(guī)或違法行為，其異議不成立，該公估報告書的證明效力本院予以確認，晉Ｌ×××××車車輛損失金額確定為人民幣91740元；被告人壽榆次公司應在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某車損2000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照30%的責任比例賠償原告王某某車損26922元；原告王某某與被告人保臨汾公司所簽訂的商業(yè)保險合同中包括晉Ｌ×××××車的車輛損失險，在原告王某某按照合同約定向被告人保臨汾公司支付保險費用后，被告人保臨汾公司即自約定的時間開始承擔保險責任，現(xiàn)原告王某某投保的車輛在保險期間內(nèi)因交通事故受損，被告人保臨汾公司應當在其承保責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，即賠償原告王某某車損62818元；被告人保臨汾公司辯稱晉Ｌ×××××號車的指定駕駛?cè)藶橥跄衬?，發(fā)生事故時非指定駕駛?cè)耸褂?，應當根?jù)保險條款規(guī)定免賠10%的主張，因其在2016年11月7日已批準投保人王某某的申請，將非指定駕駛?cè)耸褂帽ｋU車輛發(fā)生交通事故增加免賠率的約定予以刪除，故不予采納。交通事故發(fā)生后，原告單方委托河北千美保險公估有限公司所做的車損評估報告，因被告人壽榆次公司、人保臨汾公司均有異議，且與圣源祥保險公估有限公司的評估鑒定結論有差異，該評估報告本院不予采信，相關公估費用由原告王某某、祝某某自行擔負；被告人保臨汾公司為反駁原告王某某訴求所提起的車損鑒定申請，應視為其對自身主張的舉證責任履行，故圣源祥保險公估有限公司對晉Ｌ×××××車車輛評估鑒定所產(chǎn)生的公估費用應由被告人保臨汾公司承擔。基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費9700元、車輛損失費2000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費33308.48元、車輛損失費26922元；共計71930.48元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告祝某某醫(yī)療費300元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告祝某某醫(yī)療費1088.54元，共計1388.54元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市開發(fā)區(qū)支公司賠償原告王某某車輛損失費62818元。
四、河北千美保險公估有限公司公估費用5000元由原告王某某、祝某某擔負；圣源祥保險公估有限公司公估費用6726元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市開發(fā)區(qū)支公司擔負。
上述第一、二、三項自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。（上述賠償款可匯至開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行南宮支行，戶名：南宮市人民法院，賬號50×××16的銀行賬戶）
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3405元，減半收取計1705元，由被告王某某擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　劉剛慶

書記員：李揚