原告王某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人劉宗業(yè)，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人姚曉利，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告張某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人黨現(xiàn)平。

原告王某某訴被告張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夏廣庚獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉宗業(yè)、姚曉利，被告張某某的委托代理人黨現(xiàn)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年7月至2012年10月，被告分37次向原告購(gòu)買皮帶，貨款共計(jì)人民幣293，001元，于2011年8月6日起，被告分八次向原告支付貨款共計(jì)179，430元，至今尚欠原告貨款113，571元，經(jīng)原告多次催要不予償還。請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告貨款113，571元及利息。
被告張某某辯稱，原告所訴給我發(fā)貨的時(shí)間、次數(shù)都對(duì)，我支付貨款的次數(shù)、款數(shù)也都對(duì)。但是，原告給我發(fā)貨的數(shù)量和我收到的數(shù)量不符，我收到原告的貨物數(shù)量共計(jì)115件，合計(jì)54，904條皮帶，合款189，658元，我給付原告179，430元，原告發(fā)的貨物中殘次品合款6，838元，原告應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用3，390元，綜上我已經(jīng)不欠原告貨款，法院應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，自2011年7月至2012年10月，被告分37批次向原告購(gòu)買皮帶，原告通過貨運(yùn)公司將貨物發(fā)給被告，被告均已收到。被告通過銀行轉(zhuǎn)賬分8次向原告支付貨款179，430元，原告也已收到。對(duì)上述事實(shí)，原、被告均無異議。
原告主張，至今被告尚欠原告貨款113，571元，提交了以下證據(jù)：1、15份原告自記的銷貨清單，銷貨清單上記錄著給被告發(fā)貨的型號(hào)、數(shù)量、單價(jià)、貨款金額，以及發(fā)貨時(shí)間、被告付款時(shí)間及金額和每次發(fā)貨后被告累計(jì)拖欠的貨款總額。2、被告分8次通過銀行匯款179，430元銀行收入記錄。3、原告于2013年5月20日、5月21日向被告催要貨款的電話錄音，錄音中，原告對(duì)被告說，被告拖欠原告貨款11萬3，000多，要求被告對(duì)賬并向原告出具欠條，被告說帳不用對(duì)，帳絕對(duì)正確并答應(yīng)給付原告部分貨款。被告對(duì)以上證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)原告提交的銷貨清單上記載的發(fā)貨時(shí)間、次數(shù)無異議，發(fā)貨的數(shù)量與被告實(shí)際收到的不符。對(duì)被告匯款的次數(shù)、款額無異議。對(duì)原被告的通話記錄，電話記錄顯示原被告并未對(duì)賬，不能證明被告拖欠原告11萬多。
被告主張不拖欠原告貨款，被告提交了被告自記的自2011年8月4日至2012年11月1日入庫單27張以及帳頁一張，被告主張入庫單和帳頁記錄的是被告實(shí)際收到原告的貨款數(shù)量和價(jià)款。原告對(duì)被告的證據(jù)質(zhì)證稱，被告提交的入庫單和帳頁是被告?zhèn)卧斓?，不具有真?shí)性，原告每次發(fā)貨原告有記錄，原告知道，被告不知道，按照被告的入庫單推算，每次原告發(fā)貨后物流公司都延遲4天才送到被告處，不具有真實(shí)性，要求追究被告?zhèn)卧熳C據(jù)的法律責(zé)任。

本院認(rèn)為，原被告雙方對(duì)買賣貨物的次數(shù)、時(shí)間、單價(jià)無異議，只是對(duì)原告發(fā)給被告貨物的數(shù)量及欠款數(shù)額存在爭(zhēng)議。原告要求被告償還貨款，有原告提交的銷貨單、被告匯款記錄、以及原告向被告催要貨款的電話錄音證實(shí)，這些證據(jù)相互印證，形成了證據(jù)鏈條，證明了被告拖欠原告貨款的事實(shí)。雖然被告否認(rèn)拖欠原告貨款并提交了自記的入庫單和帳頁，但是這些證據(jù)的真實(shí)性存在疑問，并且是孤證，被告所辯的不予認(rèn)可，原告要求被告償還貨款應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告張某某償還原告王某某貨款113，571元。
如未在判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，依照《中
華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，285元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 夏廣庚

書記員： 馬曉宇