原告：王某某，手工業(yè)。
被告：金文兵。

原告王某某與被告金文兵民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某到庭參加訴訟，被告金文兵經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1．依法請求法院判令被告金文兵償還借款48萬元及利息（利息按月息2%計算）；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年1月被告金文兵以要交納安陸市金劍琉璃瓦有限公司承包費為由，在我手中借款32萬元，約定利息月息2%。2013年12月被告金文兵以購貨車為由借款10萬，同樣約定利息月息2%。另外還在我手中借現(xiàn)金6萬沒有條據(jù)?，F(xiàn)金文兵經(jīng)本人多次催要，拒不償還借款，特訴之法院。
被告金文兵未作答辯。
原告王某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告金文兵未到庭，視為對質(zhì)證權利的放棄，上述證據(jù)客觀、真實、合法，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告提供被告出具的42萬元的借據(jù)、雙方在中國建設銀行安陸太白支行的交易憑證、雙方的短信記錄能夠證明原、被告之間存在債權債務關系。被告理應按約歸還借款，故原告要求被告歸還借款本金42萬的訴訟請求，本院予以支持。原告王某某要求被告金文兵償還沒有出具借據(jù)的6萬元，因原告沒有提供證據(jù)，本院不予支持。關于原告要求被告支付借款利息的問題，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定”。原告提供的借據(jù)上沒有約定利息，因此，對原告的該項訴訟請求，本院亦不予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金文兵于本判決生效后10日內(nèi)償還原告王某某借款42萬元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8500元，由原告王某某負擔900元，被告金文兵負擔7600元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 朱亞平
審判員 楊靜
人民陪審員 劉顯澤

書記員： 韓小紅