原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗強縣。
原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗強縣。
委托訴訟代理人：李裕峰，河北新高律師事務所律師。
被告：王連營，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗強縣。

原告王某某、郭某某與被告王連營贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告王某某、原告郭某某委托訴訟代理人李裕峰到庭參加訴訟，被告王連營經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、郭某某向本院提出訴訟請求：要求被告每年給付贍養(yǎng)費4899元，給付原告郭某某因住院支出的醫(yī)療費704.1元、護理費400元，并與其他子女分攤以后的醫(yī)療費。事實和理由：二原告系夫妻關(guān)系，婚后育有三子一女，被告是二原告的三子，所有子女均已成年，二原告因年老體衰，沒有勞動能力，除被告外其他子女都盡贍養(yǎng)義務，被告對二原告生活不管不問，不盡任何贍養(yǎng)義務，致二原告訴至法院。
王連營在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。
對原告提交的村委會證明，能夠證明原、被告系父母子女關(guān)系，本院予以認定；原告提交的哈勵遜國際和平醫(yī)院的門診收費票據(jù)顯示名字為郭金州，故對該證據(jù)不予認定；對原告提交的棗強縣人民醫(yī)院的門診收費票據(jù)6張、新農(nóng)合住院補償審核表1張、棗強瑞祥社區(qū)診所處方箋2張，能夠證明原告郭某某因病花費的醫(yī)療費情況，本院予以認定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：二原告系夫妻關(guān)系，二原告育有三子一女，均已成年，被告系二原告之三子。原告郭某某因病支出醫(yī)療費2785.3元（已扣除新農(nóng)合已報銷部分）。

本院認為，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，是每個公民應盡的義務，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。被告經(jīng)合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視為被告放棄了陳述、舉證、質(zhì)證等權(quán)利。二原告已年邁，早已喪失了勞動能力，被告理應對二原告履行贍養(yǎng)義務。二原告要求被告按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元的標準承擔贍養(yǎng)費，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，故被告每年應給付二原告贍養(yǎng)費9798元÷4人×2人=4899元。對于原告郭某某已支出的醫(yī)療費，被告應負擔四分之一，即696元。原告主張住院十六天,被告未盡護理義務，但其提交的證據(jù)僅能證明原告郭某某住院5天，且無具體由誰照顧的相關(guān)情況，故對原告要求被告給付護理費400元的請求，本院不予支持。對于二原告以后的醫(yī)療費，在扣除報銷部分后，被告也應承擔四分之一。因子女對父母不僅應當履行經(jīng)濟上的供養(yǎng)義務，還要履行生活上照料的義務和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要，使父母能夠安度晚年，所以，被告王連營對原告王某某、郭某某應履行相應地照料侍奉義務。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條、第十五條、第十八條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王連營每年給付原告王某某、郭某某贍養(yǎng)費4899元，于每年的1月1日前付清當年度贍養(yǎng)費，其中2017年度的贍養(yǎng)費4899元于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告王連營于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告郭某某醫(yī)療費696元，今后醫(yī)療費用由被告王連營負擔經(jīng)報銷后剩余部分的四分之一，并對原告王某某、郭某某應履行相應地照料侍奉義務；
三、駁回原告王某某、郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，因適用簡易程序減半收取計40元，由被告王連營負擔（于判決生效之日起五日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　施福新

書記員：趙娜