原告王某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人石永浩，陜西博仁律師事務(wù)所律師。
被告支某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司。住所地：寶雞市金臺(tái)區(qū)大慶路西段。
負(fù)責(zé)人：李寶建，任經(jīng)理。
委托代理人仝欣，男，漢族，該公司員工。

原告王某某與被告支某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)斗雞支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人石永浩、被告支某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)斗雞支公司的委托代理人仝欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年12月13日，她沿虢鎮(zhèn)車站和平街路段由東向西行走時(shí)，被同方向駛來的被告支某某駕駛的陜CG5835號(hào)轎車相撞，致她受傷。她被送往中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院冶療54天，經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性中型顱腦損傷。后好轉(zhuǎn)出院，在家修養(yǎng)恢復(fù)。本次事故經(jīng)寶雞市公安局交警支隊(duì)陳倉(cāng)大隊(duì)認(rèn)定，被告支某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，她無責(zé)任。她的傷情經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用約6000元，誤工期限為180天。被告支某某駕駛的陜CG5835號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司斗雞支公司投保了保險(xiǎn)，請(qǐng)求依法判令由二被告賠償原告各項(xiàng)損失80741.11元，其中醫(yī)療費(fèi)25775.70元、誤工費(fèi)10800元（180天×60元∕天）、護(hù)理費(fèi)18000元（原告丈夫護(hù)理4個(gè)月×3000∕月=12000元、原告兒子護(hù)理了2.5個(gè)月×3200∕月=6000元）、交通費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元（54天×30元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1620元（54天×30元／天）、殘疾賠償金11526（5763元／年×20年×（10%＋1%）】、后續(xù)治療費(fèi)6000元、精神損害撫慰金5000元；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告王某某為證明其主張，向法庭提供了以下證據(jù)：
1、寶雞市公安局交通警察支隊(duì)陳倉(cāng)大隊(duì)道路交通事故證明書，以證明事故發(fā)生的經(jīng)過及當(dāng)事人的過錯(cuò)和責(zé)任。
2、中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院住院病歷、診斷證明、出院證等，以證明原告因交通事故受傷住院的情況。
3、人保財(cái)險(xiǎn)斗雞支公司出具的保險(xiǎn)單，以證明被告車輛投保情況。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以證明原告因交通事故支付的費(fèi)用。
5、門診復(fù)查病歷，證明原告起訴后復(fù)查情況。
6、陜西中金司法鑒定中心鑒定司法鑒定意見書，以證明原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用、誤工天數(shù)。
7、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告支付費(fèi)交通費(fèi)情況。
8、寶雞市翰林教育咨詢有限責(zé)任公司、寶雞市聚和機(jī)械制造有限公司證明及工資單，以證明原告兒子、丈夫因護(hù)理原告誤工損失情況。
被告支某某辯稱，對(duì)原告陳述的事故發(fā)生經(jīng)過及交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定均無異議。事故發(fā)生后，他先后墊付了醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)28549.39元，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司一并予以賠付。
被告支某某為證明其主張，向法庭提供了原告之子惠紅兵出具的收條及其本人的筆記本記錄，證明給原告方墊付醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)等的事實(shí)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)斗雞支公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過及交通管理部門責(zé)任認(rèn)定均無異議，保險(xiǎn)公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)、精神損害撫慰金不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告王某某、被告支某某提供的證據(jù)均當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證：
原告王某某提供的證據(jù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)斗雞支公司的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1無異議。對(duì)證據(jù)2住院病例醫(yī)囑護(hù)理需1人，原告訴請(qǐng)2人護(hù)理不合理。后期復(fù)診應(yīng)對(duì)應(yīng)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)。對(duì)證據(jù)3無異議。對(duì)證據(jù)4住院費(fèi)票據(jù)認(rèn)可；出院時(shí)醫(yī)囑2周復(fù)查和1月復(fù)查，對(duì)對(duì)應(yīng)的2012年2月20日6元和70元的票認(rèn)可，2012年3月15日門診復(fù)查認(rèn)可；其他的票據(jù)沒有門診醫(yī)囑，沒有相關(guān)復(fù)查時(shí)間，不予認(rèn)可；對(duì)于租床的2張白條，不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)5無異議。對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，原告誤工天數(shù)及誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)法院根據(jù)實(shí)際情況裁定；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)無異議。對(duì)證據(jù)7交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性有異議，請(qǐng)法院酌定。對(duì)證據(jù)8有異議，病案和醫(yī)囑是留陪人1人，護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算54天；原告兒子雖有工資表和證明，是否扣發(fā)無證據(jù)證實(shí)；對(duì)原告丈夫誤工有異議，原告是出院后2周復(fù)查和1月復(fù)查，沒有明確醫(yī)囑要求持續(xù)復(fù)查，對(duì)出院后護(hù)理不認(rèn)可。被告支某某的質(zhì)證意見同人保財(cái)險(xiǎn)斗雞支公司。
被告支某某提供的證據(jù)，原告王某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)斗雞支公司均無異議。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證，本院對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行綜合分析后認(rèn)為：原告提供的證據(jù)1，二被告均無異議，予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)2，來源合法，內(nèi)容具有客觀性和關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)，至于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算，本院將參照醫(yī)囑予以計(jì)算。原告提供的證據(jù)3，二被告均無異議，予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)4，因有不適隨診的醫(yī)囑，原告門診治療的疾病從處方看，與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)。原告住院期間，陪護(hù)人員長(zhǎng)期陪護(hù)，租床休息并無不當(dāng)，故對(duì)租床費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)5，二被告均無異議，予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)6，是具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，被告雖對(duì)誤工時(shí)間提出異議，但不申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)，至于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院根據(jù)原告的傷情、身體狀況等酌情認(rèn)定。對(duì)證據(jù)7交通費(fèi)票據(jù)，本院根據(jù)原告的傷情和治療需要酌情認(rèn)定。原告提供的證據(jù)8，二被告對(duì)真實(shí)性沒有提出異議，但對(duì)證明目的提出異議，本院認(rèn)為，二被告的質(zhì)證意見成立，本院將參照有關(guān)醫(yī)囑等計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)。
綜上，本院查明以下事實(shí)：2011年12月13日17時(shí)10分許，被告支某某駕駛陜CG5835號(hào)雪佛蘭牌小型轎車，沿寶雞市陳倉(cāng)區(qū)虢鎮(zhèn)車站和平街路段由東向西行駛時(shí)，與前方同方向步行的原告王某某相撞，致王某某受傷，釀成道路交通事故。王某某在寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院對(duì)癥處理后轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院冶療54天，經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性中型顱腦損傷：1、腦挫裂傷（右顳）；2、硬膜下血腫（右顳）；3、顱底骨折（右顳）；4、顱底骨折并腦脊液耳漏（右）4、頭皮血腫（右顳）。后好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑，適當(dāng)活動(dòng)，注意休息，避免外傷，繼續(xù)制式托固定，1月后門診復(fù)查，不適隨診。本次事故經(jīng)寶雞市公安局交警支隊(duì)陳倉(cāng)大隊(duì)認(rèn)定，被告支某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無交通事故責(zé)任。
同時(shí)查明，陜CG5835號(hào)雪佛蘭牌小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)斗雞支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自保險(xiǎn)期間從2011年8月11日0時(shí)起到2012年8月10日24時(shí)止，其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額122000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100000元（不計(jì)免賠率）。
另查明，事故發(fā)生后，被告支某某給原告王某某支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)28549.39元。
原告王某某的傷情經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，后續(xù)相關(guān)治療費(fèi)用約需6000元，誤工損失期限評(píng)定為180日。本次事故給原告王某某造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)25672.41元、誤工費(fèi)9000元（180天×50元∕天）、護(hù)理費(fèi)7533.35元【（原告特護(hù)5天，每天按2人計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為5天×106.67元／天＋5天×100元／天=1033.35元）＋（住院時(shí)醫(yī)囑留陪員1人，49天×100元／天=4900元）＋出院后門診等16天×100元／天=1600元】、交通費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元（54天×30元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元（54天×20元／天）、殘疾賠償金12678.60（5763元／年×20年×（10%＋1%）】、后續(xù)治療費(fèi)6000元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)65984.36元。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人對(duì)交通事故致原告受傷的事實(shí)及公安機(jī)關(guān)交通事故責(zé)任認(rèn)定均無爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于原告的損失數(shù)額如何確定，以及賠償責(zé)任如何承擔(dān)。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令侵權(quán)人賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，據(jù)以上規(guī)定，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等的合理部分，本院予以支持。原告的誤工天數(shù)經(jīng)法醫(yī)鑒定評(píng)定為180天，故應(yīng)按180天計(jì)算原告的誤工時(shí)間，因原告不能證明其最近三年的平均收入情況，本院根據(jù)其年齡、身體健康狀況及事故發(fā)生前從事工作情況，酌定為每日50元。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)，故對(duì)原告醫(yī)囑特護(hù)的5天，本院每天按2人確定其護(hù)理人員人數(shù)，2011年12月18日以后，醫(yī)囑“留陪員1人”，本院按1人計(jì)算其護(hù)理人員人數(shù)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告提供的護(hù)理人員工資證明確定。對(duì)原告主張的交通費(fèi)400元，本院結(jié)合原告的就醫(yī)及與處理事故有關(guān)的地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)，認(rèn)為并無不當(dāng)，予以支持。原告主張每天按30元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌情確定為每天20元。原告主張的殘疾賠償金計(jì)算有誤，予以糾正。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘程度、過錯(cuò)及本地生活水平酌情確定為2000元。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！备鶕?jù)該規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)斗雞支公司作為肇事機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，依據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)斗雞支公司關(guān)于在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償?shù)囊庖娕c道路交通安全法規(guī)定不符，本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)斗雞支公司關(guān)于不承擔(dān)精神損害撫慰金的辯解，由于《道路交通安全法》、《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》中規(guī)定的“人身傷亡”是指侵害人身權(quán)益的損失，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，侵害人身權(quán)益的損失包括物質(zhì)損失和精神損害，因此機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠償精神損害，故對(duì)被告的該辯解不予支持。被告支某某在事故發(fā)生后，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)28549.39元，屬于本起事故引起的損失，應(yīng)該計(jì)算進(jìn)損失總額中去，該筆費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接支付給被告支某某。為了保護(hù)公民的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司于判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)65984.36元（其中被告支某某墊付費(fèi)用28549.39元直接支付給被告支某某）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1642元，減半收取，實(shí)際收取821元，由原告王某某承擔(dān)150元，被告支某某承擔(dān)671元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員 邵偉

書記員： 馬蕾