原告：王某碩，男，2009年生，漢族，洮南市人，現(xiàn)住洮南市
法定代理人：王昆，王某碩父親
被告：張某一，男，39歲，漢族，朝陽市人，現(xiàn)住朝陽市雙塔區(qū)
被告：張嘉巍，男，朝陽市人，登記車主
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）
法定代表人：宋杰，公司總經(jīng)理
委托代表人：王盈襲趙嚴(yán)，公司職員

原告訴被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開審理此案，原告、被告張某一、保險(xiǎn)公司及代理人到庭參加訴訟，被告張嘉巍經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：發(fā)生交通事故屬實(shí)，有事故認(rèn)定書為憑。被告張某一負(fù)事故全部責(zé)任。張某一車輛（實(shí)際車主為張嘉?。┰诒ｋU(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)分別在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告張嘉巍為肇事車輛的登記車主，應(yīng)與被告張某一承擔(dān)連帶責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其無論身體及精神方面均造成較大傷害，適當(dāng)給予精神撫慰金是應(yīng)當(dāng)?shù)?。保險(xiǎn)公司提出有些用藥不屬醫(yī)保用藥范圍，不同意賠償。對(duì)此保險(xiǎn)公司并未提出關(guān)于此方面的鑒定，同時(shí)保險(xiǎn)公司提出此項(xiàng)不予理賠也沒有法律依據(jù)，故保險(xiǎn)公司提出的答辯意見本院不予支持。關(guān)于保險(xiǎn)公司提出原告應(yīng)有轉(zhuǎn)上一級(jí)醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明，結(jié)合本案具體案情，原告當(dāng)時(shí)傷情較重，不轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院有可能有生命危險(xiǎn)，所以應(yīng)該認(rèn)定原告必須轉(zhuǎn)院，所以對(duì)于原告到上級(jí)醫(yī)院就診所產(chǎn)生的費(fèi)用本院予以保護(hù)。因原告系未成年人，傷勢(shì)較重，到上級(jí)醫(yī)院治療父母同往是必然，因此關(guān)于其父母同原告到外地就醫(yī)的交通費(fèi)用本院予以保護(hù)，但住宿費(fèi)用不予保護(hù)。因原告需要人在醫(yī)院陪護(hù)，其父母也屬于陪護(hù)人員，所以在外住宿費(fèi)用不予保護(hù)。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條：“侵害他人身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、《中華人民共和道路交通安全法》第76條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第16條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第144條：“被告經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金21560.24元（10780.12元*20年*10%）、精神撫慰金6500元、護(hù)理費(fèi)8685.60元（124.08元*70天），合計(jì)36745.84元。
二、被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后三日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)134150.67元（144150.67元-10000元）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元（100元*44天）、交通費(fèi)4250元，合計(jì)142800.67元
以上兩項(xiàng)保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告179546.51元。
以上款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司執(zhí)行到洮南市人民法院執(zhí)行專戶（戶名：洮南市人民法院執(zhí)行專戶，賬號(hào)：xxxx8，開戶行：中國工商銀行股份有限公司白城洮南支行）。
三、被告張某一、張嘉巍不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)2000元，由被告張某一、張嘉巍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于白城市中級(jí)人民法院。
期滿不上訴則本判決生效，雙方當(dāng)事人必須自覺履行，逾期不履行的，本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請(qǐng)，本院將視為放棄權(quán)利。申請(qǐng)執(zhí)行的期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長　　孫曉男 人民陪審員　　武艷暢 人民陪審員　　董振新

書記員：李福財(cái)