原告:王某申。
被告:高現(xiàn)崗。
委托代理人：盧書彥、張江，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告王某申與被告高現(xiàn)崗排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈竹林適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王某申系王自民的胞弟，王自民系戶主。1987年王自民在其村申請(qǐng)宅基地一處，宅基地證號(hào)為002553。2014年王自民病故?，F(xiàn)原告以其對(duì)王自民的宅基地享有使用權(quán)訴至本院，要求被告排除妨礙、清理堆積在道路上的雜物。被告辯稱，原告對(duì)爭(zhēng)議的宅基地?zé)o使用權(quán)，應(yīng)駁回原告的起訴。上述事實(shí)有：王自民的宅基地證和庭審筆錄在案予以佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（一）項(xiàng)：“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”的規(guī)定。在本案中，因宅基地證上的戶主王自民已病故，根據(jù)法律規(guī)定，王自民對(duì)該宅基地只有使用權(quán)，且現(xiàn)在該處宅基地上的房屋拆除后原告欲新建房屋，故原告在未取得該處宅基地使用權(quán)的情況下，以其自己的名義起訴被告顯屬訴訟主體不適格，故應(yīng)駁回原告的起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王某申對(duì)被告高現(xiàn)崗的起訴。
案件受理費(fèi)40元，退還原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈竹林

書記員：趙潔