原告：王某生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，開(kāi)灤集團(tuán)古冶林西礦營(yíng)運(yùn)科退休工人，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人：曾春蘭,古冶區(qū)古冶法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：王某某，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼75402020-0，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：王麗娟，河北冀航律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼77444690-3，住所地唐山市唐家莊唐林北路。
負(fù)責(zé)人：張?jiān)觯摴窘?jīng)理。
委托代理人：王麗娟，河北冀航律師事務(wù)所律師。

原告王某生與被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保唐山分公司）、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司（以下簡(jiǎn)稱人保古冶支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法由審判員孫艷春適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某生及其委托代理人曾春蘭，被告孫某某，被告人保唐山分公司及被告人保古冶支公司共同委托代理人王麗娟到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某生向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令四被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失35395.92元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年9月13日10時(shí)許，被告孫某某駕駛本人所有的冀Ｂ×××××小轎車由西向東行駛至春興典當(dāng)行前停車開(kāi)門時(shí)與王某生駕駛的冀Ｂ×××××兩輪摩托車發(fā)生交通事故，兩輪摩托車又與王某某停在路邊的冀Ｂ×××××小轎車相刮，致王某生受傷，摩托車受損。交警部門認(rèn)定孫某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某生負(fù)次要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，被告孫某某系冀Ｂ×××××車主及被保險(xiǎn)人，該車肇事時(shí)，在被告人保唐山分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告王某某系冀Ｂ×××××小轎車車主及被保險(xiǎn)人，該車肇事時(shí)，在被告人保古冶支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故四被告應(yīng)參加本案訴訟。因此次交通事故給原告造成人身?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)17655.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2440元、鑒定費(fèi)800元、義指佩戴費(fèi)1500元、誤工費(fèi)5083.33元、護(hù)理費(fèi)7116.87元、交通費(fèi)800元，合計(jì)損失35395.92元。庭審中，原告增加、變更訴訟請(qǐng)求，將誤工費(fèi)變更為7499.7元，護(hù)理費(fèi)變更為3500.1元，另增加鑒定費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、摩托車損失費(fèi)1000元。原訴訟賠償金額35395.92元變更為37595.52元。對(duì)原告的上述損失二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由人保唐山分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由被告人保古冶支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不賠的部分分別由被告孫某某承擔(dān)70%、王某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月13日10時(shí)許，被告孫某某駕駛冀Ｂ×××××小轎車由西向東行駛至春興典當(dāng)行前停車開(kāi)門時(shí)與王某生駕駛的冀Ｂ×××××兩輪摩托車發(fā)生交通事故，兩輪摩托車又與王某某停在路邊的冀Ｂ×××××小轎車相刮，致王某生受傷，三車受損。經(jīng)第四交警大隊(duì)認(rèn)定，孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某生、王某某分別負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，王某生到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療，主要診斷為左手中指遠(yuǎn)節(jié)指骨開(kāi)放性骨折。住院治療61天后于11月13日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17513.92元，另花費(fèi)門診檢查費(fèi)141.8元，鑒定檢查費(fèi)138.9元，支出救護(hù)車費(fèi)350元。
2016年3月25日王某生經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定，不符合傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，另需佩帶義指。花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。2016年8月20日經(jīng)該鑒定中心鑒定王某生誤工期90日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期30日，花費(fèi)鑒定費(fèi)1800元。
又查，被告孫某某系冀Ｂ×××××車主及被保險(xiǎn)人，為其所有的車輛在被告人保唐山分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率。被告王某某系冀Ｂ×××××小轎車車主及被保險(xiǎn)人，為其所有的車輛在被告人保古冶支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率。事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)和訴訟請(qǐng)求本院作如下認(rèn)定：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題。原告主張的醫(yī)療費(fèi)包括住院醫(yī)療費(fèi)17513.92元及門診檢查費(fèi)141.8元（票據(jù)金額為491.8元，扣除了救護(hù)車費(fèi)350元），少于其實(shí)際花費(fèi)，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)17655.72元予以確認(rèn)；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題。被告主張?jiān)嬖?015年10月11日至11月13日出院前一個(gè)多月時(shí)間，無(wú)任何治療措施，無(wú)繼續(xù)住院的必要，存在掛床情況，對(duì)原告手指拆線以后的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、床位費(fèi)不認(rèn)可。經(jīng)查，2015年10月11日至11月13日病歷有口服消炎藥、××藥物記錄，與原告口述患部感染，留院繼續(xù)觀察治療的情況相符，所以對(duì)被告主張的掛床不予認(rèn)定。參照《唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定的機(jī)關(guān)單位一般工作人員到市內(nèi)縣區(qū)出差伙食補(bǔ)助每人每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)61天，對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2440元予以確認(rèn)；3、關(guān)于誤工費(fèi)問(wèn)題。原告提交工資卡銀行流水已證明原告有固定收入且受傷前三個(gè)月平均工資收入2492元，結(jié)合誤工期90日的鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告誤工費(fèi)確認(rèn)為7476元；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)問(wèn)題。原告提交的證據(jù)足以證明護(hù)理人員有每月3500元的固定收入，并證明因護(hù)理原告三個(gè)月造成誤工損失7500元。但結(jié)合護(hù)理期30日的鑒定意見(jiàn)，護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為3500元；5、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題。原告因指骨骨折截肢，恢復(fù)身體健康確實(shí)需要補(bǔ)充一定的營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合本地生活水平及營(yíng)養(yǎng)期30日的鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元予以確認(rèn)；6、關(guān)于鑒定費(fèi)問(wèn)題。因原告未達(dá)到傷殘等級(jí)，對(duì)其主張的傷殘?jiān)u定費(fèi)800元不予確認(rèn)。評(píng)定誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定費(fèi)1800元有鑒定票據(jù)相佐證，予以確認(rèn)；7、關(guān)于佩帶義指費(fèi)問(wèn)題。原告主張佩帶義指需花費(fèi)1500元，但未提交證據(jù)佐證，不予支持。可待損失實(shí)際發(fā)生后另行主張；8、關(guān)于摩托車損失問(wèn)題。原告未提交證據(jù)佐證其實(shí)際損失，對(duì)其主張的摩托車損失1000元不予確認(rèn)；9、關(guān)于交通費(fèi)問(wèn)題。結(jié)合原告住院、出院、鑒定的次數(shù)以及其住所到醫(yī)療機(jī)構(gòu)的實(shí)際距離，交通費(fèi)酌定600元（含救護(hù)車費(fèi)350元）。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。涉案事故被交警部門認(rèn)定為孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某生、王某某分別負(fù)事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)并作為劃分雙方責(zé)任和確定賠償比例的依據(jù)，故確定孫某某承擔(dān)70%的賠償比例，王某某承擔(dān)15%的賠償比例，王某生自身?yè)p失的15%由自行負(fù)擔(dān)。因?qū)O某某及王某某對(duì)事故車輛均投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告王某生的合理?yè)p失34071.72元（醫(yī)療費(fèi)17655.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2440元、誤工費(fèi)7476元、護(hù)理費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)600元），首先應(yīng)由被告人保唐山分公司和被告人保古冶支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告14615.86元（醫(yī)療費(fèi)17655.72元、誤工費(fèi)7476元、護(hù)理費(fèi)3500元、交通費(fèi)600元的50%）；剩余損失4840元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1800元），由被告人保唐山分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告3388元（4840元乘以70%），由被告人保古冶支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告726元（4840乘以15%），剩余損失726元（4840乘以15%）由原告自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的保險(xiǎn)賠償金14615.86元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的保險(xiǎn)賠償金3388元，以上合計(jì)18003.86元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的保險(xiǎn)賠償金14615.86元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的保險(xiǎn)賠償金726元，以上合計(jì)15341.86元；
三、被告孫某某、王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某生其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行，直接匯入原告王某生在中國(guó)建設(shè)銀行賬號(hào)為62×××16的賬戶。如果被告人保公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)105元，被告王某某負(fù)擔(dān)22.5元，原告王某生負(fù)擔(dān)22.5元。被告孫某某、王某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫艷春

書(shū)記員：倪婧晗 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。