原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，理石工，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人:魏和平，黑龍江仲法律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住尚志市尚志鎮(zhèn)。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住尚志市尚志鎮(zhèn)。
二被告委托代理人：馬玉梅，尚志市愛(ài)民社區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人:滕連勝，總經(jīng)理。
委托代理人:鄧航宇，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、陳某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月24日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人魏和平，被告王某某、陳某委托代理人馬玉梅、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人鄧航宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金，暫估10000元，具體數(shù)額待傷殘鑒定后變更訴訟請(qǐng)求；2.以上費(fèi)用不足部分，由被告王某某、陳某連帶承擔(dān)賠償責(zé)任；3.案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告王某某、陳某連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過(guò)程中，王某某增加訴訟請(qǐng)求：1.將訴訟請(qǐng)求由10000元增加至122225.54元；2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定材料郵寄費(fèi)由被告王某某、陳某連帶承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月3日21時(shí)30分許，王某某駕駛登記所有人為陳某的黑LFS862號(hào)“五菱”牌小型面包車(chē)，在尚志市沿一曼路由南向北行駛，行至尚志市一曼路與北一道街信號(hào)燈處，將沿著北一道街由東向西橫過(guò)道路的原告撞倒致傷。事故發(fā)生后，尚志市公安交通警察支隊(duì)作出尚公交認(rèn)【2016】第04119號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。該車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后住院治療，因賠償問(wèn)題與被告協(xié)商無(wú)果，訴至人民法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)39141.67元、誤工費(fèi)42000元、護(hù)理費(fèi)9974.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元、交通費(fèi)551元、傷殘賠償金96812元、精神損害撫慰金10000元，財(cái)產(chǎn)損失500元，以上合計(jì)203179.32元。王某某承擔(dān)主要責(zé)任，即142225.54元（203179.32元×70%），扣除王某某已支付20000元，三被告仍需賠償原告122225.54元。
王某某辯稱(chēng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通適用損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定原告的合理?yè)p失，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人王某某按交通事故責(zé)任認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)百分之七十的責(zé)任，包括訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。在事故發(fā)生后，王某某給付原告20287.22元作為醫(yī)療費(fèi)。
陳某辯稱(chēng)，陳某作為車(chē)主，在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛確系在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，同意對(duì)原告的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條例，原告的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)符合基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)給付范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.購(gòu)買(mǎi)黃瓜籽粉票據(jù)，證明原告為增加營(yíng)養(yǎng)購(gòu)買(mǎi)黃瓜籽粉所支付費(fèi)用。三被告質(zhì)證有異議，認(rèn)為不是正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可。因該票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，本院不予采信。2.哈爾濱市阿城區(qū)舍利街衛(wèi)生院出具的金額為627.40元的醫(yī)療費(fèi)門(mén)診票據(jù)，證明原告為治療傷病的購(gòu)藥費(fèi)。王某某、陳某質(zhì)證認(rèn)為該筆費(fèi)用是在醫(yī)療終結(jié)后在衛(wèi)生院看病，是否和本次交通事故有關(guān)，無(wú)法證實(shí)。該票據(jù)為正規(guī)票據(jù)，且配有醫(yī)療處方，購(gòu)買(mǎi)藥品與其病情相符，予以采信。3.關(guān)洪生出具的收據(jù)，證明原告受傷后，其家屬?gòu)陌⒊谴蜍?chē)到尚志、哈爾濱所支付的交通費(fèi)。三被告質(zhì)證有異議，認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票，沒(méi)有相關(guān)車(chē)輛信息，沒(méi)有車(chē)輛運(yùn)行時(shí)間。因該收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不予采信。4.哈爾濱市道外區(qū)鑫寶軍石材加工廠(chǎng)出具的證明，證明原告的職業(yè)性質(zhì)，原告因受傷導(dǎo)致無(wú)法工作及產(chǎn)生的誤工費(fèi)用。三被告質(zhì)證有異議，認(rèn)為單位出具的證言應(yīng)當(dāng)有負(fù)責(zé)人的簽字，應(yīng)當(dāng)提供單位主體資格證明，根據(jù)證明內(nèi)容，原告日薪350元，應(yīng)提供個(gè)人所得稅繳納證明，單位財(cái)務(wù)出具至少半年內(nèi)的工資發(fā)放清單，并由財(cái)務(wù)人員簽字，原告還應(yīng)提供與單位簽訂的勞動(dòng)合同。因該證明形式不符合法律相關(guān)規(guī)定，且無(wú)其他證據(jù)予以佐證，不予采信。5.哈爾濱市阿城區(qū)金城街道辦事處北順社區(qū)居委會(huì)出具的證明及哈爾濱市商品房銷(xiāo)售預(yù)收款專(zhuān)用票據(jù)復(fù)印件，證明原告雖然是農(nóng)村戶(hù)口，但其自2013年在阿城區(qū)購(gòu)房并長(zhǎng)期居住至今，其本人也常年在哈爾濱市打工，其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三被告質(zhì)證有異議，根據(jù)證明內(nèi)容，該證明以金昌物業(yè)證明為依據(jù)，該證明并非街道辦事處直接的證明。該證明符合法律規(guī)定的形式，且有原告提供的哈爾濱市商品房銷(xiāo)售預(yù)收款專(zhuān)用票據(jù)予以佐證，予以采信。6.購(gòu)買(mǎi)手機(jī)票據(jù)，證明原告在事故中將手機(jī)摔壞，手機(jī)原價(jià)999元，因使用折損估價(jià)500元。陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證有異議，在事故認(rèn)定書(shū)中，未顯示一個(gè)存在直接財(cái)產(chǎn)損失，原告提供的證據(jù)，不能證明與本次事故有直接關(guān)系，該證據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。王某某、陳某質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明原告損失500元，即使有損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)予以賠償。該證據(jù)只能證明原告購(gòu)買(mǎi)手機(jī)時(shí)支付999元，無(wú)法證明該手機(jī)在事故中受到損壞及損失具體價(jià)值，不予采信。7.證人關(guān)洪松、伊立國(guó)出庭作證，證明證人與原告是一起在鑫寶軍石材干活的工友，日薪350元。陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證有異議，證人證言不能證明原告日收入的實(shí)際情況。王某某、陳某質(zhì)證有異議，證人證言不能證明原告主張誤工費(fèi)的依據(jù)。證人證言結(jié)合哈爾濱市道外區(qū)鑫寶軍石材加工廠(chǎng)出具證明能夠證明原告在哈爾濱市道外區(qū)鑫寶軍石材加工廠(chǎng)從事理石工工作的事實(shí)，但對(duì)于其日薪350元的主張，不予采納。通過(guò)舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月3日21時(shí)30分許，王某某駕駛黑LFS862號(hào)五菱牌小型面包車(chē)沿一曼路由南向北行駛，行至尚志市一曼路與北一道街信號(hào)燈處，將沿著北一道街由東向西橫過(guò)道路的王某某撞倒，造成王某某受傷的交通事故。經(jīng)尚志市公安局交通警察大隊(duì)作出尚公交認(rèn)【2016】第04119號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某負(fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。黑LFS862號(hào)車(chē)輛實(shí)際車(chē)主是陳某，在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后在尚志市人民醫(yī)院急診，支付醫(yī)療費(fèi)2187.22元，后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療21天，經(jīng)診斷為：局灶性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、頭皮挫傷、肋骨骨折，支付醫(yī)療費(fèi)38027.16元。王某某傷情經(jīng)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：王某某多發(fā)肋骨骨折為九級(jí)傷殘，顱腦損傷為無(wú)殘；傷后住院期間需2人護(hù)理，之后1人護(hù)理1個(gè)月；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為4個(gè)月。王某某在哈爾濱市道外區(qū)鑫寶軍石材加工廠(chǎng)從事理石工工作。王某某自2013年12月13日起，一直在哈爾濱市阿城區(qū)金昌國(guó)際小區(qū)居住。王某某在事故發(fā)生后，已墊付醫(yī)療費(fèi)20287.22元。以上事實(shí)有當(dāng)事人提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病案、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單等予以證實(shí)。黑龍江省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元／年，建筑業(yè)就業(yè)人員工資37948元／年，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資50275元／年。

本院認(rèn)為，王某某駕駛車(chē)輛將王某某撞倒，造成王某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)作出交通事故認(rèn)定，王某某負(fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。王某某應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任劃分比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。陳某作為車(chē)主，對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因該肇事車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司作為承保人，在發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)理賠責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某主張：醫(yī)療費(fèi)39141.67元，其中39021.67元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案、診斷予以證實(shí)，予以支持，其中購(gòu)買(mǎi)黃瓜籽粉支付的120元，不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元／天×21天），予以支持；護(hù)理費(fèi)9974.65元（50275元／年÷365天×21天×2人＋50275元／年÷12個(gè)月×1個(gè)月×1人），予以支持；，誤工費(fèi)42000元，其提供證據(jù)無(wú)法證實(shí)日薪350元，因王某某從事理石工工作，應(yīng)以建筑業(yè)在崗職工工資為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，誤工費(fèi)12649.33元（37948元／年÷12個(gè)月×4個(gè)月）予以支持；傷殘賠償金96812元（24203元／年×20年×20%），因王某某提供證據(jù)能夠證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，予以支持；精神損害撫慰金10000元，予以支持；交通費(fèi)551元，因未提供正式票據(jù)，不予支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，不予支持；財(cái)產(chǎn)損失500元，因未提供證據(jù)證明損失的存在及損失的具體價(jià)值，不予支持。陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，超出部分31121.67元，由王某某按照責(zé)任劃分比例承擔(dān)21785.17元（31121.67元×70%）。陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)110000元，超出部分19435.98元，由王某某按照責(zé)任劃分比例承擔(dān)13605.19元（19435.98元×70%）。鑒定費(fèi)2310元，由王某某按照責(zé)任劃分比例承擔(dān)1617元（2310元×70%）。因王某某已支付王某某醫(yī)療費(fèi)20287.22元，應(yīng)從其應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額中予以扣除。王某某應(yīng)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)37007.36元，扣除20287.22元，還應(yīng)賠償16720.14元。
綜上所述，原告王某某要求各項(xiàng)合理?yè)p失的主張，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條的規(guī)定,判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)120000元；
二、被告王某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)16720.14元；
三、駁回原告王某某對(duì)被告陳某的訴訟請(qǐng)求。
上述各項(xiàng)于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3035元，由原告王某某負(fù)擔(dān)910元，被告王某某負(fù)擔(dān)2125元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高　惠 代理審判員　　馬艷春 人民陪審員　　孟昭海

書(shū)記員：張思宇