原告王某才，系來沈務工農(nóng)民工。
委托代理人李雪冰，系遼寧金正律師事務所律師。
委托代理人王建華，系遼寧金正律師事務所律師。
被告沈陽寶利某市政工程有限公司。
法定代表人王揮東，系該公司經(jīng)理。
委托代理人趙從銳，系遼寧維權(quán)律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司。
負責人郭明東，系該公司經(jīng)理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈陽）律師事務所律師。

原告王某才訴被告王剛、沈陽寶利某市政工程有限公司（以下簡稱“寶利某公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院審理中，原告申請撤回對被告王剛的起訴，經(jīng)審查，本院予以準許。本案依法由審判員王金利適用簡易程序于2016年1月28日公開開庭進行了審理。原告王某才的委托代理人李雪冰，被告寶利某公司的委托代理人趙從銳、被告保險公司的委托代理人任玉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月21日16時35分，原告王某才駕駛電動自行車（馱載案外人楊玉華）行駛至沈陽市××路××路路口時，與王剛駕駛的被告寶利某公司所有的遼A×××××號機動車發(fā)生交通事故，造成原告、楊玉華受傷及兩車受損的后果。本次事故，經(jīng)交警部門認定，王剛負全責，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被120急救車送往沈陽總醫(yī)院救治，并于次日辦理入院手續(xù)住院治療，診斷為“左鎖骨骨折伴左肩鎖關節(jié)脫位；左上臂及膝部血腫；全身多處軟組織挫傷”，至2014年5月9日出院，共住院治療17天。原告就其前期損失于2014年6月30日向本院起訴，經(jīng)審理，本院于2014年7月21日作出（2014）沈和民一初字第01357號民事判決書，判決被告寶利某公司賠償原告王某才醫(yī)療費44，916.57元、誤工費3，526.47元、護理費1，176.11元、交通費300元、住院伙食補助費850元、財產(chǎn)（電動自行車）損失1，500元。因上述各項均屬于被告保險公司的理賠范圍，由被告保險公司予以賠付原告。該判決現(xiàn)已生效并履行完畢。因本案中除原告外，案外人楊玉華亦受傷，并發(fā)生醫(yī)療費、誤工費等各項損失。其于2014年9月3日向本院提起訴訟，經(jīng)審理，本院于2014年11月13日作出（2014）沈和民一初字第01925號民事判決書，判決被告寶利某公司賠償楊玉華醫(yī)療費85，225.82元、誤工費17，259.45元、護理費3，259.92元、交通費300元、住院伙食補助費1，950元、營養(yǎng)費1，500元。因上述各項均屬于被告保險公司的理賠范圍，亦由被告保險公司予以賠付楊玉華。該判決現(xiàn)已生效并履行完畢。
原告于第一次訴訟后，因傷情需要于2015年5月25日再次入住沈陽總醫(yī)院住院治療，至2015年6月6日出院，共住院12天。期間，醫(yī)囑“三級護理”2天、“二級護理”10天、“普食”。原告出院時，遵醫(yī)囑“建議全休3個月，全休期間加強營養(yǎng)，避免污染及損傷，禁煙酒；……”。2015年9月7日，原告門診復查，醫(yī)囑記載“建議全休兩周，避免體力勞動；加強營養(yǎng)；……”。2015年9月22日、10月22日，原告門診復查，醫(yī)囑均注明“全休1月。定期復查，隨診”。原告于第一次訴訟后至今，因治療傷情共花費醫(yī)療費14，743.13元。原告的傷情經(jīng)沈陽佳實司法鑒定所鑒定，該鑒定所于2015年10月26日作出沈佳（2015）法臨鑒字第2156號《鑒定意見書》，評定原告王某才“左上肢傷殘程度為十級”。原告支付鑒定費880元。
另查明，原告王某才的戶籍地為遼寧省建昌縣魏家?guī)X鄉(xiāng)柴木溝村上溝組4號，其系來沈務工農(nóng)民工，從事建筑外墻保溫施工工作，已來沈達一年以上。
再查明，遼A×××××號肇事車輛車主系被告寶利某公司，肇事司機王剛系該公司駕駛員，本案事故發(fā)生時，其正在履行職務行為。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（限額100萬元，含不計免賠）。本案事故發(fā)生在被告保險公司承保期間內(nèi)。
上述事實，有原、被告的當庭陳述筆錄、事故認定書、原告的病歷材料、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、肇事車輛保險單、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、民事判決書等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護，其他公民、法人因過錯侵害他人生命健康權(quán)的，應依法承擔民事責任。本案中，被告寶利某公司駕駛員王剛駕駛該公司所有的機動車在執(zhí)行職務時發(fā)生交通事故，造成原告王某才受傷的后果，經(jīng)交警部門認定，本起事故中，被告機動車一方負全部責任，原告無責任。由此，根據(jù)法律規(guī)定，被告寶利某公司應對原告的損失承擔賠償責任。又，肇事車輛在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險（含不計免賠），根據(jù)我國道路交通安全法及保險法、交強險條例的有關規(guī)定，被告保險公司應在保險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。超出部分及免賠部分，由被告寶利某公司承擔。
關于原告王某才的具體損失情況，如下：
1、醫(yī)療費。本院根據(jù)原告提供的門診病歷、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)等，確認原告于第一次訴訟后至今，因治療傷情共花費醫(yī)療費14，743.13元。該費用應由賠償義務人予以承擔。
2、誤工費。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。關于原告的誤工時間，原告住院治療12天，其出院時，醫(yī)囑注明原告需持續(xù)休息，故原告的誤工時間應自2015年5月25日起算至2015年10月25日止，共計154天。關于原告的收入狀況，原告提供了證人證言兩份，但證人未出庭作證和接受當事人質(zhì)詢，故該證據(jù)不足以對原告的實際收入情況加以佐證，根據(jù)原告系來沈務工人員并從事建筑行業(yè)的客觀情況，本院依照2015年度遼寧省城鎮(zhèn)單位建筑業(yè)在崗職工平均工資標準予以核算，故原告的誤工費應為17，391.22元（41，219元／年÷365天／年×154天）。
3、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院期間，“三級護理”2天，該期間無需護理，故不應產(chǎn)生護理費損失?！岸壸o理”（按1人護理核算）10天，但原告未提供護理人員的實際收入狀況證明，本院根據(jù)2015年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務業(yè)年均收入標準予以核算，所以，原告的護理費應為962.40元（35，128元／年÷365天／年×10天×1人）。
4、交通費。原告提供了部分交通費的票據(jù)，但不足以對其實際交通費加以佐證，本院根據(jù)原告受傷治療的實際情況，結(jié)合其門診復查次數(shù)等因素，酌定該項費用為300元。
5、住院伙食補助費。原告本次住院治療12天，故該項費用為1，200元（100元／天×12天）。
6、營養(yǎng)費。原告出院時醫(yī)囑記載“建議全休3個月，全休期間加強營養(yǎng)，……”。2015年9月7日，原告門診復查時，醫(yī)囑亦記載“建議全休兩周，避免體力勞動；加強營養(yǎng)；……”，據(jù)此可以認定原告具有加強營養(yǎng)的必要性及合理性，本院根據(jù)原告的傷情，結(jié)合醫(yī)囑記載，酌情確定該項營養(yǎng)費為5，000元。
7、殘疾賠償金。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合原告在城鎮(zhèn)居住一年以上且收入亦來源于城鎮(zhèn)的事實，故該項殘疾賠償金應為58，164元（29，082元／年×20年×10%）。
8、鑒定費。原告為評定傷殘等級支出鑒定費880元，系合理性花費，應予支持。
9、精神損害撫慰金。根據(jù)法律規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。本案中，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，應認定給其造成了較為嚴重的精神損害。本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度，結(jié)合本地實際生活、消費水平等因素，酌情確定該項費用為3，000元。
上述各項，均屬于被告保險公司的保險理賠范圍，由被告保險公司賠付原告王某才。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條第一款、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈陽寶利某市政工程有限公司賠償原告王某才醫(yī)療費14，743.13元；
二、被告沈陽寶利某市政工程有限公司賠償原告王某才誤工費17，391.22元；
三、被告沈陽寶利某市政工程有限公司賠償原告王某才護理費962.40元；
四、被告沈陽寶利某市政工程有限公司賠償原告王某才交通費300元；
五、被告沈陽寶利某市政工程有限公司賠償原告王某才住院伙食補助費1，200元；
六、被告沈陽寶利某市政工程有限公司賠償原告王某才營養(yǎng)費5，000元；
七、被告沈陽寶利某市政工程有限公司賠償原告王某才殘疾賠償金58，164元；
八、被告沈陽寶利某市政工程有限公司賠償原告王某才鑒定費880元；
九、被告沈陽寶利某市政工程有限公司賠償原告王某才精神損害撫慰金3，000元；
上述第一項至第九項，共計101，640.75元，屬于被告保險公司的保險理賠范圍，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告王某才。
七、駁回原告王某才的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，062元，減半收取531元，由被告沈陽寶利某市政工程有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王金利

書記員：侯欣穎 本判決所依據(jù)的相關法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條第一款法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。