原告(反訴被告):王某富,男,住吉林省輝南縣。
委托訴訟代理人:王裕國(guó),男,住吉林省輝南縣。
委托訴訟代理人:周健幫,吉林輝發(fā)律師事務(wù)所,律師。
被告(反訴原告):姜某某,男,住吉林省輝南縣。
委托訴訟代理人:周宏新,女,住吉林省輝南縣,與姜某某系夫妻關(guān)系。
被告:都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化中心支公司。
住所地:吉林省通化市。
原告(反訴被告)王某富與被告(反訴原告)周宏新、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“都邦保險(xiǎn)”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月24日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。王某富的委托訴訟代理人王裕國(guó)、周健幫、姜某某的委托訴訟代理人周宏新到庭參加訴訟,都邦保險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某富向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)59841.88元。事實(shí)及理由:2016年9月19日,王某富駕駛電瓶三輪車在營(yíng)白公路177km+220米處與姜某某駕駛的轎車發(fā)生碰撞,造成原告受傷兩車損壞的交通事故。經(jīng)輝南縣交警隊(duì)認(rèn)定,王某富負(fù)事故的主要責(zé)任,姜某某負(fù)事故的次要責(zé)任。王某富傷后先后在輝南縣人民醫(yī)院、吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療31天,損失醫(yī)療費(fèi)60458.63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5300.00元、護(hù)理費(fèi)8094.94元、交通費(fèi)2640.00元、誤工費(fèi)11396.00元、殘疾賠償金7928.32元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2635.00元、精神撫慰金5000.00元、車輛修理費(fèi)1450.00元、鑒定費(fèi)3300.00元,以上共計(jì)111302.89元,要求都邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,剩余損失由姜某某按30%的次要責(zé)任賠償。
姜某某向本院提出反訴請(qǐng)求:請(qǐng)求王某富賠償車輛損失17152.80元。事實(shí)及理由:該事故造成姜某某駕駛的轎車損壞,經(jīng)評(píng)估損失為23104.00元,救援費(fèi)650.00元、評(píng)估費(fèi)2750.00元,經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定,王某富負(fù)事故的主要責(zé)任,因此請(qǐng)求王某富在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先賠償2000.00元,剩余損失由王某富承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
姜某某辯稱,轎車在都邦保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任,剩余損失,同意按照法律規(guī)定賠償,姜某某為王某富墊付7949.97元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)計(jì)算在賠償總額中并予以扣除。
王某富辯稱,同意按照法律規(guī)定賠償,車輛損失評(píng)估金額過(guò)高,同意先賠償2000.00元,剩余按70%的責(zé)任比例賠償。
都邦保險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,亦未提交書面答辯和質(zhì)證意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以采信確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù),作如下評(píng)判:
王某富對(duì)吉同保鑒(2017)車第13號(hào)車輛損失鑒定意見書有異議,認(rèn)為金額過(guò)高,但未提交其他證據(jù)證明其異議,亦放棄申請(qǐng)?jiān)u估機(jī)構(gòu)出庭予以說(shuō)明,鑒定程序符合法律規(guī)定,本院予以采信。
經(jīng)審理查明,2016年9月19日10時(shí)20分許,王某富駕駛無(wú)牌三輪電瓶車在營(yíng)白公路由北向南行駛,至177公里+220米處向左改變行駛方向時(shí),與姜某某駕駛轎車由北向南行駛相撞,造成王某富受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)輝南縣交警隊(duì)認(rèn)定,王某富負(fù)事故的主要責(zé)任,姜某某負(fù)事故的次要責(zé)任。轎車在都邦保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
王某富的合理?yè)p失:醫(yī)療費(fèi)60458.41元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院31天,為3100.00元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5300.00元;護(hù)理費(fèi):一級(jí)護(hù)理14天、二級(jí)護(hù)理17天、出院后需護(hù)理22天,為14天×2人×120.82元/天/人+(17+22)天×1人×120.82元/天/人=8094.94元;誤工費(fèi):根據(jù)鑒定意見,誤工期間為100日,按照上一年度農(nóng)民日平均工資113.96元/日計(jì)算,為11396.00元;交通費(fèi)2280.00元;殘疾賠償金7928.32元;精神撫慰金:本次事故造成王某富十級(jí)傷殘,對(duì)其今后的生活造成較大的精神痛苦,應(yīng)支持一定的精神撫慰金,結(jié)合受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)水平,本院酌定應(yīng)給付5000.00元精神撫慰金;車輛財(cái)產(chǎn)損失1450.00元;鑒定費(fèi)3300.00元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi):王某富請(qǐng)求賠償其愛人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),但未提交證據(jù)證據(jù)其愛人喪失勞動(dòng)能力,本院不予支持。
姜某某的合理?yè)p失:轎車因交通事故損失23104.00元、拖車費(fèi)650.00元、評(píng)估鑒定費(fèi)2745.00元。
本院認(rèn)為,對(duì)于王某富的損失,轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),都邦保險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任。剩余損失由姜某某承擔(dān)30%的次要責(zé)任;姜某某的損失,因王某富駕駛的電瓶三輪車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),王某富應(yīng)先承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)2000.00元財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任,剩余損失由王某富承擔(dān)70%的主要責(zé)任。姜某某為王某富墊付了7949.97元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)在賠償總額中扣除。綜上,王某富的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)68858.41元,由都邦保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠償10000.00元,剩余58858.41元損失由姜某某賠償30%,即17657.52元。王某富的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)34699.26元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額,由都邦保險(xiǎn)全額賠償。王某富的財(cái)產(chǎn)損失1450.00元,由都邦保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下全額賠付。王某富的鑒定費(fèi)損失3300.00元,由姜某某賠償30%即990.00元。姜某某的財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)26499.00元,由王某富現(xiàn)賠償未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任額2000.00元,剩余由王某富賠償70%,即即19149.30元。姜某某為王某富墊付的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)在賠償總額中扣除。
綜上,本院依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下賠償王某富46149.26元(其中醫(yī)療項(xiàng)下10000.00元、傷殘項(xiàng)下34699.26元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下1450.00元);
二、姜某某賠償王某富10697.55元(總額18647.52元,扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)7949.97元);
三、王某富賠償姜某某財(cái)產(chǎn)損失19149.30元;
四、駁回王某富、姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200.00元,由王某富負(fù)擔(dān)840.00元、由姜某某負(fù)擔(dān)360.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于通化市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王彩霞 人民陪審員 王寶忠 人民陪審員 賈瑞穎
書記員:任佳美
成為第一個(gè)評(píng)論者