原告王某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省仁壽縣。一般授權委托代理人黃光林，男，四川省仁壽縣祿加法律服務所法律服務工作者。被告：龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省峨邊彝族自治縣。被告：蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省峨邊彝族自治縣。被告：卓尕澤里，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，住四川省若爾蓋縣。被告：若爾蓋縣白龍江物流有限責任公司，住所地：四川省若爾蓋縣崇爾鄉(xiāng)八瑪村。法定代表人東周。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司嘉州支公司，住所地：四川省樂山市市中區(qū)嘉祥路1293號。負責人：雷勇。訴訟委托代理人：王世兵，維州律師事務所律師。

原告王某中訴被告龐某某、蘇某、卓尕澤里、若爾蓋縣白龍江物流有限責任公司（以下簡稱“白龍江物流公司”）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司嘉州支公司（以下簡稱“平安嘉州支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月5日受理后，依法適用普通程序由審判員楊茜、馮昊，人民陪審員諸育林組成合議庭進行了審理。原告王某中及其一般授權委托代理人黃光林，被告平安嘉州支公司到庭參加了訴訟，被告龐某某、蘇某、卓尕澤里、白龍江物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱，被告龐某某系死者蘇明清之妻，蘇某系死者蘇明清之子。2016年5月18日，原告乘坐蘇明清所駕駛的川Ｌ×××××小型轎車（因蘇明清在此次事故中已死亡），由樂山市到仁壽縣至阿壩州黑水縣方向行駛，22時37分行駛至汶川縣M處時，因違法超車發(fā)生側滑，車輛失控后與對向行駛的卓尕澤里駕駛的鄂Ｃ×××××（臨）重型半掛牽引車，川Ｕ×××××重型倉柵式半掛車組成的汽車相撞，造成川Ｌ×××××駕駛人蘇明清與乘車人李國能、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛受傷，蘇明清經(jīng)汶川縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，兩車受損的道路交通事故。事后經(jīng)汶川縣公安局交通警察大隊汶公交認字（2016）特勤（03）號《道路交通事故認定書》認定蘇明清承擔該事故的主要責任；駕駛人卓尕澤里承擔次要責任；乘車人李能國、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛均無責任。據(jù)查，肇事車輛川Ｌ×××××小車轎車在中國平安保險股份有限公司嘉州支公司已投保交強險和商業(yè)險。被告龐某某與蘇某系責任人蘇明清近親屬屬客觀事實。原告經(jīng)醫(yī)院治療終結后，已經(jīng)四川求實司法鑒定原告的傷殘等級為一個8級，兩個10級傷殘。原告根據(jù)上述被告給原告造成了傷害的客觀事實，根據(jù)相關法律規(guī)定，特訴至法院，請求判令：1.依法判令被告卓尕澤里、白龍江物流公司承擔未購買交強險的賠付責任；2.原告精神損失費9600元及相關損失278494.75元，在交強險中優(yōu)先賠付120000元（含精神損失費9600元）；3.余款168094.75元，由上述被告與被告龐某某、蘇某按責任比例分擔，承擔賠償責任；4.被告平安嘉州支公司，在川Ｌ×××××小型轎車商業(yè)險合同約定范圍內，承擔賠償責任；5.本案訴訟費由上述幾被告承擔。原告王某中為為支持自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：1.原告王某中、被告龐某某、蘇某、卓尕澤里的身份證復印件、被告白龍江物流公司、平安嘉州支公司的組織機構代碼、營業(yè)執(zhí)照，擬證明雙方主體適格；2.交通事故認定復核結論，擬證明：蘇明清承擔此次交通事故的主要責任，駕駛人卓尕澤里承擔次要責任；乘車人李能國、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛均無責任；3.汶川縣人民醫(yī)院病情證明書以及病歷、用藥清單、仁壽縣中鑫醫(yī)院的住院病歷、病情證明書、醫(yī)療費票據(jù)等，擬證明原告因交通事故受傷后的醫(yī)療情況；4.求實司法鑒定所法醫(yī)學鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，擬證明原告因交通事故造成的傷殘等級為一個八級、兩個十級；5.油費發(fā)票，擬證明原告因交通事故造成的其它損失費用；6.居住證明、居委會出具的居住證明、房屋租賃合同、工作證明、企業(yè)基本信息，擬證明王某中雖是農(nóng)村戶口，但一直在城鎮(zhèn)務工，應按照城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金；被告平安嘉州支公司辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過以及責任認定無異議，但是只在座位險一萬元范圍賠付。被告平安嘉州支公司向法庭提交保險代抄單，擬證明座位險的限額為一萬元。被告龐某某、蘇某、卓尕澤里、白龍江物流公司經(jīng)本院公告送達，無正當理由拒不出庭參加訴訟，也未提交書面的答辯意見，視為放棄舉證、質證。經(jīng)庭審質證，被告平安嘉州支公司對原告王某中提交的證據(jù)1.2.3.4.5.6的真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議，但認為自己只應該理賠座位險。原告王某中對被告平安嘉州支公司提交的證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性均無異議。根據(jù)上述有效證據(jù)和原、被告雙方的陳述，查明以下案件事實：2016年5月18日，原告乘坐蘇明清所駕駛的川Ｌ×××××小型轎車（因蘇明清在此次事故中已死亡），由樂山市到仁壽縣至阿壩州黑水縣方向行駛，22時37分行駛至汶川縣M處時，因違法超車發(fā)生側滑，車輛失控后與對向行駛的卓尕澤里駕駛的鄂Ｃ×××××（臨）重型半掛牽引車，川Ｕ×××××重型倉柵式半掛車組成的汽車相撞，造成川Ｌ×××××駕駛人蘇明清與乘車人李國能、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛受傷，蘇明清經(jīng)汶川縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，兩車受損的道路交通事故。事后經(jīng)汶川縣公安局交通警察大隊汶公交認字（2016）特勤（03）號《道路交通事故認定書》認定蘇明清承擔該事故的主要責任；駕駛人卓尕澤里承擔次要責任；乘車人李能國、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛均無責任。事故發(fā)生后，王某中先2016年5月19日至2016年6月4日在汶川縣人民醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑及建議：轉回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療；2016年6月4日至2016年7月2日在仁壽中鑫醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑及建議：注意休息、適量活動，門診隨訪。經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定原告的傷殘等級為一個八級，兩個十級傷殘。王某中支付鑒定費960元。另查明，肇事車輛川Ｌ×××××小車轎車在中國平安保險股份有限公司嘉州支公司已投保座位險，死者蘇明清系車輛所有人。被告龐某某系死者蘇明清之妻，蘇某系死者蘇明清之子。被告白龍江物流公司系另一事故車輛川Ｕ×××××重型倉柵式半掛車的所有人，事故發(fā)生時未購買保險。再查明，2014年4月20日，王某中與案外人仁壽迅騰車業(yè)有限公司簽訂《勞動合同書》，合同期限為兩年，即從2014年4月20日至2016年4月20日。2016年8月29日，仁壽縣公安局出具居住登記證明，證明王某中2014年7月23日在四川省眉山市仁壽縣文林鎮(zhèn)糧食街55號5棟6單元3樓6號進行居住登記。上述事實有道路交通事故認定書、機動車駕駛證及行駛證、醫(yī)療費發(fā)票、《勞動合同書》、居住登記證明、鑒定報告以及庭審記錄等在卷佐證。具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。庭審中，1.原告主張王某中一直在城鎮(zhèn)務工，傷殘賠償金應該按照城鎮(zhèn)標準計算，并提供《勞動合同書》、連續(xù)工資表、仁壽迅騰車業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、租房合同予以佐證，能夠形成完整證據(jù)鎖鏈，故本院予以采信；2.原告在庭審中提出以4730元∕月計算誤工費，與實際的工資收入不符，故本院根據(jù)原告王某中提交的工資單認定為3246元／月。

本院認為，生命健康權是公民應當享有的基本權利。行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。死者蘇明清違法超車發(fā)生側滑，車輛失控后與對向行駛的卓尕澤里駕駛的鄂Ｃ×××××（臨）重型半掛牽引車，川Ｕ×××××重型倉柵式半掛車組成的汽車相撞，造成川Ｌ×××××駕駛人蘇明清與乘車人李國能、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛受傷，蘇明清經(jīng)汶川縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，兩車受損的事實證據(jù)確實、充分，本院予以確認。公安機關認定認定蘇明清承擔該事故的主要責任；駕駛人卓尕澤里承擔次要責任；乘車人李能國、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛均無責任，并出具了道路交通事故認定書。經(jīng)審查，被告蘇明清、卓尕澤里承擔的事故責任與其過錯程度基本相當，故本院對道路交通事故認定書予以采信，酌定死者蘇明清承擔70%賠償責任，卓尕澤里可承擔30%的賠償責任。被告白龍江物流公司系另一事故車輛川Ｕ×××××重型倉柵式半掛車的所有人，未按照法律規(guī)定為車輛投保交強險，故對于原告要求被告白龍江物流公司在交強險限額內承擔賠償責任的主張本院予以支持。由于事故車輛川Ｌ×××××已在平安嘉州支公司投保了座位險，王某中請求保險公司在座位險限額范圍內予以賠償，應予支持。王某中的損失可以由白龍江物流公司首先在機動車交通事故第三者責任強制保險限額內賠償，超出部分由平安嘉州支公司在座位險限額內以及蘇明清、卓尕澤里按責任比例賠償。本案中王某中因事故造成的損失，本院評判如下：醫(yī)療費56498元、誤工費3246元／月÷21.75天×44天=6567元、殘疾賠償金28335元／年×20年×0.32=181344元、交通費酌定500元、住院護理費80元／天×44天=3520元、鑒定費960元、營養(yǎng)費20元／天×44天=880元、精神撫慰金8000元，上述費用共計258269元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司嘉州支公司自本判決書生效之日起十日內在座位險限額內一次性賠償原告王某中各項經(jīng)濟損失共計人民幣10000元（大寫：壹萬元正）；二、被告若爾蓋縣白龍江物流有限責任公司自本判決書生效之日起十日內在交強險限額內一次性賠償原告王某中各項經(jīng)濟損失共計人民幣120000（大寫：拾貳萬元正）；三、被告卓尕澤里自本判決書生效之日起十日內一次性賠償原告王某中各項經(jīng)濟損失共計人民幣89788元（大寫：捌萬玖仟柒佰捌拾捌元正）；四、龐某某、蘇某自本判決書生效之日起十日內一次性賠償原告王某中各項經(jīng)濟損失共計人民幣38481元（大寫：叁萬捌仟肆佰捌拾壹元正）；五、駁回原告王某中的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費5621元，由被告卓尕澤里、若爾蓋縣白龍江物流有限責任公司、龐某某、蘇某共同承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿壩藏族羌族自治州中級人民法院。