原告：王某，女，漢族，陜西省綏德縣四十里鋪鎮(zhèn)人。
原告：胡某，男，漢族，陜西省綏德縣石家灣鎮(zhèn)人。系原告王某的丈夫。
共同委托代理人：楊衛(wèi)國(guó)，男，漢族，陜西省綏德縣人。
被告：徐某發(fā)，男，漢族，陜西省綏德縣石家灣鎮(zhèn)人。
委托代理人：徐某孝，男，漢族，陜西省綏德縣石家灣鎮(zhèn)人。

原告王某、胡某與被告徐某發(fā)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某及二原告共同委托代理人楊衛(wèi)國(guó)、被告徐某發(fā)及委托代理人徐某孝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某、胡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、由被告賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等損失178381.9元；由被告賠償原告胡某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等損失8934.02元2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月24日，被告駕駛無(wú)證無(wú)牌三輪摩托車倒車時(shí)，因觀察不周與后方原告胡某駕駛的無(wú)牌二輪摩托車碰撞，致原告胡某和摩托車上的乘員王某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。二原告被送往榆林市第一醫(yī)院住院治療，王某診斷為：1、中孕引產(chǎn)2、右脛骨粉碎骨折3、腦外傷4、枕骨骨折，共住院治療28天，支出醫(yī)療費(fèi)51491.9元；胡某診斷為：多處軟組織損傷，共住院治療10天，支出醫(yī)療費(fèi)5744.02元。本次事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告徐某發(fā)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告胡某負(fù)次要責(zé)任，原告王某無(wú)責(zé)任。故對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告予以賠償。
徐某發(fā)辯稱：1、被告對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)有異議。2、原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失賠償數(shù)額過(guò)高。
胡某、王某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了道路交通事故認(rèn)定書、事故復(fù)核結(jié)論、診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)及照相費(fèi)票據(jù)、村委會(huì)、房屋居住證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工作證明、租賃合同等證據(jù)。被告徐某發(fā)未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)及照相費(fèi)票據(jù)、鑒定復(fù)查費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的事故責(zé)任認(rèn)定書，被告有異議，認(rèn)為事故發(fā)生的事實(shí)是因原告駕駛摩托車追尾所造成的，但被告未提供相關(guān)證據(jù)證明，現(xiàn)有證據(jù)也足以證明因被告倒車的行為造成原告受傷的事實(shí)，對(duì)此證據(jù)本院予以采納。對(duì)原告提交的村委會(huì)證明、房屋居住證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、工作證明、租賃合同等證據(jù)，無(wú)法證明原告離開(kāi)戶籍所在地一年以上在城鎮(zhèn)居住，以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，本院對(duì)此證據(jù)不予采納。
本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實(shí)如下：2018年4月24日17時(shí)30分許，被告駕駛無(wú)號(hào)牌珠峰牌三輪摩托車倒車時(shí)，因觀察不周與后方原告胡某駕駛的無(wú)號(hào)牌勁浪牌兩輪摩托車碰撞，致原告胡某和摩托車上的乘員王某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。綏德縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年4月27日委托陜西榆林百信司法鑒定所對(duì)無(wú)號(hào)牌勁浪牌兩輪摩托車與無(wú)號(hào)牌珠峰牌三輪摩托車事故發(fā)生時(shí)的行駛速度進(jìn)行鑒定，陜西榆林百信司法鑒定所于2018年5月4日作出陜榆百司鑒所【2018】車鑒字0303號(hào)鑒定意見(jiàn)：1、無(wú)號(hào)牌勁浪牌兩輪摩托車事故發(fā)生時(shí)的行駛速度約為32kmh-37kmh;2、無(wú)號(hào)牌珠峰牌三輪摩托車事故發(fā)生時(shí)的行駛速度約為5kmh-10kmh;2018年5月9日，綏德縣公安局交通警察大隊(duì)作出綏公交認(rèn)字2018第0404號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告徐某發(fā)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告胡某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告王某不負(fù)事故責(zé)任。被告徐某發(fā)對(duì)該事故認(rèn)定提出異議，向榆林市公安局交通警察支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核，榆林市公安局交通警察支隊(duì)于2018年6月4日作出榆公交復(fù)字結(jié)論【2018】第064號(hào)道路交通事故復(fù)核結(jié)論，維持綏德縣公安局交通警察大隊(duì)所作出的道路交通事故認(rèn)定。事故發(fā)生后，二原告被送往榆林市第一醫(yī)院住院治療，王某診斷為：1、中孕引產(chǎn)2、右脛骨粉碎骨折3、腦外傷4、枕骨骨折，共住院治療28天，支出醫(yī)療費(fèi)51491.9元；胡某診斷為：多處軟組織損傷，共住院治療10天，支出醫(yī)療費(fèi)5744.02元。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院決定，榆林市中級(jí)人民法院司法技術(shù)室委托陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所于2018年9月1日作出陜榆高科【2018】臨鑒字第J446號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，意見(jiàn)為：1、被鑒定人王某因交通事故致頭顱損傷（雙側(cè)額葉腦挫傷）腦軟化灶形成，屬十級(jí)傷殘。累計(jì)后續(xù)治療費(fèi)約為壹萬(wàn)伍仟元人民幣。誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告徐某發(fā)駕駛其所有的三輪摩托車在道路上倒車時(shí)與原告胡某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致胡某及乘員王某受傷，摩托車受損，經(jīng)事故認(rèn)定，被告徐某發(fā)負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告徐某發(fā)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原告王某雖提供工資證明，但未提供勞動(dòng)合同、工資收入表予以佐證其收入來(lái)源，故誤工工資應(yīng)以上一年度在崗職工平均工資每天185元予以計(jì)算，原告王某請(qǐng)求以每天169元計(jì)算，本院予以支持。原告王某請(qǐng)求持續(xù)誤工天數(shù)以180天計(jì)算，本院確認(rèn)計(jì)算至評(píng)殘前一天共130天。原告胡某的誤工請(qǐng)求本院予以支持。原告王某無(wú)充分證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，故其請(qǐng)求以城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金，本院不予支持。本次事故給原告王某造成十級(jí)傷殘，且造成原告王某引產(chǎn)，對(duì)其造成嚴(yán)重的精神損害，故其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金本院予以支持。結(jié)合本案的客觀實(shí)際，本院確定為5000元。原告王某請(qǐng)求護(hù)理期與營(yíng)養(yǎng)期為90日，本院確認(rèn)為以實(shí)際住院天數(shù)28天計(jì)算。綜上，原告胡某的合理經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)5744.02元2、誤工費(fèi)1690元3、護(hù)理費(fèi)1000元4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，以上共計(jì)8934.02元。原告王某的合理經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)51491.9元2、誤工費(fèi)21970元3、護(hù)理費(fèi)2800元4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元6、殘疾賠償金20530元7、鑒定費(fèi)2650元8、后續(xù)治療費(fèi)15000元9、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)121401.9元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七、十九、二十、二十一、二十三、二十四條、二十五條；最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

1、由被告徐某發(fā)在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某6253.8元。
2、由被告徐某發(fā)在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某84981.3元（被告徐某發(fā)已墊付的11200元在兌現(xiàn)時(shí)予以扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)710元，由被告徐某發(fā)負(fù)擔(dān)500元，原告胡某負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判員 張國(guó)祿

書記員： 張姍