原告：王某，女，漢族,xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)，委托代理人：田曉賓，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住欒城區(qū)，委托代理人:范磊，河北凌眾律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)，

王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決被告因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失4.5萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月3日6時(shí)30分許，王某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)在北安莊村北公路上，由南向北沿東側(cè)車(chē)道行駛至村北馬磅南側(cè)十字路口時(shí)，被同向趙某某駕駛電動(dòng)二輪車(chē)在內(nèi)測(cè)超車(chē)過(guò)程中將原告駕駛的電動(dòng)車(chē)撞翻，致電動(dòng)三輪車(chē)損壞、王某受傷。事故發(fā)生之后，雙方一塊到欒城區(qū)人民醫(yī)院診治。被告故意破壞現(xiàn)場(chǎng)致交警大隊(duì)無(wú)法對(duì)事故作出責(zé)任認(rèn)定。被告違反道交法的規(guī)定違規(guī)駕駛車(chē)輛而發(fā)生本次事故，理應(yīng)被告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任望法院依法支持原告的各項(xiàng)請(qǐng)求為盼。趙某某辯稱(chēng)，我與原告是同向行駛，我騎二輪電動(dòng)車(chē)由北向南行駛，原告在前我在后，到十字路口，我看到原告車(chē)把往東，我就趕緊剎車(chē)，已來(lái)不及，就撞在一起，不是我撞得原告，不同意賠償原告損失，訴訟費(fèi)也不應(yīng)由我承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年6月3日6時(shí)30分許，王某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)與趙某某駕駛電動(dòng)二輪車(chē)在欒城區(qū)北安××北馬磅南道口發(fā)生交通事故，致電動(dòng)三輪車(chē)損壞、王某受傷。事故發(fā)生后，雙方一塊到欒城區(qū)人民醫(yī)院診治，雙方車(chē)輛放回各自家中，欒城區(qū)交通局警察大隊(duì)出具欒公交證字（2017）第0603號(hào)道路交通事故證明證實(shí)上述事實(shí)，并證明此事故無(wú)現(xiàn)場(chǎng)，因雙方說(shuō)法不一致，且均無(wú)法說(shuō)清當(dāng)時(shí)是如何發(fā)生的碰撞，無(wú)法查清事故成因。庭審中原告主張發(fā)生事故系被告超車(chē)導(dǎo)致追尾發(fā)生碰撞，被告主張?jiān)嬖谑致房谲?chē)把往東，被告來(lái)不及剎車(chē)發(fā)生的事故，原被告雙方對(duì)事故經(jīng)過(guò)陳述不一致。事故當(dāng)日，原告王某到石家莊市欒城人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為1、右肱骨近端粉碎性骨折2、頭部面部軟組織挫傷。原告自2017年6月3日至2017年在石家莊市欒城人民醫(yī)院住院9天，共花醫(yī)療費(fèi)5648.01元；原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元（100元×9天）；后原告在河北盛唐司法鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定，王某構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期限建議為60日，營(yíng)養(yǎng)期限建議為90日。原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元×90天）；原告的傷殘賠償金為10727.1元（11919元×9天×10％），因原告系十級(jí)傷殘，可給予精神撫慰金3000元；誤工費(fèi)為10963.38元（21987元÷365天×182天），按農(nóng)林牧副漁年收入標(biāo)準(zhǔn)21987元自2017年6月3日至2017年12月4日共182天計(jì)算。原告受傷后，由其兒媳王宗央護(hù)理，王宗央在石家莊市欒城區(qū)鴻盛紡織有限公司上班，日平均工資為115.41元，護(hù)理60日，護(hù)理費(fèi)為6924.66元。原告評(píng)殘花費(fèi)鑒定費(fèi)為2944元。交通費(fèi)原告未能提供證據(jù)，酌定為500元，以上共計(jì)44307.15元。事故發(fā)生當(dāng)日，被告為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)2500元。以上事實(shí)有原告提供的傷殘鑒定書(shū)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、誤工證明等證據(jù)證實(shí)。
原告王某與被告趙某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托代理人田曉賓、范磊、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，欒城區(qū)交通局警察大隊(duì)出具欒公交證字（2017）第0603號(hào)道路交通事故證明原被告發(fā)生交通事故的事實(shí)，并證明此事故無(wú)現(xiàn)場(chǎng)，本案無(wú)事故認(rèn)定書(shū)，庭審中原被告雙方說(shuō)法不一致，無(wú)法查明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，按石家莊市中級(jí)人民法院《關(guān)于規(guī)范機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件審理工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定，推定雙方負(fù)同等責(zé)任。故原告王某的損失44307.15元，應(yīng)由被告稱(chēng)承擔(dān)50%，即22153.58元，被告已經(jīng)墊付的2500元應(yīng)予以扣除，被告實(shí)際應(yīng)承擔(dān)19653.58元。原告主張的車(chē)損500元部分，因被告不認(rèn)可受損車(chē)輛照片，且原告未能提供車(chē)損證明，本院對(duì)此不予支持。綜上，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《民法總則》第一百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)19653.58元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)926元，減半收取計(jì)463元由原被告各承擔(dān)231.5元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)926元，并將繳款憑證交至我院（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　信云麗

書(shū)記員：任力偉