原告王娟，湖北文理學(xué)院學(xué)生。
委托代理人程增強(qiáng)。代理權(quán)限為：代為起訴，放棄，變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書等。
被告王某，司機(jī)。
被告王某某，系鄂K2Y061號(hào)車車主。
上列二被告共同委托代理人戴莉萍，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為應(yīng)訴，承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書等。
被告張明山，司機(jī)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市天仙路福星城3號(hào)商鋪。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為應(yīng)訴、質(zhì)證，調(diào)解，簽收法律文書。
被告中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江岸區(qū)香港路145號(hào)。
負(fù)責(zé)人潘建湘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王紅兵。代理權(quán)限：代為應(yīng)訴、質(zhì)證，調(diào)解，簽收法律文書。

原告王娟訴被告王某、被告王某某、被告張明山、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司）、被告中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法組成由審判員周鶯擔(dān)任審判長，代理審判員袁剛、人民陪審員鞠愛彬參加的合議庭，于2014年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王娟的委托代理人程增強(qiáng)，被告王某、被告王某某共同委托的代理人戴莉萍，被告張明山，被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司的委托代理人葉愛民，被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人王紅兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王娟訴稱，2014年2月1日11時(shí)許，被告王某駕駛被告王某某所有的鄂K×××××號(hào)小型轎車行駛至云夢縣下辛店鎮(zhèn)新臺(tái)線新華橋路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與自北向南由被告張明山駕駛其所有的鄂A×××××號(hào)小型普通客車相撞，致使鄂A×××××號(hào)小型普通客車失控，駛到對(duì)向車道與自北向南直行由王望安駕駛的無號(hào)牌正三輪摩托車相撞，造成無號(hào)牌正三輪摩托車車上乘座人王娟、江麗娜、王琴受傷和三車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告王琴隨即被送往云夢縣人民醫(yī)院住院治療32天，支出醫(yī)療費(fèi)38699.20元。2014年2月17日，云夢縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出認(rèn)定，被告王某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，被告張明山承擔(dān)本事故的次要責(zé)任，王娟、江麗娜、王琴受傷無責(zé)任。2014年6月9日，湖北孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出孝明鏡（2014）臨床鑒字第627號(hào)司法鑒定意見書，意見認(rèn)為：原告王琴已構(gòu)成十級(jí)傷殘，受傷后誤工時(shí)間為90日，需壹人陪護(hù)40日，后期治療費(fèi)2500元，建議給予營養(yǎng)費(fèi)500元。另查，鄂K×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；鄂A×××××號(hào)小型普通客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。事故發(fā)生后經(jīng)交警部門主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議，原告王娟遂提起訴訟，請(qǐng)求判令各被告賠償損失82551.60元；各被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。賠償明細(xì)如下：醫(yī)療費(fèi)12142.60元、后期醫(yī)療費(fèi)2500元、營養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元／天×30天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)2850元（26008元／年÷365天／年×40天）、誤工費(fèi)9547.40元（38720元／年÷365天／年×90天）、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1200元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)82551.60元。
原告王娟為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證、戶口本復(fù)印件各一份，擬證明原告王娟的身份情況和訴訟主體資格。
證據(jù)二、云夢縣公安局交通警察大隊(duì)2014年2月17日作出的云公交認(rèn)字（2014）第1443005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，擬證明此交通事故事實(shí)經(jīng)過及當(dāng)事人的責(zé)任情況。
證據(jù)三、云夢縣人民醫(yī)院住院病歷資料一套以及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告王娟受傷住院治療以及支出醫(yī)療費(fèi)12142.60元的事實(shí)。
證據(jù)四、孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出的孝明鏡（2014）臨床鑒字第627號(hào)司法鑒定意見書以及鑒定費(fèi)票據(jù)1張，意見認(rèn)為：原告王娟已構(gòu)成十級(jí)傷殘，受傷后誤工時(shí)間為90日，需壹人陪護(hù)40日，后期治療費(fèi)2500元，建議給予營養(yǎng)費(fèi)500元，擬證明原告王娟的損害結(jié)果；且為鑒定傷情支出鑒定費(fèi)1200元。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)，擬證明原告王琴因交通事故支出交通費(fèi)1500元的事實(shí)。
證據(jù)六、原告王娟的學(xué)生證復(fù)印件一份，擬證明原告王娟生活居住在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)七、保險(xiǎn)單復(fù)印件3份，擬證明鄂K×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及不計(jì)免賠保額為300000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，鄂A×××××號(hào)小型普通客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)八、駕駛證以及機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件各2份，擬證明被告王某具有駕駛資格，所駕駛車輛系被告王某某所有；被告張明山具有駕駛資格，所駕駛車輛系其所有。
被告王某、被告王某某共同辯稱，原告王娟為農(nóng)業(yè)戶口，且系在校學(xué)生，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)；精神損害撫慰金過高。
被告王某為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證、戶口本復(fù)印件各一份，擬證明被告王某的身份情況和訴訟主體資格。
證據(jù)二、云夢縣公安局交通警察大隊(duì)2014年2月17日作出的云公交認(rèn)字（2014）第1443005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，擬證明此交通事故事實(shí)經(jīng)過及當(dāng)事人的責(zé)任情況。
證據(jù)三、保險(xiǎn)單復(fù)印件2份，擬證明鄂K×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及不計(jì)免賠保額為300000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
證據(jù)四、駕駛證以及機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件各1份，擬證明被告王某具有駕駛資格，所駕駛車輛系被告王某某所有。
證據(jù)五、暫收條，擬證明被告王某通過交警部門已向原告王琴墊付費(fèi)用30000元。
被告王某某未向本院提交提交相關(guān)證據(jù)。
被告張明山同被告王某的答辯意見一致，并稱已向原告王琴墊付費(fèi)用10000元。
被告張明山為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證、駕駛證以及機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件各1份，擬證明被告張明山的身份情況以及具有駕駛資格，所駕駛車輛系其所有。
證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車登記過戶證明，擬證明被告張明山車輛購買的事實(shí)，且車牌現(xiàn)變更為鄂A×××××號(hào)。
證據(jù)三、暫收條，擬證明被告張明山通過交警部門已向原告王琴墊付費(fèi)用10000元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司辯稱，我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失按合同約定我公司承擔(dān)70%的保險(xiǎn)責(zé)任，且本案有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)按比例分擔(dān)；原告王琴部分訴請(qǐng)過高，應(yīng)依法予以核減；我公司不承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司辯稱，1、我公司對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定無異議，在沒有免責(zé)情況下，我公司愿在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告訴請(qǐng)過高，部分請(qǐng)求不合理；3、本案中還有其他傷者，應(yīng)保留其他傷者的賠償份額；4、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某、被告王某某對(duì)原告王琴提交的八組證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八無異議；對(duì)證據(jù)三中病歷資料無異議，對(duì)同濟(jì)異議門診診療臨時(shí)收據(jù)有異議，不是結(jié)算票據(jù)，對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議；同時(shí)還補(bǔ)充認(rèn)為，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所收取了兩次鑒定費(fèi)，只認(rèn)可400元的鑒定費(fèi)票據(jù)，原告王娟系學(xué)生，不存在誤工費(fèi)。被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)七、證據(jù)八無異議，對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，認(rèn)可11703.60元；對(duì)證據(jù)四鑒定書無異議，但對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)有異議，不屬于賠償范圍；對(duì)證據(jù)五交通費(fèi)有異議，認(rèn)為應(yīng)依法核減；對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為系復(fù)印件，原告王娟系在校學(xué)生，且無證據(jù)證明在城鎮(zhèn)有職員和收入來源，不能按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，也不應(yīng)賠償誤工費(fèi)。被告張明山、被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的質(zhì)證意見同被告王某、被告王某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司意見一致。
原告王娟、被告王某某、被告張明山、被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司、被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司對(duì)被告王某提交的五份證據(jù)均無異議。原告王娟、被告王某、被告王某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司、被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司對(duì)被告張明山提交的三份證據(jù)均無異議。
上述雙方無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對(duì)于上述有爭議的證據(jù)，關(guān)于原告王娟提交的證據(jù)三，對(duì)合法有效的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張（金額共計(jì)11703.60元）予以采信；關(guān)于證據(jù)四，兩張鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)、合法，經(jīng)本院核實(shí)，第二張800元的費(fèi)用系在鑒定過程中補(bǔ)繳，故本院予以采信；關(guān)于原告王娟提交的證據(jù)五即交通費(fèi)票據(jù)，票據(jù)上無時(shí)間記載，缺乏真實(shí)性，但原告王娟因該交通事故住院治療過程中，產(chǎn)生交通費(fèi)用真實(shí)、必然，數(shù)額由本院將酌情確定。關(guān)于證據(jù)六，該證據(jù)系復(fù)印件，缺乏真實(shí)性，不能達(dá)到原告王娟的證明目的，故本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年2月1日11時(shí)許，被告王某駕駛的鄂K×××××號(hào)小型轎車行駛至云夢縣下辛店鎮(zhèn)新臺(tái)線新華橋路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與自北向南由被告張明山駕駛的鄂A×××××號(hào)小型普通客車相撞，致使鄂A×××××號(hào)小型普通客車失控，駛到對(duì)向車道與自北向南直行由王望安駕駛的無號(hào)牌正三輪摩托車相撞，造成無號(hào)牌正三輪摩托車車上乘座人王娟、江麗娜、王琴受傷和三車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告王娟隨即被送往云夢縣人民醫(yī)院住院治療30天，支出醫(yī)療費(fèi)11703.60元。2014年2月17日，云夢縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出認(rèn)定，被告王某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，被告張明山承擔(dān)本事故的次要責(zé)任，王娟、江麗娜、王琴受傷無責(zé)任。2014年6月9日，湖北孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出孝明鏡（2014）臨床鑒字第627號(hào)司法鑒定意見書，意見認(rèn)為：原告王娟已構(gòu)成十級(jí)傷殘，受傷后誤工時(shí)間為90日，需壹人陪護(hù)40日，后期治療費(fèi)2500元，建議給予營養(yǎng)費(fèi)500元。事故雙方經(jīng)交警部門調(diào)解，雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致意見，故引起訴訟。
另查明，原告王娟系在校學(xué)生，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)居民。
再查明，被告王某與被告王某某系兄弟關(guān)系，被告王某某系鄂K×××××號(hào)小型轎車車主，被告王某系借用該車輛時(shí)發(fā)生的交通事故，該車已在被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠保額為300000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司已在另案中賠償江琳娜損失500元（醫(yī)療費(fèi)450元＋護(hù)理費(fèi)50元）。被告張明山駕駛的鄂A×××××號(hào)小型普通客車系其所有，該車在被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司已在另案中賠償江琳娜損失500元（醫(yī)療費(fèi)450元＋護(hù)理費(fèi)50元）。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車相撞發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯(cuò)原則。根據(jù)雙方的過錯(cuò)，對(duì)事故造成的損害，被告王某應(yīng)向原告王娟承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任，被告張明山應(yīng)向原告王娟承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。被告王某某向被告王某出借車輛時(shí)并無法定過錯(cuò)，因此不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司作為鄂K×××××號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人，應(yīng)先行承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍的損失由被告王某承擔(dān)。被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司作為鄂A×××××號(hào)小型普通客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍的損失由被告張明山承擔(dān)。
原告王娟王琴因該交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，其中傷殘賠償金，按其戶籍性質(zhì)予以計(jì)算；關(guān)于原告王娟訴請(qǐng)的交通費(fèi)，本院酌情確定為1000元；關(guān)于原告王娟訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，因原告王娟系在校學(xué)生，且未提交從事職業(yè)的相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。因此，本院依法確定原告王娟經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)11703.60元、后期醫(yī)療費(fèi)2500元、營養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元／天×30天）、傷殘賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)2850元（26008元／年÷365天／年×40天）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1200元；原告王娟因交通事故致殘，給自身造成了心理和精神上的傷害客觀存在，其訴請(qǐng)的精神損害撫慰金5000元符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持，以上損失共計(jì)43987.60元。
綜上所述，因本案交通事故中其他受害人已向本院提起訴訟，本院依法確定被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按各傷者損失總額比例賠償原告王娟損失16679.50元（醫(yī)療費(fèi)2387.50元、傷殘賠償金8867元、護(hù)理費(fèi)1425元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3500元）；被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按各傷者損失總額比例賠償原告王娟損失14679.50元（醫(yī)療費(fèi)2387.50元、傷殘賠償金8867元、護(hù)理費(fèi)1425元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1500元）；超出部分損失11428.60元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王娟損失8000.02元（11428.60元×70%），被告張明山賠償原告王娟3428.58元（11428.60元×30%），被告王某賠償原告王娟鑒定費(fèi)840元，被告張明山賠償原告王娟鑒定費(fèi)360元。是此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王娟損失16679.50元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王娟損失8000.02元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
三、被告中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王娟損失14679.50元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
四、被告王某賠償原告王娟其他損失840元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
五、被告張明山賠償原告王娟其他損失3788.58元（3428.58元＋360元），限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
六、駁回原告王娟的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1860元，由被告王某負(fù)擔(dān)1200元，被告張明山負(fù)擔(dān)560元，原告王娟負(fù)擔(dān)100元，均限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長 周鶯
代理審判員 袁剛
人民陪審員 鞠愛彬

書記員： 李琴