原告:王娟。
被告:周某某。
被告:張某某。

原告王娟訴被告周某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法組成合議庭于2016年9月23日公開開庭進行了審理。原告王娟到庭參加訴訟，被告周某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由均未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告王娟向本院提出訴訟請求：要求二被告返還借款本金22.5萬元并按月息3%支付利息到付清。事實與理由:2014年4月23日，二被告因資金緊張，從原告處借款22.5萬元，月利率為3%。借款后二被告按月付息至2014年9月，后再未付本息。經(jīng)催要未果成訟。
原告為證明其主張，提供證據(jù)如下：
證一、2014年4月23日借條一份，主要內(nèi)容張某某、周某某借王娟現(xiàn)金22.5萬元，空白處有“月利率30‰”標注。擬證明二被告向原告借款的事實。
證二、朱鳳憲在棗強縣農(nóng)村信用聯(lián)社的*1076信用卡的轉賬憑證，顯示該卡于2014年4月23日向*3401的賬戶轉賬支出50萬元；并于當日收到王娟農(nóng)行轉賬匯入22.5萬元。擬證明王娟當日將款打入朱鳳憲的賬戶，朱鳳憲將款打入借款人指定賬戶完成交付。
證三、證人李某的書面證明一份，證明2014年4月23日李某通過信用社*3401的賬戶收到張某某、周某某還款50萬元。
證二、證三擬證明王娟通過兩次轉賬向二被告給付借款22.5萬元。
證四、（2016）冀1121民初405號案證人劉某的證言節(jié)選。摘要內(nèi)容，2014年4月份二被告再次向劉某提出幫助借款50萬元，月息3%。劉某找到朱鳳憲提出借50萬元，朱鳳憲當時錢不夠，出借27.5萬元與其單位會計王娟借的22.5萬元共50萬元，打給了周某某。之后二被告通過劉某向原告按月還息到2014年9月份，之后再沒有還本付息。擬證明出借款過程和利息約定。

本院認為:原告與兩被告之間的民間借貸關系合法有效。被告周某某、張某某未按約返還借款，應當承擔違約責任。原告要求二被告返還借款本金22.5萬元，理由充分，本院予以支持；要求按3%的月利率自2014年10月起支付利息的訴訟請求因借條中月利率3%超出法律限制范圍，應調(diào)整利率至2%標準，超出部分不予支持。二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為對原告主張的事實及訴訟請求自行放棄抗辯的權利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某、張某某在本判決生效后五日內(nèi)返還原告王娟借款本金22.5萬元及利息（利息自2014年10月1日起按月息2%計付至判決確定給付日止）。
二、駁回原告王娟的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4675元，公告費600元，合計5275元由被告周某某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　屈其凱 審　判　員　　張世和 人民陪審員　　李　鋼

書記員：桂士林