王某
崔寶華(黑龍江三星律師事務(wù)所)
牛某某
魏慶梅
原告王某,現(xiàn)住綏化市。
委托代理人崔寶華,黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被告牛某某,現(xiàn)住綏化市。
被告魏慶梅,現(xiàn)住綏化市。
原告王某與被告牛某某、魏慶梅返回原物糾紛一案,本院受理后,本院依法組成合議庭。公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人崔寶華、被告牛某某、魏慶梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國物權(quán)法》第九條 ?規(guī)定“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!?,本案爭議的房屋依法登記在原告王某名下,原告王某依法取得該爭議的房屋的所有權(quán)。被告牛某某、魏慶梅以其已實(shí)際購買該爭議房屋并償還部分貸款為抗辯理由拒絕遷出,因其不能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故其抗辯理由不能成立,本院不予支持。原告的訴訟請求有理,本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告牛某某、魏慶梅于本判決生效后10日內(nèi)從原告王某所有的房屋中遷出。
案件受理費(fèi)1300元,由被告牛某某、魏慶梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國物權(quán)法》第九條 ?規(guī)定“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。”,本案爭議的房屋依法登記在原告王某名下,原告王某依法取得該爭議的房屋的所有權(quán)。被告牛某某、魏慶梅以其已實(shí)際購買該爭議房屋并償還部分貸款為抗辯理由拒絕遷出,因其不能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故其抗辯理由不能成立,本院不予支持。原告的訴訟請求有理,本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告牛某某、魏慶梅于本判決生效后10日內(nèi)從原告王某所有的房屋中遷出。
案件受理費(fèi)1300元,由被告牛某某、魏慶梅負(fù)擔(dān)。
審判長:那守信
審判員:張金勝
審判員:王麗杰
書記員:王海霞
成為第一個(gè)評論者