原告：王某某，男，漢族，住江蘇省阜寧縣。
委托訴訟代理人：張冠男，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告：張寶華，女，漢族，石家莊市長安區(qū)人。

原告王某某與被告張寶華為裝飾裝修合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王某某到庭參加了訴訟，被告張寶華經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付工程款113000元，以及經(jīng)核算后的施工增量部分全部工程款（預(yù)估工程款數(shù)額150000元），預(yù)估工程款總計(jì)263000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告雙方于2014年簽訂《施工協(xié)議》，約定原告從被告處承包“正定瑞達(dá)酒店”項(xiàng)目內(nèi)的全部洗浴內(nèi)裝修工程，承包范圍為“清單和圖紙范圍內(nèi)的所有裝修內(nèi)容，包括到場材料的裝卸，建筑垃圾堆放到指定地點(diǎn)，以及工具易耗品的施工和施工用二級(jí)配電箱”，工程承包方式為清包工，工程日歷天數(shù)為90天（合同開工日期定為2014年6月20日），工程總價(jià)為1100000元整，付款方式為原告每月支付完成工程量的80%，工程驗(yàn)收合格后，支付至合同總價(jià)款的97%，余款3%在兩年質(zhì)保期滿后10日內(nèi)一次性付清。合同簽訂后，原告如約、按期完成了該合同約定的全部裝修工作。除此之外,在施工過程中，正定瑞達(dá)酒店項(xiàng)目洗浴工程出現(xiàn)了較大數(shù)額的增量裝修工作，作為洗浴裝修工程的清包方，原告也本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度全部完成，被告在原告完成施工前后，總共支付工程款987000元，剩余原告合同工程款113000元以及增量部分工程款均沒有支付。現(xiàn)工程早已整體驗(yàn)收完畢并交付使用，但被告始終不予支付剩余工程款。原告認(rèn)為，被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告與被告簽訂《協(xié)議書》，被告將正定瑞達(dá)酒店洗浴內(nèi)裝修工程發(fā)包給原告，雙方約定工程確認(rèn)時(shí)間為2014年6月20日前，工期90天，總費(fèi)用1100000元，工程款以原告每到整月時(shí)提交已完成工程量交與被告審核，五個(gè)工作日內(nèi)被告撥付已完成工程量的80%工程進(jìn)度款給承包人，工程竣工后一個(gè)月內(nèi)，被告負(fù)責(zé)組織驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后，按照全部工程結(jié)算額，支付至工程總價(jià)款的97%，余款留作質(zhì)保金，兩年質(zhì)保期滿后10日內(nèi)一次付清。
原告按期進(jìn)廠施工，并在工期內(nèi)完成工程，被告自2014年7月31日至2014年12月10日間向原告轉(zhuǎn)工程款16筆、共計(jì)695240元，及現(xiàn)金支付工程款291760元，共計(jì)987000元。
以上事實(shí)有庭審筆錄、原、被告簽訂的《協(xié)議書》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證實(shí)。
原告稱，正定瑞達(dá)酒店洗浴已自2015年開始營業(yè)，雖經(jīng)多次催要，剩余工程款共計(jì)113000元被告至今未給付。
原告稱，施工期間，正定瑞達(dá)酒店洗浴工程項(xiàng)目出現(xiàn)了較大的增量裝修工作，原告按照要求也全部完成，經(jīng)預(yù)估增量部分的工程款應(yīng)為491490元，后經(jīng)與瑞達(dá)酒店溝通，酒店預(yù)估增量部分的工程款為150000元，該工程款現(xiàn)被告也未給付原告。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《協(xié)議書》，被告作為發(fā)包方將正定瑞達(dá)酒店洗浴內(nèi)裝修工程發(fā)包給原告，原、被告之間形成裝飾裝修合同關(guān)系，原告按照協(xié)議約定在工期內(nèi)完成裝修工程，被告應(yīng)按約定如期支付工程款，現(xiàn)被告仍欠原告工程款違反法律規(guī)定，故被告應(yīng)向原告支付所欠工程款113000元。
雖原告稱其完成的增量部分工程款為150000元，但原告并未向本院提供證據(jù)證實(shí)其述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故本院對(duì)原告所述不予支持，應(yīng)待原、被告雙方核算后另行主張為宜。
被告張寶華經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟不影響案件的審理。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張寶華在本判決生效后五日內(nèi)支付原告王某某工程款113000元。
駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案案件受理費(fèi)5245元，由被告負(fù)擔(dān)2254元、原告負(fù)擔(dān)2991元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　劉麗平 人民陪審員　　劉雨恬 人民陪審員　　趙卓卓

書記員：李閃閃