王某某
李越明（河北至尊律師事務(wù)所）
杜英爽
趙某月
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
韓占澤

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人李越明，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告杜英爽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省清河縣。
被告趙某月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省清河縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓占澤，該公司員工。
原告王某某訴被告杜英爽、趙某月以及被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李越明，被告杜英爽，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人韓占澤到庭參加訴訟。被告趙某月經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某月經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證和當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。被告杜英爽駕駛機(jī)動(dòng)車與原告王某某發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故全部責(zé)任，其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由于其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的承保限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告杜英爽承擔(dān)。被告趙某月在本案交通事故過程中沒有過錯(cuò)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告王某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以及交通費(fèi)。截止至2016年1月18日原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)計(jì)16，350.54元，本院予以確認(rèn)；參照上年度河北省全省在崗職工年平均工資46，239元標(biāo)準(zhǔn)，原告該期間的護(hù)理費(fèi)為46239／365×31＋2608.7=6，535.8元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算42天為4，200元；住院期間的營養(yǎng)費(fèi)每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算42天為1260元；交通費(fèi)，本院對(duì)原告以及護(hù)理人員與本案交通事故具有關(guān)聯(lián)性，時(shí)間、地點(diǎn)具有客觀性的交通費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)可，其費(fèi)用數(shù)額為1697元。以上賠償款由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10，000元、護(hù)理費(fèi)6，535.8元，交通費(fèi)1697元，合計(jì)18，232.8元；由被告杜英爽賠償原告醫(yī)療費(fèi)6，350.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4，200元、營養(yǎng)費(fèi)1260元，合計(jì)11，810.54元。扣減被告杜英爽已向原告支付的2，000元，其還需支付9810.54元。本案中，原告王某某已超過59周歲，已超過我國勞動(dòng)法規(guī)定的女職工的退休年齡，且原告當(dāng)庭未提交證據(jù)證明其現(xiàn)仍在就業(yè)，故對(duì)原告誤工費(fèi)的主張不予支持。原告當(dāng)庭提交的購買生活用品的收據(jù)以及部分交通費(fèi)的發(fā)票，因其為非正規(guī)票據(jù)，且不能證明與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某人民幣18，232.8元；
二、被告杜英爽在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某人民幣9，810.54元；
三、駁回原告王某某對(duì)被告趙某月的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)350元、保全費(fèi)220元，由被告杜英爽擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某月經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證和當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。被告杜英爽駕駛機(jī)動(dòng)車與原告王某某發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故全部責(zé)任，其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由于其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的承保限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告杜英爽承擔(dān)。被告趙某月在本案交通事故過程中沒有過錯(cuò)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告王某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以及交通費(fèi)。截止至2016年1月18日原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)計(jì)16，350.54元，本院予以確認(rèn)；參照上年度河北省全省在崗職工年平均工資46，239元標(biāo)準(zhǔn)，原告該期間的護(hù)理費(fèi)為46239／365×31＋2608.7=6，535.8元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算42天為4，200元；住院期間的營養(yǎng)費(fèi)每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算42天為1260元；交通費(fèi)，本院對(duì)原告以及護(hù)理人員與本案交通事故具有關(guān)聯(lián)性，時(shí)間、地點(diǎn)具有客觀性的交通費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)可，其費(fèi)用數(shù)額為1697元。以上賠償款由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10，000元、護(hù)理費(fèi)6，535.8元，交通費(fèi)1697元，合計(jì)18，232.8元；由被告杜英爽賠償原告醫(yī)療費(fèi)6，350.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4，200元、營養(yǎng)費(fèi)1260元，合計(jì)11，810.54元?？蹨p被告杜英爽已向原告支付的2，000元，其還需支付9810.54元。本案中，原告王某某已超過59周歲，已超過我國勞動(dòng)法規(guī)定的女職工的退休年齡，且原告當(dāng)庭未提交證據(jù)證明其現(xiàn)仍在就業(yè)，故對(duì)原告誤工費(fèi)的主張不予支持。原告當(dāng)庭提交的購買生活用品的收據(jù)以及部分交通費(fèi)的發(fā)票，因其為非正規(guī)票據(jù)，且不能證明與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某人民幣18，232.8元；
二、被告杜英爽在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某人民幣9，810.54元；
三、駁回原告王某某對(duì)被告趙某月的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)350元、保全費(fèi)220元，由被告杜英爽擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：計(jì)玉曉
審判員：高銳鋒
審判員：王超月

書記員：莊連良