原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北票市。
委托訴訟代理人：李業(yè)軍，遼寧頌鑫律師事務(wù)所律師。
原告：桑秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北票市。
委托訴訟代理人：李業(yè)軍，遼寧頌鑫律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北票市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司，住所地：朝陽市雙塔區(qū)新華路二段62-2號。
負(fù)責(zé)人：陳軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉華，遼寧中平律師事務(wù)所律師。

原告王某某、桑秀某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告王某某、桑秀某的共同委托訴訟代理人李業(yè)軍，被告王某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司的委托訴訟代理人李玉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、桑秀某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項合理經(jīng)濟(jì)損失合計193,157.94元；賠償原告桑秀某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項合理經(jīng)濟(jì)損失合計59,756.09元。如計算數(shù)額及項目有誤，以二原告向法庭提交的證據(jù)依法計算為準(zhǔn)；2.案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年12月16日12時許，在北票市處，張巖駕駛遼Ｎ×××××號大型普通客車由北向南行駛時，與前方原告王某某駕駛的畜力車（乘車人原告桑秀某）相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，原告王某某、桑秀某受傷。本次事故經(jīng)北票市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張巖承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告王某某、桑秀某無事故責(zé)任?，F(xiàn)要求二被告賠償二原告各項合理經(jīng)濟(jì)損失。要求原告王某某精神損害撫慰金在“交強(qiáng)險”保險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償。二原告自愿同意“交強(qiáng)險”保險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告王某某的所有損失。對于二被告賠償二原告的賠償款，二原告同意可全部匯入原告王某某的銀行賬戶內(nèi)，由原告王某某代為領(lǐng)取。事故發(fā)生后，原告王某某同意在得到被告保險公司賠償后予以返還墊付費(fèi)用5,000元。
王某某辯稱，對事故認(rèn)定書沒有異議，張巖駕駛的肇事車輛登記所有人是朝陽環(huán)通集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司北票分公司，實際所有人及經(jīng)營者均是我，張巖系我雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生在雇傭活動中，該車在被告保險公司投有“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”，其中“商業(yè)三者險”的保險責(zé)任限額為500,000元且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，二原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該由被告保險公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我為原告王某某墊付費(fèi)用5,000元，要求原告王某某在得到被告保險公司賠償后予以返還。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司辯稱，對事故認(rèn)定書沒有異議，被告陳述的車輛及保險情況屬實，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失我公司同意在保險責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張的交通費(fèi)及精神損害撫慰金數(shù)額過高，營養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)不予認(rèn)可，原告王某某的傷殘系數(shù)應(yīng)該按照21%進(jìn)行計算，案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月16日12時許，在北票市處，張巖駕駛遼Ｎ×××××號大型普通客車由北向南行駛時，由于操作不當(dāng)，導(dǎo)致所駕車輛失控，與前方原告王某某駕駛的畜力車（乘車人原告桑秀某）相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，原告王某某、桑秀某受傷，蓄力車上的牲畜（驢）受傷。此事故經(jīng)北票市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張巖承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任；原告王某某、桑秀某無事故責(zé)任。
2017年12月16日至2018年5月12日期間，原告王某某在北票市中心醫(yī)院住院治療147天。經(jīng)診斷：左側(cè)髂骨翼部骨折，髂骨及骶骨耳狀面多發(fā)骨折、左側(cè)髂骨體部骨折，左側(cè)髖臼多發(fā)骨折，右側(cè)恥骨上下支骨折，左側(cè)坐骨骨折，雙××癥，雙側(cè)胸腔積液，左大腿軟組織挫傷。醫(yī)囑二級護(hù)理，禁食水，半流食，該院于2018年5月12日出具的診斷證明書中建議休息1個月，二次手術(shù)費(fèi)用15,000元左右。支付門診醫(yī)療費(fèi)923.83元，用血互助金800元，住院醫(yī)療費(fèi)75,441.22元。以上醫(yī)療費(fèi)用合計77,165.05元。2018年6月13日，北票市中心醫(yī)院為原告王某某出具診斷證明書一份，處理意見為繼續(xù)休息1個月。2018年9月27日，朝陽營州司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為王某某左髖部損傷傷殘等級為九級；骨盆多發(fā)骨折畸形愈合傷殘等級為十級。原告王某某支付鑒定費(fèi)用1,000元。
2017年12月16日至2018年3月31日期間，原告桑秀某在北票市中心醫(yī)院住院治療105天。經(jīng)診斷：腹壁軟組織挫傷，胸壁軟組織挫傷，頭暈，腰背部軟組織挫傷，左6、7肋骨骨折。醫(yī)囑二級護(hù)理，禁食水、半流食合計16天。支付門診醫(yī)療費(fèi)1,626.09元，住院醫(yī)療費(fèi)26,702.51元。以上醫(yī)療費(fèi)用合計28,328.60元。
原告王某某、桑秀某均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。事故發(fā)生時，原告王某某年滿63周歲，原告桑秀某年滿61周歲。事故發(fā)生后，被告王某某為原告王某某墊付費(fèi)用5,000元。肇事車輛遼Ｎ×××××號大型普通客車登記所有人為朝陽環(huán)通集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司北票分公司，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司投有“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”，其中“商業(yè)三者險”的保險責(zé)任限額為500,000元且不計免賠率，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告王某某、桑秀某均同意在“交強(qiáng)險”保險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告王某某的損失。
本院認(rèn)為，原、被告雙方對北票市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，經(jīng)本院審查，具有證明效力，本院予以確認(rèn)。肇事車輛遼Ｎ×××××號大型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司投有“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”，其中“商業(yè)三者險”的保險責(zé)任限額為500,000元且不計免賠率，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，二原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司先在肇事車輛“交強(qiáng)險”保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再從“商業(yè)三者險”保險責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例即100%承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院核算，二原告的合理經(jīng)濟(jì)損失在保險責(zé)任限額內(nèi)可全額賠償，被告王某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其精神損害撫慰金、殘疾賠償金參照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村常住居民人均可支配收入13,747元計算。護(hù)理費(fèi)參照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)在崗職工日均工資115元計算，二級護(hù)理考慮1人。在二原告的住院病歷長期醫(yī)囑中記載有禁食水、半流食，屬于應(yīng)支付營養(yǎng)費(fèi)的范疇，其伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均參照每日30元計算。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司以未有證據(jù)證明營養(yǎng)費(fèi)損失為由不予賠償?shù)目罐q意見，本院不予采信。原告王某某、桑秀某主張交通費(fèi)800元過高，本院考慮到二原告?zhèn)榧熬歪t(yī)交通距離，酌定原告王某某、桑秀某交通費(fèi)均為300元。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司不予認(rèn)可原告王某某診斷證明書中載明的二次手術(shù)費(fèi)用15,000元，且該費(fèi)用也未實際發(fā)生，故原告王某某可待該費(fèi)用實際發(fā)生后，另案主張權(quán)利。原告王某某、桑秀某在事故發(fā)生時已年滿60周歲以上，且未提供實際誤工損失的證據(jù)，原告王某某、桑秀某的該項請求，本院不予支持。原告王某某、桑秀某均同意在“交強(qiáng)險”保險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告王某某的損失，以及原告王某某同意在得到保險公司賠償后予以返還被告王某某墊付費(fèi)用5,000元，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告王某某要求精神損害撫慰金在“交強(qiáng)險”保險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，原告王某某、桑秀某訴訟請求的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在肇事車輛“交強(qiáng)險”保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)16,905元、精神損害撫慰金8,660元、殘疾賠償金49,076元、交通費(fèi)300元，以上合計84,941元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在肇事車輛“商業(yè)三者險”保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)67,165.05元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4,410元、營養(yǎng)費(fèi)4,410元，以上合計75,985.05元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在肇事車輛“交強(qiáng)險”保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告桑秀某護(hù)理費(fèi)12,075元、交通費(fèi)300元，以上合計12,375元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在肇事車輛“商業(yè)三者險”保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告桑秀某醫(yī)療費(fèi)28,328.60元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,150元、營養(yǎng)費(fèi)480元，以上合計31,958.60元；
五、駁回原告王某某、桑秀某的其它訴訟請求。
上述給付款項于本判決生效后二十日內(nèi)給付。執(zhí)行該款項時，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司可將上述賠償款支付給原告王某某或匯入原告王某某銀行賬戶內(nèi)。被告王某某為原告王某某墊付費(fèi)用5,000元，可由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在賠償原告王某某的賠償款中予以扣除直接給付被告王某某。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)763元，鑒定費(fèi)用1,000元，合計1,763元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

審判員 王鳳春

書記員： 張麗莉