原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省長春市。委托訴訟代理人：宮艷，黑龍江庚辰律師事務(wù)所律師。被告：大慶貝某佐納技術(shù)服務(wù)有限公司，住所地大慶市高新區(qū)銀府寓園11-101。法定代表人：王健，職務(wù)總經(jīng)理。原告王某某與被告大慶貝某佐納技術(shù)服務(wù)有限公司（以下簡稱貝某佐納公司）建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其訴訟代理人宮艷到庭參加訴訟，被告貝某佐納公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告返還原告定金5萬元、保障金20萬元及利息（利息以25萬元為基礎(chǔ)按照中國人民銀行同期貸款利率計算自2016年11月10日至實際給付之日止）；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：貝某佐納公司???包了大慶油田有限責(zé)任公司第一采油廠及第二采油廠第二油礦的油管道輸出線保溫修復(fù)工程，王某某于2016年5月13日向被告交納了5萬元定金后，同年5月25日原、被告簽訂了《土方承包協(xié)議》，約定原告為被告承包的工程進行土方施工，具體內(nèi)容為開挖運土、排水、清土、回填、清掃等工作，以現(xiàn)場實際土方量，按照每立方米48元計算。原告按照《土方承包協(xié)議》的約定向被告交納了20萬元安全、勞動保障金。原告的施工日期為2016年10月7日至同年11月1日，經(jīng)驗收合格后，被告按照實際工作量給付原告工程款318918.60元，但被告一直未返還原告交納的5萬元定金及20萬元安全、勞動保障金。后原告與被告多次協(xié)商未果，故起訴至法院。被告貝某佐納公司未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。原告向本院提交了2016年埋地金屬管道修復(fù)合同書（復(fù)印件??一份、土方施工定金收條一張、土方承包協(xié)議一份、授權(quán)書（復(fù)印件）一份、收據(jù)一張、現(xiàn)場施工照片6張、中國人民銀行支付系統(tǒng)專用憑證一張、情況說明一份、證明一份、銀行流水兩張，本院經(jīng)審查，依法對原告提供的證據(jù)予以采納。依據(jù)上述證據(jù)及庭審調(diào)查，確認本案的法律事實為：2016年5月25日，原、被告簽訂土方承包協(xié)議，被告將其承包的大慶油田有限責(zé)任公司第一采油廠、二礦油管道外輸出線土方開挖工程承包給原告，并約定原告給付被告20萬元勞動、安全保障金，同日原告將20萬元的勞動、安全保障金給付被告。原告為能與被告簽訂土方施工合同于2016年5月13日將5萬元定金交給被告該項目的全權(quán)代表陳春林。土方承包協(xié)議簽訂后，原告按照合同約定于2016年11月10日完成施工，2016年12月28日被告給付原告工程款318918.6元，但被告一直未返還原告定金5萬元及勞動、安全保障金20萬元，原、被告多次協(xié)商未果，故原告起訴至法院。本院認為:原告與被告簽訂土方承包協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實的意思表示，為了保證能簽訂土方承包協(xié)議而事先預(yù)交的5萬元定金以及為了保障土方施工能夠順利進行而約定的20萬元勞動、安全保障金，內(nèi)容合法，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同簽訂后雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面、及時的履行義務(wù)，原告按照合同約定完成施工后，作為擔(dān)保合同成立的5萬元定金及雙方約定的20萬元勞動、安全保障金，被告應(yīng)當(dāng)返還，故對于原告主張的要求被告返還定金5萬元及勞動、安全保障金20萬元本院依法予以支持。對于原告主張的利息問題，本院認為，原告的主張沒有法律依據(jù)，故依法不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第八十九條、《中華人民共和國民???訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大慶貝某佐納技術(shù)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)向原告王某某返還25萬元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5050元、公告費900元、財產(chǎn)保全費1870元，由被告大慶貝某佐納技術(shù)服務(wù)有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。