原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市,
委托代理人熊先林,枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告易正全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市,
委托代理人李進(jìn)才,枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省長嶺縣,
被告任德洲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市,
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司,住所地吉林大街165號,統(tǒng)一社會信用代碼91220201824543171B。
代表人張碩,經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扶余支公司,住所地吉林省扶余市工商路,組織機構(gòu)代碼94537034-2。
代表人陳紅亮,經(jīng)理。
委托代理人陳志、董善宏,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告易正全、高某、任德洲、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司(以下簡稱人保財險吉林分公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扶余支公司(以下簡稱人保財險扶余支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月1日立案受理。依法由審判員楊維梁適用簡易程序于2017年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人熊先林,被告易正全及其委托代理人李進(jìn)才、被告任德洲到庭參加訴訟,被告高某、人保財險吉林分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,本起交通事故的發(fā)生經(jīng)過以及事故責(zé)任如王某某所述,易正全、任德洲、人保財險扶余支公司認(rèn)可,且有枝江市公安局交通警察大隊的《道路交通事故認(rèn)定書》為證,本院予以確認(rèn)。王某某受傷后,在枝江市人民醫(yī)院住院治療24天,出院診斷為:頜面部外傷,右側(cè)鼻骨骨折,左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折,雙側(cè)少量胸腔積液,心包少量積液。出院醫(yī)囑:休息一月,加強營養(yǎng),不適隨診。2017年4月10日,王某某委托枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其傷情作出鑒定:頜面部損失評為十級傷殘;傷后誤工期60天;護(hù)理期30天;營養(yǎng)期30天;出院后后續(xù)治療費應(yīng)以實際發(fā)生為準(zhǔn),如因提前結(jié)案需要,提供參考意見需1500元(含門診醫(yī)藥復(fù)查)。同時查明,王某某為城鎮(zhèn)居民,長期居住生活于××馬店街辦××路××號;易正全未取機動車駕駛證,駕駛的金輪牌正三輪摩托車未依法登記,且未投保交強險;任德洲持C4D駕駛證,駕駛的力之星牌正三輪摩托車登記車牌號為鄂E×××××,投保了交強險;高某持A2駕駛證,駕駛的吉J×××××重型半掛牽引車、吉J×××××重型半掛車在被告人保財險扶余支公司投保了交強險,在被告人保財險吉林分公司投保了商業(yè)三者險(保額50萬元、包含不計免賠)。
上述事實,有道路交通事故認(rèn)定書,保險單,王某某的出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、戶籍登記簿,城市房屋產(chǎn)權(quán)證書,司法鑒定意見書,以及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,本案焦點在原告王某某的損失認(rèn)定以及責(zé)任承擔(dān)上,現(xiàn)分析論證如下:㈠損失認(rèn)定。誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期應(yīng)遵醫(yī)療機構(gòu)意見按相關(guān)司法解釋的規(guī)定確認(rèn),王某某單方委托相關(guān)機構(gòu)作出的鑒定意見可作為參考,核定誤工期54天,護(hù)理期24天,營養(yǎng)期30天。誤工標(biāo)準(zhǔn)王某某主張按湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以采納。司法鑒定意見中的后續(xù)治療費,不是必然發(fā)生的費用,本院不予支持,可在實際發(fā)生后另行處理。交通費以住院天數(shù)為依據(jù),每天10元。由此核定其損失為:1、醫(yī)療費10180.13元。2、住院伙食補助費1200元(50元/天×24天)。3、營養(yǎng)費900元(30元/天×30天)。4、護(hù)理費2148.6元(32677元/年÷365天/年×24天)。5、誤工費4834.4元(32677元/年÷365天/年×54天)。6、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)。7、交通費240元。8、精神損害撫慰金2000元。9、司法鑒定費1900元。以上合計82175.13元,其中屬交強險賠償?shù)牟糠譃?3092元,屬商業(yè)三者險賠償?shù)牟糠譃?183.13元,不屬保險責(zé)任的部分為1900元,詳見后附表。㈡責(zé)任承擔(dān)。原告王某某因本起交通事故導(dǎo)致身體受傷,沒有過錯,請求賠償,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。被告易正全負(fù)事故的主要責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任;被告任德洲、高某負(fù)事故的次要責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。由于被告高某駕駛的機動車輛在被告人保財險扶余支公司投保了交強險、在被告人保財險吉林分公司投保了商業(yè)三者險,故原告王某某的損失依法應(yīng)由人保財險扶余支公司、人保財險吉林分公司在交強險范圍內(nèi)和商業(yè)三者險合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財險扶余支公司辯稱被告易正全亦應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,屬另一法律關(guān)系,本院不予合并審理。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條,《最高人法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某所受損失82175.13元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扶余支公司賠償73092元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司賠償1436元,被告易正全賠償4588元,被告任德洲賠償2679.13元,被告高某賠償380元。上述款項須于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
給付方式:被告可直接給付,亦可通過銀行轉(zhuǎn)帳由本院代收代付(開戶行:中國銀行股份有限公司枝江馬店路支行。戶名:枝江市人民法院。賬號:57×××91。備注:[2017]鄂0583民初853號民事判決書)。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費702元減半收取351元,由被告易正全負(fù)擔(dān)210.6元,被告任德洲負(fù)擔(dān)70.2元,被告高某負(fù)擔(dān)70.2元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 楊維梁
書記員:陳曉玲 附表:受害人損失明細(xì)以及責(zé)任承擔(dān)表 單位:元
成為第一個評論者