原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。法定代理人：王某（系王某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：楊軍超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地:保定市恒濱路128號(hào)B座三層。負(fù)責(zé)人：高英麗，經(jīng)理。委托訴訟代理人：任立，公司員工。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決二被告賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、補(bǔ)課費(fèi)、車損等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失86825.73元；2、因訴訟發(fā)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月19日21時(shí)10分，王某駕駛牌照為冀Ｆ×××××小型客車（車主李景然）沿河龍線由東向西行駛到博野縣向陽小區(qū)門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告王某某騎行的摩托車發(fā)生交通事故，致原告王某某和乘車人張強(qiáng)受傷、摩托車損壞，事故發(fā)生后被告王某駕車逃逸。經(jīng)博野縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王天冀負(fù)事故次要責(zé)任。原告王某某受傷現(xiàn)已治療終結(jié)，被告王某已經(jīng)支付原告賠償金7萬元，但其不足以賠償原告全部損失。最終賠償問題不能協(xié)商一致，故依法起訴。同時(shí)，被告王某駕駛的肇事車輛在第二被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其亦應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，同時(shí)，原告要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先受償。望人民法院依法判決。被告保險(xiǎn)公司辯稱，冀Ｆ×××××車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司同意在核實(shí)駕駛證和行駛證有效的前提下，依據(jù)事故認(rèn)定書賠償原告合理合法的損失。對(duì)于補(bǔ)課費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。被告王某辯稱，同意按法律規(guī)定賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月19日21時(shí)10分左右，王某駕駛牌照為冀Ｆ×××××小型客車沿河龍線由東向西行駛至博野縣向陽小區(qū)門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的原告王某某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成王某某與二輪摩托車乘車人張強(qiáng)受傷，兩車損壞的道路交通事故。被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王天冀負(fù)事故次要責(zé)任，張強(qiáng)無事故責(zé)任。事故車輛冀Ｆ×××××小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告王某主張冀Ｆ×××××小型客車實(shí)際車主是其哥李廣樂，是借用的李廣樂的車，原告王某某和被告保險(xiǎn)公司對(duì)被告王某的主張無異議。認(rèn)定上述事實(shí)，原告王某某提供的證據(jù)有：1、原告及法定代理人的身份證復(fù)印件，證明原告的身份；2、博野縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故雙方、交通事故發(fā)生的經(jīng)過、被告王某負(fù)主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任；3、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，證明被告王某駕駛的事故車輛冀Ｆ×××××小型客車，在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)；4、冀Ｆ×××××車行駛證和被告王某的駕駛證復(fù)印件。被告對(duì)原告王某某提供的上述證據(jù)無異議。事故發(fā)生后，原告王某某自2017年3月19日至2017年3月27日在保定市第一中心醫(yī)院住院8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13011.42元，出院診斷1、右眼周挫裂傷、皮缺損2、右股骨遠(yuǎn)端骨折。出院醫(yī)囑：1、轉(zhuǎn)院途中右下肢外固定支具固定2、定期整形外科復(fù)查；2017年3月27日至2017年4月20日在中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱保定二五二醫(yī)院）住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)74910元，診斷：1、右股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。2、右眼外傷縫合術(shù)后。3、全身多處皮膚擦傷。4、右足跟部皮膚壓瘡。5、右眼角膜炎（2017-04-11）。處理意見：1、繼續(xù)抗感染治療，加強(qiáng)傷口換藥，預(yù)防傷口感染，院外隔2天換藥1次。2、術(shù)后三月內(nèi)，嚴(yán)禁負(fù)重下地，防止骨折移位及內(nèi)植物斷裂，適當(dāng)肢體功能鍛煉，防止關(guān)節(jié)僵直、肌肉萎縮及下肢靜脈血栓形成。3、術(shù)后1、2、3月來院復(fù)查，根據(jù)復(fù)查結(jié)果指導(dǎo)進(jìn)一步肢體功能鍛煉，根據(jù)骨折愈合情況決定內(nèi)固定取出。4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、加強(qiáng)護(hù)理。5、定期復(fù)查，不適骨科隨診；2018年1月22日至2018年1月29日在中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12092元，診斷：1、右股骨干骨折術(shù)后2、右股骨骨化性肌炎。處理意見：1、繼續(xù)抗感染治療，加強(qiáng)換藥，預(yù)防傷口感染，院外隔3-5天換藥1次，術(shù)后2周視切口愈合情況酌情拆除縫合線。2、術(shù)后二月內(nèi)，嚴(yán)禁患肢負(fù)重活動(dòng)，防止骨折移位及內(nèi)植物斷裂，適當(dāng)肢體功能鍛煉，防止關(guān)節(jié)僵直，肌肉萎縮及下肢靜脈血栓形成。3、合理膳食，增強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)釘?shù)烙稀?、建議專人陪護(hù)，預(yù)防意外發(fā)生。5、定期復(fù)查，不適骨科隨診。原告王某某的父親王某委托博野司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)王某某進(jìn)行傷殘鑒定，2017年7月24日出具鑒定意見書鑒定意見為：被鑒定人王某某傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘,被告保險(xiǎn)公司有異議，但未提交書面重新鑒定申請(qǐng)書。原告王某某主張的損失項(xiàng)目、金額、證據(jù)、證明目的、被告的質(zhì)證意見分別為:1、醫(yī)療費(fèi)：100013.42元。證據(jù)有:醫(yī)療費(fèi)單據(jù)3張、病歷3份、診斷證明3張、費(fèi)用清單3張。證明原告王某某治療機(jī)構(gòu)為保定市第一中心醫(yī)院和保定二五二醫(yī)院,治療費(fèi)用為100013.42元,住院39天，同時(shí)證明病情及治療過程。被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)及病歷真實(shí)性無異議，對(duì)住院天數(shù)39天沒有意見，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬元；2、住院伙食補(bǔ)助39天×100元＝3900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)39天×50元＝1950元,證據(jù)有診斷證明及病歷等,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為過高，只認(rèn)可保定二五二醫(yī)院住院期間每天按30元計(jì)算的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；4、護(hù)理費(fèi)15033.33元,證據(jù)有：①原告王某某的父親王某與保定瑞亞輸送設(shè)備制造有限公司的勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明和工資表。證明王某月平均工資3500元，護(hù)理期限是3個(gè)月，王某因護(hù)理誤工損失是3500元×3月＝10500元；②原告王某某的叔叔王彪與保定大象膠帶制造有限公司的勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明和工資表，證明王彪月平均工資3400元，因護(hù)理誤工40天。王彪因護(hù)理誤工損失是3400元÷30天×40天＝4533.33元，合計(jì)15033.33元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)護(hù)理人數(shù)不認(rèn)可，主張1人護(hù)理，按照城鎮(zhèn)誤工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天可能是98元，護(hù)理費(fèi)同意按3個(gè)月計(jì)算。護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供其事故發(fā)生前3個(gè)月工資流水以證明其收入情況，事發(fā)后3個(gè)月的工資流水，證明其工資是否減少，且主張的護(hù)理費(fèi)月工資3500元，應(yīng)提供完稅證明。5、殘疾賠償金28249元/年×20年×10%＝56498元,證據(jù)有:博野司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法鑒定意見書。被告險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見不認(rèn)可；6、精神撫慰金5000元，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可；7、補(bǔ)課費(fèi)10000元,證據(jù)有:收據(jù)一張。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為補(bǔ)課費(fèi)不屬于保險(xiǎn)承擔(dān)范圍；8、摩托車損失500元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可摩托車損失300元；9、交通費(fèi)500元,被告保險(xiǎn)公司請(qǐng)法院酌定交通費(fèi)。被告王某對(duì)原告王某某提供的上述證據(jù)均無異議。被告王某已經(jīng)賠償原告王某某70000元。
原告王某某與被告王某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代理人王某和委托訴訟代理人楊軍超、被告王某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人任立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告王某某提交的司法鑒定意見書雖有異議，但未提交書面的重新鑒定申請(qǐng)書，庭審時(shí)已向被告保險(xiǎn)公司釋明不提交重新鑒定申請(qǐng)書，視為放棄申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，故原告王某某提交的司法鑒定意見書予以采納。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告王某某的護(hù)理人數(shù)，病歷中均無記載需兩人護(hù)理，故護(hù)理人數(shù)應(yīng)按1人計(jì)算，護(hù)理天數(shù)按被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可的90天計(jì)算。原告王某某主張的摩托車損失因未舉證，應(yīng)以被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可的300元計(jì)算。原告王某某的交通費(fèi)因無票據(jù)，可酌定300元。因原告王某某傷情較重，住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可按住院期間每天50元計(jì)算，原告王某某主張的精神撫慰金5000元，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持。綜上所述，原告王某某的損失項(xiàng)目和金額分別為：1、醫(yī)療費(fèi)：100013.42元；2、住院伙食補(bǔ)助3900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1950元；4、護(hù)理費(fèi)3500元÷30天×90天=10500元；5、殘疾賠償金28249元/年×20年×10%＝56498元；6、精神損害撫慰金5000元；7、摩托車損失300元；8、交通費(fèi)300元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)72298元；被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某摩托車損失300元。被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告王某某82598元。被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)以外損失的70%，即（100013.42元+3900元+1950元-10000元）×70%＝67104.39元,另原告王某某的主張的1萬元補(bǔ)課費(fèi)過高，被告王某可酌情賠償原告王某某補(bǔ)課費(fèi)1900元。因被告王某的已給付了原告王某某賠償款70000元，故被告王某不再賠償原告王某某。綜上所述，自然人享有生命健康權(quán)，行為人由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，本院為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某82598元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1970元，減半收取計(jì)985元，由被告王某負(fù)擔(dān)（已履行）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　江素平

書記員：李麗娜