王某某
安錫文（黑龍江廣福律師事務(wù)所）
王忠
于萬安
譚峰（黑龍江高明律師事務(wù)所）
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司綏化中心支公司
海倫市鑫博運(yùn)輸車隊(duì)

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人安錫文，男，系黑龍江廣福律師事務(wù)所律師。
委托代理人王忠，男，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告于萬安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省海倫市。
委托代理人譚峰，女，系黑龍江高明律師事務(wù)所律師。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司綏化中心支公司，地址綏化市黃河南路蘋果樂園商服。
法定代表人張麗艷，女，系公司經(jīng)理。（未到庭）
被告海倫市鑫博運(yùn)輸車隊(duì)住所地海倫市共合鎮(zhèn)邢長征自建樓西數(shù)第2門。
法定代表人劉鳳云，女，系公司經(jīng)營者。（未到庭）
原告王某某訴被告于萬安交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年5月5日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月19日和2015年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告于萬安、均到庭參加訴訟，被告韓學(xué)武提出反訴，本院依法合并審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本次交通事故經(jīng)哈爾濱公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，第一次撞護(hù)欄王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，于萬安車輛追尾負(fù)第二次事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告要求三被告賠償車輛損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。本案依據(jù)呼蘭區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定結(jié)論，原告王某某負(fù)責(zé)撞護(hù)欄的全部損失；即人民幣2，916.00元（材料費(fèi)1，916.00元，工時(shí)費(fèi)1，000.00元）。被告于萬安負(fù)責(zé)追尾的全部損失，即人民幣33，627.00元（材料費(fèi)25，527.00元，工時(shí)費(fèi)8，100.00元）。原告支付的停車保管費(fèi)1，000.00元，拖車費(fèi)500.00元及在黑龍江成越汽車貿(mào)易有限公司（4s店）的停車費(fèi)5，520.00元，合計(jì)人民幣9，900.00元。原告王某某與被告于萬安各承擔(dān)50%，即人民幣4，950.00元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)公同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告于萬安的肇事車輛于掛靠在被告海倫市鑫博運(yùn)輸車隊(duì)，是投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失2，000.00元。其余損失由被告于萬安賠償，被告海倫市鑫博運(yùn)輸車隊(duì)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告王某某訴請(qǐng)的停車費(fèi)5，520.00元，放棄停車費(fèi)2，880.00元，本院予以支持。被告于萬安抗辯稱:停車費(fèi)沒有發(fā)票，僅是單方制作的收據(jù)，故被告不予賠償，對(duì)被告這一抗辯主張，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)人民幣2，000.00元；
二、被告于萬安賠償原告王某某車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、停車保管費(fèi)共計(jì)人民幣36，577.00元（33，627.00元＋4，950.00元-2，000.00元）。被告海倫市鑫博運(yùn)輸車隊(duì)負(fù)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果被告未按判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和共民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1022元，由被告于萬安負(fù)擔(dān)765元，原告王某某負(fù)擔(dān)257元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本次交通事故經(jīng)哈爾濱公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，第一次撞護(hù)欄王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，于萬安車輛追尾負(fù)第二次事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告要求三被告賠償車輛損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。本案依據(jù)呼蘭區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定結(jié)論，原告王某某負(fù)責(zé)撞護(hù)欄的全部損失；即人民幣2，916.00元（材料費(fèi)1，916.00元，工時(shí)費(fèi)1，000.00元）。被告于萬安負(fù)責(zé)追尾的全部損失，即人民幣33，627.00元（材料費(fèi)25，527.00元，工時(shí)費(fèi)8，100.00元）。原告支付的停車保管費(fèi)1，000.00元，拖車費(fèi)500.00元及在黑龍江成越汽車貿(mào)易有限公司（4s店）的停車費(fèi)5，520.00元，合計(jì)人民幣9，900.00元。原告王某某與被告于萬安各承擔(dān)50%，即人民幣4，950.00元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)公同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告于萬安的肇事車輛于掛靠在被告海倫市鑫博運(yùn)輸車隊(duì)，是投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失2，000.00元。其余損失由被告于萬安賠償，被告海倫市鑫博運(yùn)輸車隊(duì)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告王某某訴請(qǐng)的停車費(fèi)5，520.00元，放棄停車費(fèi)2，880.00元，本院予以支持。被告于萬安抗辯稱:停車費(fèi)沒有發(fā)票，僅是單方制作的收據(jù)，故被告不予賠償，對(duì)被告這一抗辯主張，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)人民幣2，000.00元；
二、被告于萬安賠償原告王某某車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、停車保管費(fèi)共計(jì)人民幣36，577.00元（33，627.00元＋4，950.00元-2，000.00元）。被告海倫市鑫博運(yùn)輸車隊(duì)負(fù)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果被告未按判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和共民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1022元，由被告于萬安負(fù)擔(dān)765元，原告王某某負(fù)擔(dān)257元。

審判長：張海燕
審判員：馬德友
審判員：賈占平

書記員：張作奇