原告：王天明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省宣城市。
　　委托訴訟代理人：吳婷婷，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住安徽省蕪湖市。
　　被告：內(nèi)蒙古云某某物流有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市。
　　法定代表人：逯治華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫建帥，上海軒悅律師事務(wù)所律師。
　　原告王天明訴被告張某、內(nèi)蒙古云某某物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱云某某公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王天明委托訴訟代理人吳婷婷、被告張某、被告云某某公司委托訴訟代理人孫建帥到庭參加訴訟。
　　王天明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.張某、云某某公司賠償王天明醫(yī)療費(fèi)11,933.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)5,400元(40元/天*135天、含二期)、誤工費(fèi)19,360元(2,420元/月*8個(gè)月、含二期)、護(hù)理費(fèi)12,000元［1,360元+80元/天*(150-17)天、含二期］、殘疾輔助器具費(fèi)230元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、殘疾賠償金112,672.80元(62,596元*18年*10%)、精神損害撫慰金5,000元、衣物損300元、律師費(fèi)10,000元，共計(jì)179,616.28元；2.訴訟費(fèi)由張某、云某某公司承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2017年11月9日，張某騎電動(dòng)車由東往西行駛至徐匯區(qū)田林東路出欽州路西約400米處，由于張某超車行為，與由東向西正常騎行電動(dòng)車的王天明發(fā)生碰撞導(dǎo)致交通事故，造成王天明受傷。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱徐匯交警支隊(duì))對(duì)本次事故出具《道路交通事故認(rèn)定書》，經(jīng)認(rèn)定張某承擔(dān)全部責(zé)任，王天明無責(zé)。云某某公司是張某的用人單位，也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，王天明先后至多家醫(yī)院接受治療。并經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所(以下簡(jiǎn)稱浦南司鑒所)出具《司法鑒定意見書》，評(píng)定王天明傷情構(gòu)成XXX傷殘。王天明為此支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失，以及誤工收入和殘疾賠償?shù)?，均?yīng)由張某、云某某公司共同承擔(dān)，故訴至法院。
　　張某辯稱，事發(fā)時(shí)是職務(wù)行為，云某某公司承包了美團(tuán)外賣業(yè)務(wù)，其就用APP接單，對(duì)王天明訴請(qǐng)無異議，應(yīng)由云某某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　云某某公司辯稱，張某是其公司員工，事發(fā)時(shí)是職務(wù)行為，對(duì)事故認(rèn)定無異議，但不同意王天明的部分訴請(qǐng)。醫(yī)療費(fèi)等由法院核實(shí)；第一次的鑒定意見不予認(rèn)可，認(rèn)可重新鑒定后的鑒定意見，故不同意賠償?shù)谝淮舞b定的費(fèi)用，重鑒的費(fèi)用其先行支付，應(yīng)直接抵扣在本案的賠償費(fèi)用中；誤工損失不予認(rèn)可，王天明的證據(jù)自相矛盾，兩個(gè)證明中的時(shí)間一致，工作不一致，不可采信；護(hù)理費(fèi)過高；不同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
　　王天明、云某某公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，張某未提交證據(jù)。經(jīng)查明，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
　　1.2017年9月15日下午15時(shí)00分，張某騎電動(dòng)車在漕寶路出桂林路東約400米處與騎著電動(dòng)車的王天明發(fā)生碰撞，造成王天明受傷，電動(dòng)車損壞。徐匯交警支隊(duì)對(duì)本次事故出具《道路交通事故認(rèn)定書》，經(jīng)認(rèn)定張某承擔(dān)全部責(zé)任，王天明無責(zé)。
　　事故當(dāng)天，王天明被救護(hù)車送至上海市第六人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱市六院)急診救治，當(dāng)日入院，于2017年11月20日行左脛腓骨切開復(fù)位內(nèi)固定，左第二三四跖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定、左脛前肌腱修補(bǔ)術(shù)，術(shù)中診斷：左側(cè)脛骨骨折及踝關(guān)節(jié)、左側(cè)開放性外踝骨折、左側(cè)多段腓骨骨折、左側(cè)多發(fā)性足骨折、左踝和足水平特指肌肉和肌腱損傷，手術(shù)順利，術(shù)后予以止痛消腫等治療。于2017年11月26日出院。出院診斷：左側(cè)脛骨骨折及踝關(guān)節(jié)、左側(cè)開放性外踝骨折、左側(cè)多段腓骨骨折、左側(cè)多發(fā)性足骨折、左踝和足水平特指肌肉和肌腱損傷。2017年12月28日病史：左側(cè)下骨折術(shù)后第8天。查體：活動(dòng)受限，診斷：皮膚感染。2017年12月8日病史：左足背骨折術(shù)后18天。查體：左足背微腫，石膏固定中。診斷：皮膚感染，足外傷。后多次在相關(guān)醫(yī)院門診復(fù)查及住院治療。王天明為上述治療總計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)157,162.41元(包含住院伙食費(fèi)及救護(hù)車費(fèi))，其中截至2018年1月30日的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)144,908.93元，已在(2018)滬0104民初11595號(hào)案件中處理，故本案中，王天明僅要求剩余的醫(yī)療費(fèi)11,933.48元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元。
　　2.2018年3月21日，浦南司鑒所接受委托對(duì)王天明的傷殘程度及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，并于同年4月10日出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：“被鑒定人王天明因交通事故致左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，左足第2-4跖骨骨折，經(jīng)手術(shù)及對(duì)癥治療，目前遺留左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，左下肢承重受限，左足足弓結(jié)構(gòu)部分破壞，分別評(píng)定為XXX傷殘；其損傷后的休息期210日，營養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日(包括后續(xù)治療)。
　　后云某某公司申請(qǐng)重新鑒定，本院于2018年9月21日委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)王天明損傷后的傷殘等級(jí)及休息、護(hù)理、營養(yǎng)期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)重新鑒定，該鑒定所于2018年10月31日受理，并于2018年12月7日出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人王天明左下肢等處交通傷，后遺左踝關(guān)節(jié)功能障礙等，已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后一期治療休息210日，護(hù)理120日，營養(yǎng)120日；今后若行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理30日，營養(yǎng)15日。
　　首次司法鑒定費(fèi)用1,900元，由王天明墊付；重新鑒定費(fèi)用4,780元，由云某某公司墊付。
　　3.王天明提供外岡鎮(zhèn)杏花居委出具的《情況說明》，載明：茲王天明(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)自2012年12月6日至2015年12月9日及2016年12月1日至今居住于上海市嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)祁昌路XXX弄XXX號(hào)XXX室。經(jīng)辦人許某某XXXXXXXXXXX。
　　王天明提供房地產(chǎn)權(quán)證一份，顯示王某某名下房產(chǎn)位于上海市嘉定新區(qū)外岡鎮(zhèn)祁昌路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　另，王天明與趙某某于2011年9月20日登記結(jié)婚。趙某某的戶口簿上顯示：王某某系趙某某之子，趙某某住址為上海市嘉定新區(qū)外岡鎮(zhèn)祁昌路XXX弄XXX號(hào)XXX室，戶別為非農(nóng)家庭戶口。
　　4.王天明住院期間由護(hù)工護(hù)理17天，并由上海葉輕舟勞務(wù)服務(wù)有限公司開具了1,360元的護(hù)理費(fèi)發(fā)票。
　　此外，王天明還購買了西臣高分子夾板，為此支付230元。
　　5.關(guān)于誤工損失，王天明提供了由上海田東農(nóng)富產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)營管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱田東經(jīng)營公司)于2018年5月21日出具的《證明》一份，載明：茲有王天明在上海市徐匯區(qū)少凱食品經(jīng)營部(以下簡(jiǎn)稱少凱經(jīng)營部)工作。從2012年至2017年11月9日至今在我市場(chǎng)租賃27號(hào)店面，經(jīng)營乳制品零售，我市場(chǎng)地址上海市徐匯區(qū)田林東路XXX弄XXX號(hào)甲。另提供了少凱經(jīng)營部于2018年6月30日出具的《證明》一份，載明：茲由我店員工王天明在上海市徐匯區(qū)少凱食品經(jīng)營部工作，在我店負(fù)責(zé)搬運(yùn)、拉貨等雜貨，從2012年開始至今在田東經(jīng)營公司，租賃27號(hào)店面，經(jīng)營乳制品零食，王天明每月工資4,000元，現(xiàn)金發(fā)放，自2017年11月9日發(fā)生交通事故后，至今未來上班，我店未給其發(fā)工資。
　　云某某公司在庭審中不認(rèn)可該誤工損失。
　　6.為聘請(qǐng)律師代理本案訴訟，王天明支付律師代理費(fèi)10,000元。
　　7.張某于2017年10月19日與云某某公司簽訂《勞動(dòng)合同書》，載明勞動(dòng)合同期限為2017年10月18日起至2018年10月18日止，張某同意在配送崗位工作。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有《道路交通事故認(rèn)定書》、市六院出院小結(jié)、住院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、門(急)診病歷、門(急)診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、《司法鑒定意見書》兩份、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿及結(jié)婚證、房產(chǎn)證、《說明》兩份、律師代理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故責(zé)任認(rèn)定，并無不妥，當(dāng)事人對(duì)此均無異議，本院予以確認(rèn)。云某某公司認(rèn)可其與張某系雇傭關(guān)系，并愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，作為用人單位，云某某公司理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
　　對(duì)于王天明的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
　　1.醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)，并扣除已在(2018)滬0104民初11595號(hào)案件中處理的醫(yī)療費(fèi)144,908.93元，在本案中王天明醫(yī)療費(fèi)損失為11,933.48元。
　　2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)20元/日的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合王天明的實(shí)際住院天數(shù)16日，王天明主張320元，尚屬合理，本院予以支持；
　　3.殘疾賠償金及精神損害撫慰金，王天明分別主張112,672.80元及5,000元，符合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院均予以支持；
　　4.營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合王天明的傷情及重新鑒定的鑒定意見確定的營養(yǎng)期135日(含二期)，其主張5,400元略高，本院酌情按照30元/日的標(biāo)準(zhǔn)支持4,050元；
　　5.護(hù)理費(fèi)，因王天明住院期間通過護(hù)工護(hù)理17日，總計(jì)支付1,360元，應(yīng)先扣除該部分護(hù)理費(fèi)。結(jié)合王天明的傷情，根據(jù)重新鑒定的鑒定意見確定的護(hù)理期150日(含二期護(hù)理期)扣除17日后，本院酌情按照40元/日的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為5,320元，加上護(hù)工護(hù)理費(fèi)1,360元，本院支持6,680元；
　　6.誤工費(fèi)，王天明主張按2018年上海市職工月最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月計(jì)算8個(gè)月(含二期)為19,360元，綜合本案證據(jù)、王天明的年紀(jì)、勞動(dòng)能力、重新鑒定的鑒定意見中確認(rèn)的休息期，本院予以支持；
　　7.交通費(fèi)，結(jié)合王天明醫(yī)療情況以及提交發(fā)票情況，本院酌情支持400元；
　　8.物損費(fèi)，王天明主張300元，云某某公司予以認(rèn)可，考慮到事故必然造成一定程度的物損，本院予以支持；
　　9.殘疾輔助器具費(fèi)，王天明主張230元，并提供了發(fā)票予以印證，且所購器具確系為受傷恢復(fù)需要，云某某公司予以認(rèn)可，本院予以支持；
　　10.鑒定費(fèi)，本案第一次鑒定費(fèi)用為1,900元，重新鑒定的費(fèi)用為4,780元，但重新鑒定改變了第一次鑒定的傷殘等級(jí)，從“XXX傷殘”改變?yōu)椤癤XX傷殘”，故王天明應(yīng)自行負(fù)擔(dān)第一次司法鑒定費(fèi)用，重新鑒定的費(fèi)用由云某某公司承擔(dān)。
　　11.律師代理費(fèi)，綜合考慮案情需要、標(biāo)的金額、律師在本次訴訟中的參與情況，酌情支持3,000元。
　　綜上，本院確認(rèn)的王天明各項(xiàng)損失合計(jì)163,946.28元，由云某某公司承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、內(nèi)蒙古云某某物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王天明損失163,946.28元；
　　二、對(duì)王天明的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,978.30元(王天明已預(yù)繳)，由內(nèi)蒙古云某某物流有限公司負(fù)擔(dān)；重新鑒定的鑒定費(fèi)用，由內(nèi)蒙古云某某物流有限公司自行負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：張娜娜

書記員：陳??睿