原告：王天才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：吳玉山，河北照天律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：葛計鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址邯鄲市永年縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司，地址：臨漳縣城建安西路路北。
法定代表人：李義銀，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李海波，該公司法律顧問。

原告王天才與被告郭某某、葛計鋒、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司（以下簡稱人保財險臨漳支公司）機動車交通事故糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王天才的委托訴訟代理人吳玉山、被告郭某某、被告人保財險臨漳支公司的委托訴訟代理人李海波到庭參加了訴訟，被告葛計鋒經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王天才向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費等損失共計142883元（除去兩被告已給付的12000元）；2、訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年3月27日14時許，被告郭某某駕駛冀Ｄ×××××號轎車在臨漳縣城人民路與金鳳大街交叉口與原告駕駛電動三輪車相撞，造成原告受傷、車輛損毀的交通事故。經(jīng)認(rèn)定被告郭某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告郭某某駕駛的冀Ｄ×××××號轎車系被告葛計鋒所有，該車在被告人保財險臨漳支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間。要求被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告郭某某、葛計鋒承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛機動車與原告王天才駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，且負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告郭某某稱對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但未提供推翻該責(zé)任認(rèn)定書的證據(jù)，不能成立。原告要求被告葛計鋒賠償損失，不能證明其作為車輛所有人對事故發(fā)生存有過錯，不予支持。原告王天才要求賠償?shù)尼t(yī)療費111124.99元、二次手術(shù)費16000元、住院伙食補助費3200元、營養(yǎng)費4500元、傷殘賠償金27848.52元、精神損害撫慰金15000元、車損945元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。原告要求賠償?shù)脑和赓徦?840元，未提供醫(yī)囑、正式票據(jù)，不能認(rèn)定；其要求按照農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)恼`工費8561.87元，被告未提供原告喪失勞動能力的證據(jù)，也應(yīng)支持；原告要求賠償?shù)淖o理費，工資標(biāo)準(zhǔn)雖然提供了一定的證據(jù)，但不夠充分，均應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算為13968.60元（33543元／年÷365天×（120天＋32天）］；原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM1650元，提交了相應(yīng)票據(jù)，考慮其入院、轉(zhuǎn)院、出院、處理事故、鑒定的實際需要，酌情認(rèn)定為1400元。以上原告王天才的損失有醫(yī)療費111124.99元、二次手術(shù)費16000元、住院伙食補助費3200元、營養(yǎng)費4500元合計134824.99元，有誤工費8561.87元、護理費13968.60元、傷殘賠償金27848.52元、精神損害撫慰金15000元、交通費1400元合計66778.99元，有車損945元，均應(yīng)由被告郭某某按照事故責(zé)任予以賠償，但因其肇事車輛投保了機動車交強險，原告要求保險公司先予賠償，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計134824.99元，超過了交強險醫(yī)療費用10000元的責(zé)任限額，原告獲得的該項保險金為10000元，下余部分124824.99元，由被告郭某某按照事故責(zé)任賠償50%即62412.50元。原告王天才的誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費損失合計66778.99元，車損945元，分別未超過交強險死亡傷殘11萬元和財產(chǎn)損失2000元的責(zé)任限額，應(yīng)由保險公司全部予以賠償。被告郭某某給付原告的賠償款2000元，被告人保財險臨漳支公司給付原告的賠償款10000元，在執(zhí)行時應(yīng)予折抵。被告人保財險臨漳支公司辯稱不同意承擔(dān)鑒定費、訴訟費，鑒定費屬于訴訟費范疇，而訴訟費是按照“誰敗訴、誰負(fù)擔(dān)”的原則確定的，不能成立。被告的其它抗辯理由，缺乏事實和法律依據(jù)，也不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、第二十五條、第二十七條、《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：

一、原告王天才的因事故造成的醫(yī)療費111124.99元、二次手術(shù)費16000元、住院伙食補助費3200元、營養(yǎng)費4500元損失合計134824.99元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司在機動車交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，由被告郭某某賠償下余部分124824.99元的50%即62412.50元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司在機動車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王天才因事故造成的誤工費8561.87元、護理費13968.60元、傷殘賠償金27848.52元、精神損害撫慰金15000元、交通費1400元合計66778.99元，在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王天才車損945元；
三、駁回原告王天才的其它訴訟請求。
案件受理費2860元、訴前財產(chǎn)保全申請費1020元、鑒定費2600元共計6480元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司負(fù)擔(dān)2730元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)3750元。
上述被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司應(yīng)給付原告王天才賠償款77723.99元和訴訟費用2730元合計80453.99（減去被告已給付原告的10000元，再給付原告70453.99元），被告郭某某應(yīng)給付原告王天才賠償款62412.50元和訴訟費用3750合計66162.50元（減去被告已給付原告的2000元，再給付原告64162.50元），均在判決書生效之日起三日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　陳　輝

書記員：劉利云