王某某
李蓬（河北滏潮律師事務(wù)所）
梁山縣鼎鑫舊機動車交易有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司
侯捷

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人:李蓬，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:梁山縣鼎鑫舊機動車交易有限公司，住所地:山東省梁山縣楊營鎮(zhèn)薛閣村公明路北。
法定代表人:郭桂芝，該公司
負責(zé)人。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司，住所地:廣東省深圳市福田區(qū)深南中路2號新聞大廈20層。
負責(zé)人:郭振雄，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯捷，該單位法律顧問。
原告王某某訴被告梁山縣鼎鑫舊機動車交易有限公司（以下簡稱梁山公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱深圳公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某委托訴訟代理人李篷和中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司委托訴訟代理人侯捷到庭參加了訴訟。
被告梁山縣鼎鑫舊機動車交易有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等共計123602.01元，二被告互負連帶責(zé)任。
2、訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2012年10月22日19時20分許，原告駕駛二輪摩托車由西向東行駛至磁縣史村高速收費站東2公里時與前方頭東尾西停車的胡西倫駕駛的魯Ｈ×××××重型半掛牽引車伴魯HBG99掛追尾相撞，造成原告及乘坐人李醫(yī)兵兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告與李醫(yī)兵被送往醫(yī)院治療。
2012年11月10日，磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字（2012）第1022號道路交通事故責(zé)任認定書，該認定書認定:王某某、胡西倫均承擔(dān)此事故同等責(zé)任，李醫(yī)兵無責(zé)任。
魯Ｈ×××××重型半掛牽引車、魯HBG99掛在被告太平洋保險深圳公司投有交強險。
事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故判如所請。
被告梁山公司未答辯。
被告深圳公司辯稱，本案起訴已過訴訟時效，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
商業(yè)險賠付需提供司機的從業(yè)資格證。
其他同質(zhì)證意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù):1、王某某身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況。
2、交通事故認定書一份復(fù)印件，證明原告王某某與被告胡西倫發(fā)生交通事故的事實，原被告均承擔(dān)事故同等責(zé)任。
3、胡西倫駕駛證復(fù)印件，魯Ｈ×××××，魯HBG99掛車輛行駛證復(fù)印件各一份，證明魯Ｈ×××××，魯HBG99掛車輛的登記車主為被告梁山縣鼎鑫舊機動車交易有限公司。
4、魯Ｈ×××××，魯HBG99掛車輛交強險保單復(fù)印件各一份，證明魯Ｈ×××××，魯HBG99掛車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司分別投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
5、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明，住院病歷，費用清單各一份，證明原告的受傷情況和實際住院總計10天。
6、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院收費票據(jù)，醫(yī)療器械發(fā)票，門診收費票據(jù)二張，證明原告醫(yī)療費花費為22451.08元。
7、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告王某某的傷構(gòu)等級為九級一處，十級傷殘一處，二次手術(shù)費用需人民幣9000元。
8、王某某護理人員王天文身份證，單位誤工證明及12個月工資表各一份，證明原告王某某工資為106.6元／天，王天文工資為115.7元／天。
9、護理人員朱艷芳身份證復(fù)印件一張，證明護理人員朱艷芳身份信息及工資為28元／天。
10、被撫養(yǎng)人王春金，張樹芹，王儀亭，王儀磊戶口頁復(fù)印件各一份，證明被撫養(yǎng)年限分別為王春金15年，張樹芹16年，王儀亭9年，王儀磊13年。
11、磁縣南城鄉(xiāng)西陸開村村民委員會證明一份，證明被撫養(yǎng)人王春金，張樹芹撫養(yǎng)人數(shù)為七人。
12、交通費票據(jù)60張，共計1176.2元。
另原告對被告深圳公司辯稱該案已超過訴訟時效問題，提供證據(jù):2015年6月9日，磁縣公安交通警察大隊出具的證明一份（原件），證明原告事故發(fā)生后一直主張自己的權(quán)利并經(jīng)交警大隊多次調(diào)解無果，并未超過訴訟時效。
本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)1、2、3、4、6、9，本院予以確認并在卷佐證。
被告深圳公司質(zhì)證意見如下:對證據(jù)5有異議，診斷證明沒有寫明加強營養(yǎng)及護理人數(shù)，住院期間應(yīng)為一人護理，醫(yī)療費票據(jù)有異議，付款單位不是患者本人，與本案無關(guān)。
對證據(jù)7有異議，程序違法，屬于單方鑒定，鑒定等級過高，保留七日申請重新鑒定，對證據(jù)8有異議，沒有提供勞動合同，誤工證明沒有單位負責(zé)人簽字，以及沒有領(lǐng)取人簽字。
對證據(jù)10，11是傷殘等級鑒定而非喪失勞動能力鑒定，不應(yīng)支持被撫養(yǎng)人生活費。
對證據(jù)12，法院酌情處理。
對原告提交的磁縣公安交通警察大隊證明（證明該事故發(fā)生后一直由交警隊進行調(diào)解，至2015年6月9日終結(jié)調(diào)解），被告深圳公司認為該證明無單位負責(zé)人簽字，對其真實性有異議。
本院認為該證明雖無單位負責(zé)人簽字，形式上有瑕疵，但加蓋有交警大隊公章，且被告亦未提交反證，故對其真實性予以認定。
對原告提交的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明，被告提出患者姓名有涂改，亦未有加強營養(yǎng)的說明。
本院認為，結(jié)合原告病歷、費用清單等證據(jù)，可以認定其真實性，對被告所提亦未有加強營養(yǎng)的說明予以認定。
對原告提交的誤工證明和工資表，被告稱無單位負責(zé)人簽字，工資表亦無領(lǐng)取人簽名，本院對其真實性不予認定。
對護理人員依照法律規(guī)定認定為一人護理。
被告深圳公司在法定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請，對傷殘鑒定司法意見予以認定。
本院根據(jù)以上證據(jù)認定事實如下:2012年10月22日19時20分許，原告駕駛二輪摩托車由西向東行駛至磁縣史村高速收費站東2公里時與前方頭東尾西停車的胡西倫駕駛的車主為被告梁山公司所有的魯Ｈ×××××重型半掛牽引車伴魯HBG99掛追尾相撞，造成原告及乘坐人李醫(yī)兵兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告與李醫(yī)兵被送往醫(yī)院治療。
2012年11月10日，磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字（2012）第1022號道路交通事故責(zé)任認定書，該認定書認定:王某某、胡西倫均承擔(dān)此事故同等責(zé)任，李醫(yī)兵無責(zé)任。
魯Ｈ×××××重型半掛牽引車、魯HBG99掛在被告深圳公司投有交強險。
事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告李美芹被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院治療。
經(jīng)醫(yī)院診斷，王某某傷情為:1、頜面骨多發(fā)骨折右（顴上頜骨眶周粉碎性骨折、顳骨骨折、鼻骨骨折）；2、面部多發(fā)軟組織挫裂傷（右）；3、面神經(jīng)顳支功能障礙；4、眶下神經(jīng)挫傷。
在該院住院10天，共花費醫(yī)療費22451.08元（其中頜面鈦板材料費6500元）。
2013年3月29日邯鄲市物證司法鑒定中心出具邯物司鑒字（2013）法醫(yī)鑒字第349號司法鑒定意見書:1、王某某的傷殘等級評定為玖級一處、拾級一處。
2、王某某二次手術(shù)費用需人民幣玖仟元（9000元）。
另查明，原告王某某為農(nóng)村居民，生有一女一子，其女王儀亭生于2003年10月26日，其子王依磊生于2007年11月1日，其父王春金生于1949年1月21日，其母張樹芹生于1948年9月3日。
其父母共有7個子女。
原告住院期間有其妻朱艷芳一人護理。
朱艷芳系農(nóng)民。
護理期限為住院期10天。
2016年，河北省農(nóng)村人均可支配收入標準為11051元，農(nóng)村人均消費性支出9023元，農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資為19779元。
事故發(fā)生后，此案在磁縣公安交通警察大隊經(jīng)多次調(diào)解無果于2015年6月9日終結(jié)調(diào)解，原告訴至法院。
本院認為，磁縣公安交通警察大隊作出的磁公交認字（2012）第1022號道路交通事故責(zé)任認定書，該認定書認定:王某某、胡西倫均承擔(dān)此事故同等責(zé)任，李醫(yī)兵無責(zé)任。
該責(zé)任認定事實清楚，本院予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分按照規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任…，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中肇事車輛魯Ｈ×××××重型半掛牽引車、魯HBG99掛在被告深圳公司投有交強險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告深圳公司應(yīng)當(dāng)依法在責(zé)任限額范圍承擔(dān)法定賠償義務(wù)。
原告訴請的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收據(jù)，并結(jié)合病歷和診斷證明確定為24951.08元（含二次手術(shù)費9000元）；對于外購材料費6500元，結(jié)合原告?zhèn)榇_需特殊材料進行手術(shù)固定，并有北京騰瑞康科技有限公司正式稅務(wù)發(fā)票票據(jù)為證，本院予以認定，一并計算在醫(yī)療費中，故醫(yī)療費合計為31451.08元；住院伙食補助費，按每天50元，住院10天計算，為500元；殘疾賠償金，按鑒定的傷殘計算，為48624.4元（上一年度河北省農(nóng)村人均可支配收入11051元×20年×22％傷殘系數(shù)）；精神損害撫慰金酌定為11000元；誤工費，誤工天數(shù)計算至定殘日前一天計156天，因?qū)υ嫣峁┑?2個月工資表效力不予認定，參考河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資標準計算為8453.5元（19779元÷365天×156天）；護理費，住院期間一人朱艷芳護理，原告住院10天計算，為541.9元（19779元／年÷365天×10天）；被扶養(yǎng)人生活費共計30626.64元（其女王儀亭:9023元／年×9年×22%÷2人﹦8932.77元，其子王依磊:9023元／年×13年×22%÷2人﹦12902.89元，其父王春金:9023元／年×16年×22%÷7人﹦4537.28元，其母張樹芹:9023元／年×15年×22%÷7人﹦4253.7元）；交通費，根據(jù)原告的住院天數(shù)、傷情和提交的票據(jù)等具體情況，酌情考慮500元。
原告所訴營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)的明確意見不予支持。
被告太平洋保險深圳公司辯稱本案已過訴訟時效，本院不予采信。
按照交強險保險條款約定，殘疾賠償金48624.4元、護理費541.9元、交通費500元、誤工費8453.5元、精神撫慰金11000元、被撫養(yǎng)人生活費30626.64元，共計99746.44元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。
醫(yī)療費31451.08元、住院伙食補助費500元，共合計31951.08元，因該事故還同時造成乘坐人李醫(yī)兵（另案處理）醫(yī)療費和住院伙食補助費7980.1元亦應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償，已超過兩份交強險共20000元的醫(yī)療費用賠償限額，應(yīng)按比例80%在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告16000元，不足部分15451.08元應(yīng)由被告梁山公司和原告王某某各負擔(dān)二分之一，故被告梁山公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費7725.54元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某各項費用共計115746.44元；
二、被告梁山縣鼎鑫舊機動車交易有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項費用共計7725.54元；
三、駁回原告王某某對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司的其他訴訟請求。
案件受理費2775元，原告王某某負擔(dān)5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司負擔(dān)2600元，被告梁山縣鼎鑫舊機動車交易有限公司負擔(dān)170元。
上述第一項由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司應(yīng)給付原告王某某的款項直接轉(zhuǎn)入原告王某某在中國工商銀行邯鄲前進支行賬戶62×××20。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為該證明雖無單位負責(zé)人簽字，形式上有瑕疵，但加蓋有交警大隊公章，且被告亦未提交反證，故對其真實性予以認定。
對原告提交的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明，被告提出患者姓名有涂改，亦未有加強營養(yǎng)的說明。
本院認為，結(jié)合原告病歷、費用清單等證據(jù)，可以認定其真實性，對被告所提亦未有加強營養(yǎng)的說明予以認定。
對原告提交的誤工證明和工資表，被告稱無單位負責(zé)人簽字，工資表亦無領(lǐng)取人簽名，本院對其真實性不予認定。
對護理人員依照法律規(guī)定認定為一人護理。
被告深圳公司在法定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請，對傷殘鑒定司法意見予以認定。
本院根據(jù)以上證據(jù)認定事實如下:2012年10月22日19時20分許，原告駕駛二輪摩托車由西向東行駛至磁縣史村高速收費站東2公里時與前方頭東尾西停車的胡西倫駕駛的車主為被告梁山公司所有的魯Ｈ×××××重型半掛牽引車伴魯HBG99掛追尾相撞，造成原告及乘坐人李醫(yī)兵兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告與李醫(yī)兵被送往醫(yī)院治療。
2012年11月10日，磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字（2012）第1022號道路交通事故責(zé)任認定書，該認定書認定:王某某、胡西倫均承擔(dān)此事故同等責(zé)任，李醫(yī)兵無責(zé)任。
魯Ｈ×××××重型半掛牽引車、魯HBG99掛在被告深圳公司投有交強險。
事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告李美芹被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院治療。
經(jīng)醫(yī)院診斷，王某某傷情為:1、頜面骨多發(fā)骨折右（顴上頜骨眶周粉碎性骨折、顳骨骨折、鼻骨骨折）；2、面部多發(fā)軟組織挫裂傷（右）；3、面神經(jīng)顳支功能障礙；4、眶下神經(jīng)挫傷。
在該院住院10天，共花費醫(yī)療費22451.08元（其中頜面鈦板材料費6500元）。
2013年3月29日邯鄲市物證司法鑒定中心出具邯物司鑒字（2013）法醫(yī)鑒字第349號司法鑒定意見書:1、王某某的傷殘等級評定為玖級一處、拾級一處。
2、王某某二次手術(shù)費用需人民幣玖仟元（9000元）。
另查明，原告王某某為農(nóng)村居民，生有一女一子，其女王儀亭生于2003年10月26日，其子王依磊生于2007年11月1日，其父王春金生于1949年1月21日，其母張樹芹生于1948年9月3日。
其父母共有7個子女。
原告住院期間有其妻朱艷芳一人護理。
朱艷芳系農(nóng)民。
護理期限為住院期10天。
2016年，河北省農(nóng)村人均可支配收入標準為11051元，農(nóng)村人均消費性支出9023元，農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資為19779元。
事故發(fā)生后，此案在磁縣公安交通警察大隊經(jīng)多次調(diào)解無果于2015年6月9日終結(jié)調(diào)解，原告訴至法院。
本院認為，磁縣公安交通警察大隊作出的磁公交認字（2012）第1022號道路交通事故責(zé)任認定書，該認定書認定:王某某、胡西倫均承擔(dān)此事故同等責(zé)任，李醫(yī)兵無責(zé)任。
該責(zé)任認定事實清楚，本院予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分按照規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任…，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中肇事車輛魯Ｈ×××××重型半掛牽引車、魯HBG99掛在被告深圳公司投有交強險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告深圳公司應(yīng)當(dāng)依法在責(zé)任限額范圍承擔(dān)法定賠償義務(wù)。
原告訴請的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收據(jù)，并結(jié)合病歷和診斷證明確定為24951.08元（含二次手術(shù)費9000元）；對于外購材料費6500元，結(jié)合原告?zhèn)榇_需特殊材料進行手術(shù)固定，并有北京騰瑞康科技有限公司正式稅務(wù)發(fā)票票據(jù)為證，本院予以認定，一并計算在醫(yī)療費中，故醫(yī)療費合計為31451.08元；住院伙食補助費，按每天50元，住院10天計算，為500元；殘疾賠償金，按鑒定的傷殘計算，為48624.4元（上一年度河北省農(nóng)村人均可支配收入11051元×20年×22％傷殘系數(shù)）；精神損害撫慰金酌定為11000元；誤工費，誤工天數(shù)計算至定殘日前一天計156天，因?qū)υ嫣峁┑?2個月工資表效力不予認定，參考河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資標準計算為8453.5元（19779元÷365天×156天）；護理費，住院期間一人朱艷芳護理，原告住院10天計算，為541.9元（19779元／年÷365天×10天）；被扶養(yǎng)人生活費共計30626.64元（其女王儀亭:9023元／年×9年×22%÷2人﹦8932.77元，其子王依磊:9023元／年×13年×22%÷2人﹦12902.89元，其父王春金:9023元／年×16年×22%÷7人﹦4537.28元，其母張樹芹:9023元／年×15年×22%÷7人﹦4253.7元）；交通費，根據(jù)原告的住院天數(shù)、傷情和提交的票據(jù)等具體情況，酌情考慮500元。
原告所訴營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)的明確意見不予支持。
被告太平洋保險深圳公司辯稱本案已過訴訟時效，本院不予采信。
按照交強險保險條款約定，殘疾賠償金48624.4元、護理費541.9元、交通費500元、誤工費8453.5元、精神撫慰金11000元、被撫養(yǎng)人生活費30626.64元，共計99746.44元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。
醫(yī)療費31451.08元、住院伙食補助費500元，共合計31951.08元，因該事故還同時造成乘坐人李醫(yī)兵（另案處理）醫(yī)療費和住院伙食補助費7980.1元亦應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償，已超過兩份交強險共20000元的醫(yī)療費用賠償限額，應(yīng)按比例80%在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告16000元，不足部分15451.08元應(yīng)由被告梁山公司和原告王某某各負擔(dān)二分之一，故被告梁山公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費7725.54元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某各項費用共計115746.44元；
二、被告梁山縣鼎鑫舊機動車交易有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項費用共計7725.54元；
三、駁回原告王某某對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司的其他訴訟請求。
案件受理費2775元，原告王某某負擔(dān)5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司負擔(dān)2600元，被告梁山縣鼎鑫舊機動車交易有限公司負擔(dān)170元。
上述第一項由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司應(yīng)給付原告王某某的款項直接轉(zhuǎn)入原告王某某在中國工商銀行邯鄲前進支行賬戶62×××20。

審判長：胡紅勇
審判員：徐海新
審判員：張策

書記員：王芳