王某某
李蓬（河北滏潮律師事務(wù)所）
梁山縣鼎鑫舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司
侯捷

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人:李蓬，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:梁山縣鼎鑫舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司，住所地:山東省梁山縣楊營鎮(zhèn)薛閣村公明路北。
法定代表人:郭桂芝，該公司
負(fù)責(zé)人。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地:廣東省深圳市福田區(qū)深南中路2號(hào)新聞大廈20層。
負(fù)責(zé)人:郭振雄，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯捷，該單位法律顧問。
原告王某某訴被告梁山縣鼎鑫舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司（以下簡稱梁山公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡稱深圳公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某委托訴訟代理人李篷和中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司委托訴訟代理人侯捷到庭參加了訴訟。
被告梁山縣鼎鑫舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)123602.01元，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2012年10月22日19時(shí)20分許，原告駕駛二輪摩托車由西向東行駛至磁縣史村高速收費(fèi)站東2公里時(shí)與前方頭東尾西停車的胡西倫駕駛的魯Ｈ×××××重型半掛牽引車伴魯HBG99掛追尾相撞，造成原告及乘坐人李醫(yī)兵兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告與李醫(yī)兵被送往醫(yī)院治療。
2012年11月10日，磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交認(rèn)字（2012）第1022號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定:王某某、胡西倫均承擔(dān)此事故同等責(zé)任，李醫(yī)兵無責(zé)任。
魯Ｈ×××××重型半掛牽引車、魯HBG99掛在被告太平洋保險(xiǎn)深圳公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故判如所請(qǐng)。
被告梁山公司未答辯。
被告深圳公司辯稱，本案起訴已過訴訟時(shí)效，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
商業(yè)險(xiǎn)賠付需提供司機(jī)的從業(yè)資格證。
其他同質(zhì)證意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù):1、王某某身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況。
2、交通事故認(rèn)定書一份復(fù)印件，證明原告王某某與被告胡西倫發(fā)生交通事故的事實(shí)，原被告均承擔(dān)事故同等責(zé)任。
3、胡西倫駕駛證復(fù)印件，魯Ｈ×××××，魯HBG99掛車輛行駛證復(fù)印件各一份，證明魯Ｈ×××××，魯HBG99掛車輛的登記車主為被告梁山縣鼎鑫舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司。
4、魯Ｈ×××××，魯HBG99掛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份，證明魯Ｈ×××××，魯HBG99掛車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司分別投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
5、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明，住院病歷，費(fèi)用清單各一份，證明原告的受傷情況和實(shí)際住院總計(jì)10天。
6、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療器械發(fā)票，門診收費(fèi)票據(jù)二張，證明原告醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)為22451.08元。
7、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告王某某的傷構(gòu)等級(jí)為九級(jí)一處，十級(jí)傷殘一處，二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣9000元。
8、王某某護(hù)理人員王天文身份證，單位誤工證明及12個(gè)月工資表各一份，證明原告王某某工資為106.6元／天，王天文工資為115.7元／天。
9、護(hù)理人員朱艷芳身份證復(fù)印件一張，證明護(hù)理人員朱艷芳身份信息及工資為28元／天。
10、被撫養(yǎng)人王春金，張樹芹，王儀亭，王儀磊戶口頁復(fù)印件各一份，證明被撫養(yǎng)年限分別為王春金15年，張樹芹16年，王儀亭9年，王儀磊13年。
11、磁縣南城鄉(xiāng)西陸開村村民委員會(huì)證明一份，證明被撫養(yǎng)人王春金，張樹芹撫養(yǎng)人數(shù)為七人。
12、交通費(fèi)票據(jù)60張，共計(jì)1176.2元。
另原告對(duì)被告深圳公司辯稱該案已超過訴訟時(shí)效問題，提供證據(jù):2015年6月9日，磁縣公安交通警察大隊(duì)出具的證明一份（原件），證明原告事故發(fā)生后一直主張自己的權(quán)利并經(jīng)交警大隊(duì)多次調(diào)解無果，并未超過訴訟時(shí)效。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)1、2、3、4、6、9，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告深圳公司質(zhì)證意見如下:對(duì)證據(jù)5有異議，診斷證明沒有寫明加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理人數(shù)，住院期間應(yīng)為一人護(hù)理，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有異議，付款單位不是患者本人，與本案無關(guān)。
對(duì)證據(jù)7有異議，程序違法，屬于單方鑒定，鑒定等級(jí)過高，保留七日申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)證據(jù)8有異議，沒有提供勞動(dòng)合同，誤工證明沒有單位負(fù)責(zé)人簽字，以及沒有領(lǐng)取人簽字。
對(duì)證據(jù)10，11是傷殘等級(jí)鑒定而非喪失勞動(dòng)能力鑒定，不應(yīng)支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
對(duì)證據(jù)12，法院酌情處理。
對(duì)原告提交的磁縣公安交通警察大隊(duì)證明（證明該事故發(fā)生后一直由交警隊(duì)進(jìn)行調(diào)解，至2015年6月9日終結(jié)調(diào)解），被告深圳公司認(rèn)為該證明無單位負(fù)責(zé)人簽字，對(duì)其真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)為該證明雖無單位負(fù)責(zé)人簽字，形式上有瑕疵，但加蓋有交警大隊(duì)公章，且被告亦未提交反證，故對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。
對(duì)原告提交的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明，被告提出患者姓名有涂改，亦未有加強(qiáng)營養(yǎng)的說明。
本院認(rèn)為，結(jié)合原告病歷、費(fèi)用清單等證據(jù)，可以認(rèn)定其真實(shí)性，對(duì)被告所提亦未有加強(qiáng)營養(yǎng)的說明予以認(rèn)定。
對(duì)原告提交的誤工證明和工資表，被告稱無單位負(fù)責(zé)人簽字，工資表亦無領(lǐng)取人簽名，本院對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)定。
對(duì)護(hù)理人員依照法律規(guī)定認(rèn)定為一人護(hù)理。
被告深圳公司在法定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)傷殘鑒定司法意見予以認(rèn)定。
本院根據(jù)以上證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下:2012年10月22日19時(shí)20分許，原告駕駛二輪摩托車由西向東行駛至磁縣史村高速收費(fèi)站東2公里時(shí)與前方頭東尾西停車的胡西倫駕駛的車主為被告梁山公司所有的魯Ｈ×××××重型半掛牽引車伴魯HBG99掛追尾相撞，造成原告及乘坐人李醫(yī)兵兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告與李醫(yī)兵被送往醫(yī)院治療。
2012年11月10日，磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交認(rèn)字（2012）第1022號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定:王某某、胡西倫均承擔(dān)此事故同等責(zé)任，李醫(yī)兵無責(zé)任。
魯Ｈ×××××重型半掛牽引車、魯HBG99掛在被告深圳公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告李美芹被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院治療。
經(jīng)醫(yī)院診斷，王某某傷情為:1、頜面骨多發(fā)骨折右（顴上頜骨眶周粉碎性骨折、顳骨骨折、鼻骨骨折）；2、面部多發(fā)軟組織挫裂傷（右）；3、面神經(jīng)顳支功能障礙；4、眶下神經(jīng)挫傷。
在該院住院10天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22451.08元（其中頜面鈦板材料費(fèi)6500元）。
2013年3月29日邯鄲市物證司法鑒定中心出具邯物司鑒字（2013）法醫(yī)鑒字第349號(hào)司法鑒定意見書:1、王某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為玖級(jí)一處、拾級(jí)一處。
2、王某某二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣玖仟元（9000元）。
另查明，原告王某某為農(nóng)村居民，生有一女一子，其女王儀亭生于2003年10月26日，其子王依磊生于2007年11月1日，其父王春金生于1949年1月21日，其母張樹芹生于1948年9月3日。
其父母共有7個(gè)子女。
原告住院期間有其妻朱艷芳一人護(hù)理。
朱艷芳系農(nóng)民。
護(hù)理期限為住院期10天。
2016年，河北省農(nóng)村人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為11051元，農(nóng)村人均消費(fèi)性支出9023元，農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資為19779元。
事故發(fā)生后，此案在磁縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)多次調(diào)解無果于2015年6月9日終結(jié)調(diào)解，原告訴至法院。
本院認(rèn)為，磁縣公安交通警察大隊(duì)作出的磁公交認(rèn)字（2012）第1022號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定:王某某、胡西倫均承擔(dān)此事故同等責(zé)任，李醫(yī)兵無責(zé)任。
該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分按照規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任…，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中肇事車輛魯Ｈ×××××重型半掛牽引車、魯HBG99掛在被告深圳公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告深圳公司應(yīng)當(dāng)依法在責(zé)任限額范圍承擔(dān)法定賠償義務(wù)。
原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，并結(jié)合病歷和診斷證明確定為24951.08元（含二次手術(shù)費(fèi)9000元）；對(duì)于外購材料費(fèi)6500元，結(jié)合原告?zhèn)榇_需特殊材料進(jìn)行手術(shù)固定，并有北京騰瑞康科技有限公司正式稅務(wù)發(fā)票票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定，一并計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，故醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為31451.08元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元，住院10天計(jì)算，為500元；殘疾賠償金，按鑒定的傷殘計(jì)算，為48624.4元（上一年度河北省農(nóng)村人均可支配收入11051元×20年×22％傷殘系數(shù)）；精神損害撫慰金酌定為11000元；誤工費(fèi)，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天計(jì)156天，因?qū)υ嫣峁┑?2個(gè)月工資表效力不予認(rèn)定，參考河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8453.5元（19779元÷365天×156天）；護(hù)理費(fèi)，住院期間一人朱艷芳護(hù)理，原告住院10天計(jì)算，為541.9元（19779元／年÷365天×10天）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)30626.64元（其女王儀亭:9023元／年×9年×22%÷2人﹦8932.77元，其子王依磊:9023元／年×13年×22%÷2人﹦12902.89元，其父王春金:9023元／年×16年×22%÷7人﹦4537.28元，其母張樹芹:9023元／年×15年×22%÷7人﹦4253.7元）；交通費(fèi)，根據(jù)原告的住院天數(shù)、傷情和提交的票據(jù)等具體情況，酌情考慮500元。
原告所訴營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見不予支持。
被告太平洋保險(xiǎn)深圳公司辯稱本案已過訴訟時(shí)效，本院不予采信。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，殘疾賠償金48624.4元、護(hù)理費(fèi)541.9元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)8453.5元、精神撫慰金11000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)30626.64元，共計(jì)99746.44元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。
醫(yī)療費(fèi)31451.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，共合計(jì)31951.08元，因該事故還同時(shí)造成乘坐人李醫(yī)兵（另案處理）醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7980.1元亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償，已超過兩份交強(qiáng)險(xiǎn)共20000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)按比例80%在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告16000元，不足部分15451.08元應(yīng)由被告梁山公司和原告王某某各負(fù)擔(dān)二分之一，故被告梁山公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7725.54元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)115746.44元；
二、被告梁山縣鼎鑫舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)7725.54元；
三、駁回原告王某某對(duì)被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2775元，原告王某某負(fù)擔(dān)5元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司負(fù)擔(dān)2600元，被告梁山縣鼎鑫舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司負(fù)擔(dān)170元。
上述第一項(xiàng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司應(yīng)給付原告王某某的款項(xiàng)直接轉(zhuǎn)入原告王某某在中國工商銀行邯鄲前進(jìn)支行賬戶62×××20。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為該證明雖無單位負(fù)責(zé)人簽字，形式上有瑕疵，但加蓋有交警大隊(duì)公章，且被告亦未提交反證，故對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。
對(duì)原告提交的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明，被告提出患者姓名有涂改，亦未有加強(qiáng)營養(yǎng)的說明。
本院認(rèn)為，結(jié)合原告病歷、費(fèi)用清單等證據(jù)，可以認(rèn)定其真實(shí)性，對(duì)被告所提亦未有加強(qiáng)營養(yǎng)的說明予以認(rèn)定。
對(duì)原告提交的誤工證明和工資表，被告稱無單位負(fù)責(zé)人簽字，工資表亦無領(lǐng)取人簽名，本院對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)定。
對(duì)護(hù)理人員依照法律規(guī)定認(rèn)定為一人護(hù)理。
被告深圳公司在法定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)傷殘鑒定司法意見予以認(rèn)定。
本院根據(jù)以上證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下:2012年10月22日19時(shí)20分許，原告駕駛二輪摩托車由西向東行駛至磁縣史村高速收費(fèi)站東2公里時(shí)與前方頭東尾西停車的胡西倫駕駛的車主為被告梁山公司所有的魯Ｈ×××××重型半掛牽引車伴魯HBG99掛追尾相撞，造成原告及乘坐人李醫(yī)兵兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告與李醫(yī)兵被送往醫(yī)院治療。
2012年11月10日，磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交認(rèn)字（2012）第1022號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定:王某某、胡西倫均承擔(dān)此事故同等責(zé)任，李醫(yī)兵無責(zé)任。
魯Ｈ×××××重型半掛牽引車、魯HBG99掛在被告深圳公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告李美芹被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院治療。
經(jīng)醫(yī)院診斷，王某某傷情為:1、頜面骨多發(fā)骨折右（顴上頜骨眶周粉碎性骨折、顳骨骨折、鼻骨骨折）；2、面部多發(fā)軟組織挫裂傷（右）；3、面神經(jīng)顳支功能障礙；4、眶下神經(jīng)挫傷。
在該院住院10天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22451.08元（其中頜面鈦板材料費(fèi)6500元）。
2013年3月29日邯鄲市物證司法鑒定中心出具邯物司鑒字（2013）法醫(yī)鑒字第349號(hào)司法鑒定意見書:1、王某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為玖級(jí)一處、拾級(jí)一處。
2、王某某二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣玖仟元（9000元）。
另查明，原告王某某為農(nóng)村居民，生有一女一子，其女王儀亭生于2003年10月26日，其子王依磊生于2007年11月1日，其父王春金生于1949年1月21日，其母張樹芹生于1948年9月3日。
其父母共有7個(gè)子女。
原告住院期間有其妻朱艷芳一人護(hù)理。
朱艷芳系農(nóng)民。
護(hù)理期限為住院期10天。
2016年，河北省農(nóng)村人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為11051元，農(nóng)村人均消費(fèi)性支出9023元，農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資為19779元。
事故發(fā)生后，此案在磁縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)多次調(diào)解無果于2015年6月9日終結(jié)調(diào)解，原告訴至法院。
本院認(rèn)為，磁縣公安交通警察大隊(duì)作出的磁公交認(rèn)字（2012）第1022號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定:王某某、胡西倫均承擔(dān)此事故同等責(zé)任，李醫(yī)兵無責(zé)任。
該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分按照規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任…，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中肇事車輛魯Ｈ×××××重型半掛牽引車、魯HBG99掛在被告深圳公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告深圳公司應(yīng)當(dāng)依法在責(zé)任限額范圍承擔(dān)法定賠償義務(wù)。
原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，并結(jié)合病歷和診斷證明確定為24951.08元（含二次手術(shù)費(fèi)9000元）；對(duì)于外購材料費(fèi)6500元，結(jié)合原告?zhèn)榇_需特殊材料進(jìn)行手術(shù)固定，并有北京騰瑞康科技有限公司正式稅務(wù)發(fā)票票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定，一并計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，故醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為31451.08元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元，住院10天計(jì)算，為500元；殘疾賠償金，按鑒定的傷殘計(jì)算，為48624.4元（上一年度河北省農(nóng)村人均可支配收入11051元×20年×22％傷殘系數(shù)）；精神損害撫慰金酌定為11000元；誤工費(fèi)，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天計(jì)156天，因?qū)υ嫣峁┑?2個(gè)月工資表效力不予認(rèn)定，參考河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8453.5元（19779元÷365天×156天）；護(hù)理費(fèi)，住院期間一人朱艷芳護(hù)理，原告住院10天計(jì)算，為541.9元（19779元／年÷365天×10天）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)30626.64元（其女王儀亭:9023元／年×9年×22%÷2人﹦8932.77元，其子王依磊:9023元／年×13年×22%÷2人﹦12902.89元，其父王春金:9023元／年×16年×22%÷7人﹦4537.28元，其母張樹芹:9023元／年×15年×22%÷7人﹦4253.7元）；交通費(fèi)，根據(jù)原告的住院天數(shù)、傷情和提交的票據(jù)等具體情況，酌情考慮500元。
原告所訴營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見不予支持。
被告太平洋保險(xiǎn)深圳公司辯稱本案已過訴訟時(shí)效，本院不予采信。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，殘疾賠償金48624.4元、護(hù)理費(fèi)541.9元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)8453.5元、精神撫慰金11000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)30626.64元，共計(jì)99746.44元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。
醫(yī)療費(fèi)31451.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，共合計(jì)31951.08元，因該事故還同時(shí)造成乘坐人李醫(yī)兵（另案處理）醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7980.1元亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償，已超過兩份交強(qiáng)險(xiǎn)共20000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)按比例80%在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告16000元，不足部分15451.08元應(yīng)由被告梁山公司和原告王某某各負(fù)擔(dān)二分之一，故被告梁山公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7725.54元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)115746.44元；
二、被告梁山縣鼎鑫舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)7725.54元；
三、駁回原告王某某對(duì)被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2775元，原告王某某負(fù)擔(dān)5元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司負(fù)擔(dān)2600元，被告梁山縣鼎鑫舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司負(fù)擔(dān)170元。
上述第一項(xiàng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司應(yīng)給付原告王某某的款項(xiàng)直接轉(zhuǎn)入原告王某某在中國工商銀行邯鄲前進(jìn)支行賬戶62×××20。

審判長：胡紅勇
審判員：徐海新
審判員：張策

書記員：王芳