原告王天保,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,廣平縣,被告韓某超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣十里鋪鄉(xiāng)屯子堡村，

原告王天保向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告償還原告借款180000元2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告因生意需要資金，2015年5月11日向原告借款60000元,2015年8月11日向原告借款9000元,2015年11月24日向原告借款9000元,2015年12月27日向原告借款10000元,2016年6月26日向原告借款8000元,2016年10月20日向原告借款兩筆50000元、10000元,2017年2月11日向原告借款24000元。被告向原告寫有借據(jù)8張，以上八次被告共計(jì)向原告借款180000元。經(jīng)原告多次向被告催要，被告以種種理由推拖不還。原告迫于無(wú)奈，向法院起訴，望判如所請(qǐng)。被告韓某超未到庭，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，被告因生意需要資金，分三次向原告借款，分別為2015年5月11日借款60000元，2016年6月26日借款8000元，2016年10月20日借款10000元?？陬^約定月息5分。因借款到期，原告向被告催要借款及利息，而被告因沒有錢還，便將所欠的利息寫成借款條，分別為2015年12月27日借款10000元、2015月11月24日借款9000元、2015年5月11日借款9000元、2016年10月20日借款50000元、2017年2月11日借款24000元。期間被告僅償還原告借款利息2000元。2017年2月11日利息轉(zhuǎn)成借款之后，被告就一直沒有給原告結(jié)算過利息。以上事實(shí)，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、借條等證據(jù)在卷為據(jù)。
原告王天保與被告韓某超民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王天保到庭參加訴訟,被告韓某超經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告向原告分三次共借款78000元未償還，原告要求被告償還借款于法有據(jù)。原告要求被告償還借款180000元，實(shí)際是要求被告償還借款及相應(yīng)的利息。約定借款利息5分，超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》關(guān)于民間借貸年利率24%的上限，應(yīng)按年利率24%計(jì)算利息。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟是對(duì)自己答辯、庭審、質(zhì)證及辯論等訴訟權(quán)利的放棄。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某超于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金60000元及利息（按年利率24%，自2015年5月12日計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。二、被告韓某超于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金8000元及利息（按年利率24%，自2016年6月27日計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。三、被告韓某超于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金10000元及利息（按年利率24%，自2016年10月21日計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。四、前三項(xiàng)利息總額應(yīng)扣除已償還原告的借款利息2000元。五、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,950.0元，由被告韓某超負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。