原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人:高文哲,河北華川(北京)律師事務所律師。
被告:蔣某怡(曾用名王斐),女,xxxx年xx月xx日出生,住北京市朝陽區(qū)。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,住平泉縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司,住所地:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。組織機構代碼證:80111947-4。
負責人:馮賢國,職務:總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊英,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司職員。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司,住所地:北京市西城區(qū)德外大街73號。統(tǒng)一社會信用代碼:91110102801370829T。
負責人:張澤,職務:總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:芮俐,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司職員。
原告王某某與被告蔣某怡、陳某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司(以下簡稱“人保財險北京分公司”)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司(以下簡稱“人保財險北京西城支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年9月21日立案,依法適用簡易程序,于2016年10月27日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人高文哲、被告蔣某怡到庭參加了訴訟;原告王某某、被告陳某、被告人保財險北京分公司的負責人馮賢國及委托訴訟代理人楊英、被告人保財險北京西城支公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、被告蔣某怡、陳某賠償原告32831.20元。具體如下:醫(yī)療費35443.82元、護理費3680.00元(20天×184元)、住院伙食補助費1000.00元(20天×50.00元)、營養(yǎng)費400.00元(20天×20元)、交通費2037.20元、誤工費25714.00元(230天×111.80元),合計68275.02元,扣除被告蔣某怡已付20000.00元和被告陳某支付的醫(yī)療費15443.82元,還應支付32831.20元。2、賠償原告殘疾賠償金52304.00元,精神損害撫慰金5000.00元,合計57304.00元。一、二項合計90135.20元。3、被告人保財險北京分公司和被告人保財險北京西城支公司在機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和商業(yè)第三者責任險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)范圍內(nèi)承擔保險責任。事實與理由:2016年1月14日,原告乘坐被告陳某駕駛的京QD72D9號客車與被告蔣某怡駕駛的京NTB161號客車發(fā)生交通事故,地點為大廣高速灤平路段。經(jīng)河北省公安廳高速公路交警總隊承德支隊灤平大隊作出事故認定,被告蔣某怡、陳某負事故同等責任,原告無責任。原告受傷住院20天。二被告支付了部分費用。被告蔣某怡的車輛在被告人保財險北京分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,且在保險期限內(nèi)。被告陳某的車輛在被告人保財險北京西城支公司投保交強險和商業(yè)三者險,且在保險期間內(nèi)。原告的傷經(jīng)鑒定為十級傷殘。依據(jù)道路交通安全法第76條和司法解釋的規(guī)定,請求人民法院支持原告的訴訟請求。
本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告蔣某怡和被告陳某駕駛車輛均違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊承德支隊灤平大隊認定,機動車駕駛員被告陳某負此事故同等責任,機動車駕駛人被告蔣某怡負此事故同等責任,原告王某某無事故責任。被告蔣某怡駕駛的其所有的京NTB161號車在被告人保財險北京分公司投保了交強險和100000.00元不計免賠商業(yè)三者險,被告陳某駕駛的京QD72D9號車在被告人保財險北京西城支公司在投保了交強險、商業(yè)三者險和車上人員責任險,事故發(fā)生在兩車的保險期間內(nèi)。被告蔣某怡準駕車型C1,事故發(fā)生時,駕駛證在有效期內(nèi),駕駛車輛在年檢有限期內(nèi)。綜上所述,原告的損失應由被告人保財險北京分公司在交強險限額內(nèi)首先承擔賠償責任,因原告為被告陳某駕駛車輛的車上人員,而非被告陳某駕駛車輛的第三人,原告無法使用被告陳某車輛在被告人保財險北京西城支公司投保的交強險和商業(yè)三者險,同時原告未主張被告人保財險北京西城支公司在車上人員責任險限額內(nèi)承擔賠償責任,且車上人員責任險不屬于本案的審理范圍,故超出交強險的部分,由被告人保財險北京分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔50%的賠償責任,由被告陳某承擔50%賠償責任,不屬于保險理賠范圍的部分,由被告蔣某怡承擔50%的賠償責任,由被告陳某承擔50%的賠償責任。對于原告王某某沒有事實和法律依據(jù)的主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000.00元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計80473.40元。
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計26843.82元的50%,即13421.91元。
四、由被告陳某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計26843.82元的50%,即13421.91元。被告陳某已為原告王某某墊付25000.00元,在執(zhí)行時抵銷,超出應予賠償部分的11578.09元應予以返還。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。被告蔣某怡已為原告王某某墊付20000.00元,在執(zhí)行時予以返還。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2812.00元,適用簡易程序減半收取1406.00元,由被告蔣某怡負擔703.00元,由被告陳某負擔703.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。
審判員 寇媛媛
書記員:沈麗 河北省灤平縣人民法院 民事判決書附頁 一、判決主文引用的相關的法律條款: 1、《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制險責任限額范圍內(nèi)給予賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 3、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 4、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜指出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 二、當事人如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。上訴當事人應在上訴期限屆滿后五個工作日內(nèi)向灤平縣人民法院預交二審訴訟費,二審訴訟費與一審訴訟費相同。如不能按期預交上訴費,將按自動撤回上訴處理。 三、雙方當事人均服判的,上訴期滿后,本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決,享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請執(zhí)行庭予以強制執(zhí)行,申請強制執(zhí)行的期限為二年,自本判決規(guī)定的自動履行期限屆滿之次日起計算。 -10-
成為第一個評論者