王某某
史大兵
魯某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司
劉勇進(jìn)(河北志安邦律師事務(wù)所)
原告:王某某。
委托代理人:史大兵。
被告:魯某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司。住所地:深州市永安大街127號(hào)。
負(fù)責(zé)人:國(guó)慶,經(jīng)理。
委托代理人:劉勇進(jìn),河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告魯某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司(以下簡(jiǎn)稱:人保深州支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月25日受理后,依法由審判員崔艷雪獨(dú)任審判,于2015年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人史大兵,被告魯某某、被告人保深州支公司委托代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告魯某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上右轉(zhuǎn)彎時(shí)未觀察后方來車,原告王某某駕駛電動(dòng)車行駛時(shí)未注意交通安全,且事故發(fā)生后雙方均未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),故原告王某某、被告魯某某對(duì)事故發(fā)生均應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。鑒于本次事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞,應(yīng)依法加重機(jī)動(dòng)車一方的民事責(zé)任,故被告魯某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀T×××××車在被告人保深州支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠,故原告的損失應(yīng)首先由被告人保深州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出部分由被告魯某某按事故責(zé)任比例60%賠償,并由被告人保深州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告所提誤工費(fèi),因證據(jù)不足,故應(yīng)按照河北省制造業(yè)職工平均工資計(jì)算90天為宜;原告所提護(hù)理費(fèi),應(yīng)以河北省居民服務(wù)業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間16天。原告所提醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告魯建為原告墊付的醫(yī)療費(fèi),原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予返還。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起10內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)6151.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)10815.30元、護(hù)理費(fèi)1404.64元,共計(jì)19971.38元;
二、于本判決生效之日起10內(nèi),原告王某某返還被告魯某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)2360元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告魯某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上右轉(zhuǎn)彎時(shí)未觀察后方來車,原告王某某駕駛電動(dòng)車行駛時(shí)未注意交通安全,且事故發(fā)生后雙方均未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),故原告王某某、被告魯某某對(duì)事故發(fā)生均應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。鑒于本次事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞,應(yīng)依法加重機(jī)動(dòng)車一方的民事責(zé)任,故被告魯某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀T×××××車在被告人保深州支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠,故原告的損失應(yīng)首先由被告人保深州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出部分由被告魯某某按事故責(zé)任比例60%賠償,并由被告人保深州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告所提誤工費(fèi),因證據(jù)不足,故應(yīng)按照河北省制造業(yè)職工平均工資計(jì)算90天為宜;原告所提護(hù)理費(fèi),應(yīng)以河北省居民服務(wù)業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間16天。原告所提醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告魯建為原告墊付的醫(yī)療費(fèi),原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予返還。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起10內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)6151.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)10815.30元、護(hù)理費(fèi)1404.64元,共計(jì)19971.38元;
二、于本判決生效之日起10內(nèi),原告王某某返還被告魯某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)2360元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):崔艷雪
書記員:齊沛
成為第一個(gè)評(píng)論者