王大國
王?。ê眲?chuàng)佳律師事務所）
陶某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
劉華偉（湖北思揚律師事務所）

原告王大國
委托代理人王俊，湖北創(chuàng)佳律師事務所律師。
被告陶某
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責人畢偉，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚律師事務所律師。
原告王大國與被告陶某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險湖北公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員李安文獨任審判，于2014年5月30日公開開庭進行了審理。原告王大國及其委托代理人王俊，被告陶某，被告平安保險湖北公司的委托代理人劉華偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告陶某駕駛他人所有的小汽車與正在通過人行橫道的王大國相撞，致王大國受傷，事故經(jīng)交警部門認定，陶某承擔事故的全部責任，王大國無責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以采信。雖然事故車輛非陶某所有，但事故發(fā)生時受陶某控制、使用，故陶某應對王大國的損害后果應承擔全部賠償責任。因事故車輛鄂A70336號小汽車在平安保險湖北公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險不計免賠，故應由平安保險湖北公司先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依據(jù)商業(yè)三者險合同約定予以賠償。原告雖為農(nóng)村戶籍，但自原籍遷至現(xiàn)址后，無耕地耕種，長期在城區(qū)務工、生活，故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。被告平安保險湖北公司辯稱，王大國后期醫(yī)療費非必然發(fā)生的費用，應待發(fā)生后另行訴訟。因王大國在事故中造成重型顱腦損傷，鼻骨及眼眶凹陷性骨折，后期面部整容是必要的，故平安保險湖北公司該答辯理由，本院不予采納。原告各項經(jīng)濟損失中，醫(yī)療費16342.16元（含陶某墊付16092.16元）、后期治療費4000元、住院伙食補助費580元（20元／天×29天）、誤工費10408元（38766元／年÷365天×98天，按建筑行業(yè)年均工資計算，誤工時間從受傷之日起計算至定殘前一日）、護理費2066元（26008元／年÷365天×29天）、殘疾賠償金45812元（22906元×20年×10%）、交通費酌定290元、法醫(yī)鑒定費1100元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，共計82598.16元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告上述損失，由平安保險湖北公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償60576元（含誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金）。兩項合計70576元。不足部分12022.16元，由平安保險湖北公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。平安保險湖北公司共應賠償原告各項經(jīng)濟損失82598.16元。原告的損失已由保險公司全部承擔，故被告陶某不再承擔賠償責任。對陶某墊付的16092.16元醫(yī)療費，為減少當事人訟累，由王大國在取得保險公司賠償金時，直接返還陶某。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告王大國各項損失人民幣82598.16元；
二、原告王大國返還被告陶某墊付的醫(yī)療費16092.16元；
三、駁回原告王大國的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法減半收取390元，由原告王大國負擔90元，被告陶某負擔150元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名，湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告陶某駕駛他人所有的小汽車與正在通過人行橫道的王大國相撞，致王大國受傷，事故經(jīng)交警部門認定，陶某承擔事故的全部責任，王大國無責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以采信。雖然事故車輛非陶某所有，但事故發(fā)生時受陶某控制、使用，故陶某應對王大國的損害后果應承擔全部賠償責任。因事故車輛鄂A70336號小汽車在平安保險湖北公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險不計免賠，故應由平安保險湖北公司先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依據(jù)商業(yè)三者險合同約定予以賠償。原告雖為農(nóng)村戶籍，但自原籍遷至現(xiàn)址后，無耕地耕種，長期在城區(qū)務工、生活，故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。被告平安保險湖北公司辯稱，王大國后期醫(yī)療費非必然發(fā)生的費用，應待發(fā)生后另行訴訟。因王大國在事故中造成重型顱腦損傷，鼻骨及眼眶凹陷性骨折，后期面部整容是必要的，故平安保險湖北公司該答辯理由，本院不予采納。原告各項經(jīng)濟損失中，醫(yī)療費16342.16元（含陶某墊付16092.16元）、后期治療費4000元、住院伙食補助費580元（20元／天×29天）、誤工費10408元（38766元／年÷365天×98天，按建筑行業(yè)年均工資計算，誤工時間從受傷之日起計算至定殘前一日）、護理費2066元（26008元／年÷365天×29天）、殘疾賠償金45812元（22906元×20年×10%）、交通費酌定290元、法醫(yī)鑒定費1100元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，共計82598.16元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告上述損失，由平安保險湖北公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償60576元（含誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金）。兩項合計70576元。不足部分12022.16元，由平安保險湖北公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。平安保險湖北公司共應賠償原告各項經(jīng)濟損失82598.16元。原告的損失已由保險公司全部承擔，故被告陶某不再承擔賠償責任。對陶某墊付的16092.16元醫(yī)療費，為減少當事人訟累，由王大國在取得保險公司賠償金時，直接返還陶某。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告王大國各項損失人民幣82598.16元；
二、原告王大國返還被告陶某墊付的醫(yī)療費16092.16元；
三、駁回原告王大國的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法減半收取390元，由原告王大國負擔90元，被告陶某負擔150元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔150元。

審判長：李安文

書記員：劉麗