王某某
王軍利（河北文源律師事務(wù)所）
孫某某
藁城集城汽車隊(duì)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
班元飛

原告王某某。
委托代理人王軍利，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告藁城集城汽車隊(duì)。
法定代表人張明凱，汽車隊(duì)
負(fù)責(zé)人。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人李全勇，公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所。
原告王某某訴被告孫某某、藁城集城汽車隊(duì)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“平安保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員靳冠中適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人王軍利，被告孫某某，被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人班元飛到庭參加了訴訟，被告藁城集城汽車隊(duì)未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助和因誤工減少的收入、交通費(fèi)、傷殘賠償金等費(fèi)用。機(jī)動車與行人發(fā)生交通事故，造成人身傷害的由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任由商業(yè)第三者保險(xiǎn)賠償。藁城市交警大隊(duì)出具的藁公交認(rèn)字（2014）第06020號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。原、被告均無異議，本院予以采信。
原告王某某因此事故造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)44，171.87元；2誤工費(fèi)，原告主張無證據(jù)支持，本院不予采信；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑住院期間需由兩人陪護(hù)，出院后一個(gè)人陪護(hù)兩個(gè)月，原告主張按照護(hù)理人員月工資計(jì)算證據(jù)不足，應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即77.8元／天×30天×2人＋77.8元／天×60天=9，336元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×30天=1，500元；5、營養(yǎng)費(fèi)本院酌定1，000元；6、殘疾賠償金，原告要求按25%計(jì)算，考慮王某某一項(xiàng)九級、一項(xiàng)十級，應(yīng)當(dāng)以22%計(jì)算為宜，即9，102元／年×5年×22%=10，012.2元；7、精神損害撫慰金，原告要求6，000元過高，本院酌定4，000元；8、鑒定費(fèi)800元；9、交通費(fèi)1，000元過高，本院酌定500元。以上共計(jì)73，320元。應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10，000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)9，336元、傷殘賠償金10，012.2元、精神損害撫慰金6，000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)35，848.2元。被告平安保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)10，000元，應(yīng)當(dāng)扣除。原告與陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司就商業(yè)險(xiǎn)賠償部分涉及到的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失本案不予處理。原告的損失已經(jīng)由保險(xiǎn)公司賠償，故被告孫某某、藁城集城汽車汽車隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告藁城集城汽車汽車隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，符合缺席判決的條件。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)35，848.2元（已履行10，000元）。判決生效后十日內(nèi)履行。
二、孫某某、藁城集城汽車隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1，050元，減半收取525元，保全費(fèi)220元，共計(jì)745元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。逾期七日未交納的，視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助和因誤工減少的收入、交通費(fèi)、傷殘賠償金等費(fèi)用。機(jī)動車與行人發(fā)生交通事故，造成人身傷害的由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任由商業(yè)第三者保險(xiǎn)賠償。藁城市交警大隊(duì)出具的藁公交認(rèn)字（2014）第06020號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。原、被告均無異議，本院予以采信。
原告王某某因此事故造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)44，171.87元；2誤工費(fèi)，原告主張無證據(jù)支持，本院不予采信；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑住院期間需由兩人陪護(hù)，出院后一個(gè)人陪護(hù)兩個(gè)月，原告主張按照護(hù)理人員月工資計(jì)算證據(jù)不足，應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即77.8元／天×30天×2人＋77.8元／天×60天=9，336元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×30天=1，500元；5、營養(yǎng)費(fèi)本院酌定1，000元；6、殘疾賠償金，原告要求按25%計(jì)算，考慮王某某一項(xiàng)九級、一項(xiàng)十級，應(yīng)當(dāng)以22%計(jì)算為宜，即9，102元／年×5年×22%=10，012.2元；7、精神損害撫慰金，原告要求6，000元過高，本院酌定4，000元；8、鑒定費(fèi)800元；9、交通費(fèi)1，000元過高，本院酌定500元。以上共計(jì)73，320元。應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10，000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)9，336元、傷殘賠償金10，012.2元、精神損害撫慰金6，000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)35，848.2元。被告平安保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)10，000元，應(yīng)當(dāng)扣除。原告與陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司就商業(yè)險(xiǎn)賠償部分涉及到的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失本案不予處理。原告的損失已經(jīng)由保險(xiǎn)公司賠償，故被告孫某某、藁城集城汽車汽車隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告藁城集城汽車汽車隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，符合缺席判決的條件。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)35，848.2元（已履行10，000元）。判決生效后十日內(nèi)履行。
二、孫某某、藁城集城汽車隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1，050元，減半收取525元，保全費(fèi)220元，共計(jì)745元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：靳冠中

書記員：胡子肸